![]()
我想这世间，终归是有明白人的！杨笠、金星、沙白，这段时间的热度非常高，但我一直在犹豫要不要再写点什么？因为，我深深地感觉这几个名字背后的事件，应该都是新自由主义在作祟！
咱们得明确一点，自由不是无限的，更不是无责任的。古典自由主义提倡的是对自己的自由负责，这是一种积极的、自省的态度。孔子都说了，“己所不欲，勿施于人”（《论语·颜渊篇》），这就是告诉我们，在追求自由的同时，也得考虑别人的感受，也得承担起相应的责任。![]()
然而，现在的社会却渐渐偏离了这一理念。新自由主义的横行，让权利话语成了万能的挡箭牌。彩礼陋习、LGBT运动，哪一个不是打着权利的旗号，却忽视了背后的责任？沙白远赴瑞士安乐死，引发了撕裂的舆论，这不就是新自由主义过度强调权利、忽视责任的恶果吗？我们可以来具体分析她们的例子。杨笠的调侃不仅引发了大量的争议，更激起了许多人的愤怒。她的言论看似是在表达自由，但实际上却是在践踏他人的尊严。金星的变性事件也是一样，她确实有权利选择自己的生活方式，但这种选择是否应该要求整个社会都要为之改变，为她承担不适？这不正是新自由主义的典型表现，强调个人权利，却忽视了社会的整体利益。我们再来看看沙白的事件。沙白远赴瑞士进行安乐死，这个个案引发了广泛的讨论。支持者认为这是个人自由的选择，反对者则认为这违背了社会伦理。但无论哪种观点，都不应忽视一个事实：个人的选择总是会影响社会。新自由主义的逻辑，就是要让整个社会为个人的选择承担后果，这种逻辑是极其危险的。
任何人都应该明白，权利与责任，是相辅相成的。没有无责任的权利，也没有无权利的责任。新自由主义的这套东西，过于强调权利，却忽视了实现权利的约束条件。这样下去，社会不乱套才怪！看看现在的社会，公民运动、女权、动保等思潮，哪个不是曾经高调得很，最后却走向收缩？这不就是因为过度追求权利，而忽视了责任吗？还有那些宏观问题，社会分裂、难民危机、民主失效、市场失序，哪一个不是新自由主义的“杰作”？从全球范围来看，2008年全球金融危机以来，这种风靡全球的新自由主义意识形态就进入了调整期。但社会分裂、难民危机、民主失效、市场失序等一些宏观问题，至今仍在发酵，仍在展示着新自由主义的内在BUG。在中国，公民运动、女权、动保等社会思潮，经过高潮发展后普遍走向收缩态势，效率与公平两大主题也出现了周期性的逆转，此外，民族主义、民粹主义思潮抬头。种种迹象，都预示着一个新的时代的到来。我们绝不能再被新自由主义这套东西蒙蔽双眼，我们要擦亮眼睛，看清真相，坚定地走我们自己的路。新的时代已经到来，我们要的，是负责任的自由，是考虑他人感受的自由，是与社会和谐共处的自由。而不是那种只考虑自己、忽视他人、破坏社会的所谓“自由”。因此，我想重申3个观点。
这种自由不仅会考虑到个人的权利，还会考虑到这些权利对社会的影响。这样的自由，才是真正符合中国国情，符合中华民族传统的自由。这样的自由，才能在追求自由的同时，保持社会的稳定与和谐。我们需要的是一种能够促使社会进步，而不是导致社会分裂的自由。我们需要的是一个和谐的社会，一个能够共同进步的社会。我们需要的是一个每个人都能够自由地追求自己的梦想，同时也能够承担起相应责任的社会。再这么自由下去，中国就彻底完蛋了！我们需要的是一个负责任的自由，是一种能够促进社会和谐的自由。只有这样，中国才能越来越好，我们才能拥有真正的自由！（注：本文观点仅代表作者个人立场，不代表任何机构或组织观点）【精彩推荐】局势波谲云诡，我们何以自处？欢迎阅读专题！
