这些“联合国名媛”中大多为女性，少数男性参与。她们通常穿着正式西装，化着精致妆容，在联合国总部的各国旗杆前拍照，在空荡的会议室里拍摄“演讲”视频，甚至以“领奖”或“被邀请参会”为标题吸引关注。

某些博主的视频中，场景与镜头切换频繁，露出明显的编辑痕迹。例如，一位博主的演讲镜头只拍摄了特写，没有任何全景镜头证明她真实参与了会议；另一位博主在空无一人的会议室内佩戴联合国标志证件“发言”，场景更显刻意。

这些博主的文案大多雷同，主题包括“参与国际难民问题会议”“青年成长论坛”“全球气候问题讨论”等，甚至有人声称参加了美国总统就职典礼或私人宴会。然而，与他们以往发布的旅游、娱乐视频形成鲜明对比，“国际化”的包装显得突兀而虚幻。

据媒体调查，这些所谓的“开会”和“领奖”，实际上是联合国总部提供的一种公开参观服务。联合国官网开放了参观预约服务，游客可以支付一定费用进入联合国大楼参观，在导游讲解下了解联合国的工作，还可以在大楼内用餐甚至拍摄“演讲”视频。

此外，有人将这一现象商业化，推出名为“联合国实践团”的高价旅行项目，参加费用高达人民币6万元。据称，该项目声称提供联合国官员指导下的“培训”，内容涉及气候保护和国际事务等主题。参加者完成培训后可获得联合国“结业证书”和官员推荐信，并被允许在联合国场景内长时间拍照“打卡”。

然而，调查显示，所谓的培训和实习大多是噱头，吸引的是一些希望通过包装“国际身份”获取社交资本的人群。这些项目对语言能力设有门槛，如要求雅思（IELTS）6分或托福80分以上，进一步制造了“专业”和“高端”的假象。

这些“名媛”行为的本质，是以虚荣为驱动，通过付费购买一个看似高大上的经历，用来吸引关注、包装朋友圈，满足短暂的虚假荣耀感。

一些专家指出，“联合国名媛”现象的背后，是社交媒体对外在形象的过度放大，使得一些人将身份的“包装”凌驾于实际能力之上。这种表面光鲜的消费主义行为，最终可能助长社会虚伪风气，削弱对真实成就和价值的关注。

让人看了，真是好尴尬啊！