Tiktok败诉!美国禁令逼近,TikTok或将退出美国市场?

2024-12-09 18:35   北京  

当地时间12月6日,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院宣布维持TikTok的“不卖就禁”法案。参与裁决的三位法官表示,TikTok的不卖就禁法案只是针对外国敌对方,并没有违反美国宪法第一修正案。根据上述裁决,禁令将于2025年1月19日生效。
对此,TikTok官方回应称:“最高法院在保护美国人言论自由权利方面有着既定的历史记录,我们期待他们在这一重要宪法问题上秉持这一原则。不幸的是,TikTok禁令是基于不准确、有缺陷和假设的信息而构思并推动实施的,导致了对美国人民的彻底审查。除非被阻止,否则TikTok禁令将在2025年1月19日使超过1.7亿美国人及全球用户的声音沉默。”
TikTok官网截图
节跳动内部人士对记者透露,TikTok方面会坚决上诉。
今年3月,美国国会众议院能源和商业委员会、众议院、参议院,以极快的速度和压倒性的票数,通过了关于TikTok的不卖就禁法案,最后由美国总统拜登签署生效。
期间,TikTok持以坚定的反抗态度,甚至一度向其美国用户推送开屏弹窗,以号召用户给所在地区的国会议员打电话,要求撤销针对TikTok的剥离法案。
而在当地时间5月7日,TikTok及其母公司字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪,并阻止该法律的执行。
现如今,情况正在变得更为严峻。不过有行业人士分析认为,在法律和政治因素上,TikTok和字节跳动依然存在翻盘的空间。当然这种空间本身是被动的,而非可以主动掌控的。

从法律因素来看,TikTok主要可以围绕“言论自由”和“未经正当程序剥夺财产”两点提出抗辩。就言论自由(第一修正案)而言,TikTok将禁令描述为对用户声音的“沉默”,试图将其打造成一个言论自由问题。美国最高法院历来保护言论自由,TikTok可能利用这一点争取支持。就正当程序(第五修正案)而言,TikTok可能主张禁令是基于“有缺陷的信息”,且未给予充分的法律程序,这种主张在过去的案例中有一定成功率。

然而值得注意的是,美国上诉法院已经维持了法律,TikTok需要说服最高法院介入,而最高法院是否受理案件本身就是一道难关。即使最高法院介入,TikTok必须证明禁令与“宪法原则”直接冲突,这难度不小,因为国家安全往往被视为高于商业权利。

从政治因素来看,转机在于特朗普从美国四年一度的大选中胜出。虽然他在第一个任期内曾试图禁止TikTok,但最近又表示反对这种行动。在今年7月,特朗普曾向媒体表示,反对拜登政府签署的TikTok不卖就禁法案,并声称会支持这家短视频公司。从大选中胜出后,特朗普还表示过会“遵守诺言”。特朗普就职后,他的司法部将负责执行法律,但一些人猜测他可能会要求司法部放弃执行。然而,执法自由裁量权不能凌驾于现有法律之上,对此特朗普“单边行动的空间有限”。

此外,按照法案规定,TikTok实际上还有一年的时间,包括最新版法案规定的270天的剥离时间,以及美国总统确认TikTok出售进展后进一步延长的90天——也就是直至明年4月份。但事实上,这一“宽限期”有两个前提条件——第一,必须在1月19日之前进行;第二,必须有确凿证据证明字节跳动正在就出售TikTok进行实质性谈判。这意味着,“宽限期”是为了促成出售交易而予以的优待,而目前字节跳动官方的意志非常坚决,即TikTok是非卖品,在这种情况下几乎不可能获得宽限期。

在上诉失败的前两天,TikTok Shop刚公布了其在美区的黑五战绩——黑五当天,TikTok商店的单日销售额突破1亿美元,是去年同期的三倍。狂奔增长之中的Tiktok,究竟会被美国禁令绊住脚步还是迈过难关持续向前?让我们拭目以待。

一年一度「未来母婴大会」
▲母婴行业观察年终报告发布
资深嘉宾思想碰撞
品牌渠道一站式精准对接
▲樱桃大赏年度评选重磅揭晓
1月7日~上海~
更多宝藏等你来发掘

扫码进群
共同成长
加个人微信

一起学习 一起出海
深度关注跨境出海那点事儿

出海产业笔记
资深出海从业者,把经历的最新市场情况,所思所想分享给大家,一手情报,一起学习,一起成长,一起出海……
 最新文章