![]()
1.外观
2.充电
3.续航
4.系统
5.信号
6.影像
7.功耗
8.屏幕
手机是3号到的，本来打算在第三方买，但没有送首发权益，就直接在JD自营买了...PS：虽说昨天喵速达+余杭补贴只要2249，其他新款也很便宜，但明年依旧会有线上和线下补贴（来自朋友发的某甲方群），不用担心之后会涨价。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
手机全家福如上，包含全包软壳、说明书、90W A口快充头、数据线、出厂自带贴膜。
手机外观：
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
外观方面和小米Civi4Pro很像，只是变成了直屏+直角边框，手感要差一点（外观方面比较主观，小7个人觉得这代K80系列的设计是不如上一代的）。
手机尺寸方面，官方数据为160.26*74.95*8.12mm，206g重量。厚度实测8.29mm，比上代K70要薄了一点，而且镜头凸起2.94mm，也比K70要凸起小一点（虽说摄像头左上角布局不太好看，但是不会挡手，也不会头重脚轻，如果边框不是直角，手感还会更好点）。![]()
扬声器音量：
扬声器音量方面，顶部和底部的音量都和小米15差不多，因为两者都是上1014+下1115扬声器，虽说结构有所差异，但音量基本没区别（完整榜单详见数据库）。小结：手感方面，K80算是中端机里比较中规中矩的（外观比较主观，就不主观评价了），毕竟206g的裸机重量+8.29mm的厚度+直角边框，单手操作肯定是很难的，考虑到中端机的电池都很大，重量也没有特别轻的，也没啥办法（就算是小屏手机，也是曲面后盖的手感才好点）。
充电方面，首先是息屏充电，44分钟充到100%，49分钟完全充满6550mAh。
![]()
充电功率比之前的小米15要好一点，大部分时间都是40~60W之间。但前15分钟只有30W，20%电量后才激活90W快充（相比之下，同样是90W，小米15一开始就能激活90W快充，但之后就锁30W了）。
（红色是电流变化、绿色是电压变化、蓝色是功率变化）
亮屏充电方面，51分钟充到100%，57分钟完全充满，前15分钟的功率和充电速度和息屏完全一样。![]()
亮屏功率要低一点，不过好歹也是一小时内完全充满了。![]()
可以发现，红米K80无论是亮屏还是息屏，最高功率都是63W左右。与其说是90W，不如说是满血67W。
充电协议方面，和之前一样，PPS/PD那些最高30W左右，聊胜于无...
PS：日常用建议充到80%，目前很多电动车和手机都有充到80%后停止的选项。
![]()
小结：作为单电芯6550mAh的手机，想要高功率快充也是比较困难。这速度也是意料之中，算是比上不足比下有余，要知道同样是90W充电的小米15，充电速度还要更慢。
续航方面，首先是中轻度游戏续航，虽说功耗稍微高点，但高的不算太多，再加上是6550mAh电池，所以还是进入了TOP5水平。![]()
但日常中度使用方面，由于头条、微博、B站的功耗都不低，所以续航表现掉到了小米15水平（不过大电池的好处就出来了，再怎么掉也是中等偏上水平）。注：日常重度使用续航可以等比例打折，比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等。而且国内APP生态太乱，就算新机续航很好，后续装了一堆APP续航肯定也会下降的。此外，测试的版本大多为出厂版本，功耗测试那里能看到详细版本号，后续更新续航可能也会打折（变好的也有，但大多是打折的）。最后，B站的4K码率压缩严重，功耗基本只有1-2w，其实不怎么耗电，不像耐飞和yt的4K，所以前四个小时的续航测试掉电很低（主要看后四小时的头条和微博，算是中高强度）。小结：虽说这次的澎湃OS2在功耗优化上差点意思，但得益于6550mAh电池，也算是保住了K80的下限。考虑到价格和定位摆在这，后续功耗应该不会继续优化了（不负优化都好了），不过这续航也还行，至少在红米系列中是最好的。
K80系列由于是红米定位最高的，所以系统动效和AI那些也没有阉割，优缺点基本也是和小米15一致，主要不足还是功耗问题和一些小BUG需要修复。功耗异常问题会导致偶尔的异常发热（再加上散热较差这个负面buff，以至于一堆人吐槽），小BUG则是影响使用体验。小结：和以往一样，依旧是发布后再调教。其实之前评测K70也是一样，调教也比较差，但那会的K70电池还不够大，所以续航一般，K80好歹是硬件上去了，保证了一点下限，如果不在乎散热的话其实体验要比K70好不少（好在现在是冬天，感知不明显）。
定位对比：
信号方面，首先是定位对比，依旧都是电信5G，红米和真我都是双频GPS+三频北斗，但红米前一分钟定位有点飘逸，都到屏幕外面了；一分钟后两者就差不多了，都很稳定了（自用的这台K60Pro也有点类似情况，虽说也是三频北斗，但很多时候刚开始打开地图都不太准，要等1-2分钟才稳定）。
wifi对比：
wifi方面，信号好的时候两者差不多，K80算是小胜；
信号差的时候，上传速度GT7Pro更快，下载速度K80更快（其实GT7Pro的信号强度是更好的，隔了三堵墙的时候，GT7Pro都是-69dbm和-71dbm，都比K80信号好，但下载速度还是差了点）。![]()
5G速率对比：
5G速率方面，同时测试了4次，GT7Pro小胜。但差距不大，因为小县城基本都是NSA，再加上小7所在地比较偏僻，上限其实也就100Mbps了（之前在武汉，这个电信卡能跑到470Mbps左右）
最后是4G/5G信号强度对比，以及搜网速度。
先说说红米和真我的优缺点，红米的优点就是很实在，是4G通知栏就显示4G。信号强度低于-131dbm就显示1格信号，缺点就是弱信号场景信号比较差，比真我早断网几十秒；![]()
真我和之前测试的vivo/iQOO/OPPO一样，有假信号的情况，明明切换成4G了，还在显示5G，过了几十秒才切换成4G。而且明明是-136dbm的信号强度，还显示2格信号，K80信号强度比它高一点，反而只显示一格。这种假信号比较容易误导人，普通消费者如果只看通知栏，可能会以为信号很好（解决不了信号，先解决图标）。
此外，真我在弱信号场景下的表现更好，比K80要晚一分钟才彻底断网。小结：信号方面，K80作为一款中端机，表现还是可以的，wifi不像去年的机型那样断流，搜网速度也还可以，就是定位和弱信号场景有待优化（但定位摆在这，估计厂商后续也不会花太多精力优化了，用粉丝的话来说就是“又不是不能用，性价比手机都这样”）。
影像方面，由于是性价比中端机，所以影像也比较尴尬，800万凑数广角+5000万主摄。好歹主摄还算够用，是常规的1/1.55英寸，不是Neo7那种1/2英寸。
这里依旧对比2年前的K60Pro，两者的主摄和广角参数都差不多（前摄反而降级了）。![]()
首先是白天（自动模式1200W像素），两者差异不大（K60Pro天空要纯净点）。
![]()
细节方面，中心画质差距不大，边缘画质K60Pro要好点。![]()
5000万像素的画质也是一样，依旧是中心画质差不多，边缘画质K60Pro更好。
![]()
得益于AI的加入，K80的2X细节要比K60Pro更多，字体更加清晰。但AI的缺点也很明显，人物细节和油画一样，很不真实（此前测X200Pro也是一样，AI介入太多）。
![]()
最后看看夜拍，画面亮度稍微差点，不放大看差距不算大。![]()
细节方面，K80的降噪算法厉害点，但细节要差不少。
小结：虽说K80和K60Pro的主摄都是1/1.5英寸左右，广角也都是800万像素，但K80竟然还比不过2年前的K60Pro，毕竟中端机，也不能指望有啥影像能力了。
功耗方面，具体表现如下，测试软件PerfDog（性能狗）。![]()
然后来具体看看功耗，首先是王者60FPS+全高特效，功耗为3.009w，在中端机中算是比较高的，更不用说和骁龙8E旗舰比了。![]()
然后是王者90FPS+全高特效，功耗依旧比较高，为3.851w，甚至比红魔10Pro+的王者120FPS功耗还要高15%。![]()
再就是王者120FPS+全高特效，4.54w的功耗只比GT6好点，好在王者还是比较稳定的，帧率基本都是满帧，稳帧指数也很低（不过没有进行高强度测试，比如连续玩几小时，结果可能会差点，因为散热比较差，发热大了点）。
![]()
再就是和平精英HDR高清+60FPS，和末尾几个一样都是3W左右，也是偏高。![]()
最后是原神，功耗5.58w，依旧是偏高，比一些8Gen2手机还高。![]()
而且平均帧率58.2FPS、稳帧指数2.4，游戏中会有一定程度的波动，也是为数不多运行原神都没法满帧的手机（其实前面系统部分就提到了，目前K80的游戏优化还是差很多，完全不像是8Gen3手机）。![]()
然后是日常使用方面，由于是华星M9材质，因此屏幕功耗依旧很低，作为一款6.67英寸的2K屏，功耗和X200Pro差不多。![]()
再就是B站在线播放4K 30FPS视频，功耗和Z9Turbo一模一样都是1.444w，位于中等水平。![]()
4K 60Hz视频录制方面，功耗4.712w，虽说是中游水平，但考虑到底是1/1.55英寸，其实功耗还是偏高的了。![]()
淘宝功耗方面，虽说位于中上游，但淘宝锁了60Hz，之前测试的K70U、小米15也都锁了60Hz（这么一看小米15对淘宝的优化更拉跨，分辨率更低/屏幕更小/处理器功耗更低，但淘宝功耗比K80还高）。![]()
观看抖音直播的功耗为2.129w，之前的K60U和K70U都要更低。![]()
最后是微博，功耗中游水平，全程120Hz，表现还行，毕竟相比K70U和K70提升了不少，微博APP的优化总算是提升了。![]()
小结：不知道是有心还是无意，K80的游戏和日常功耗都是中等偏下水平。或许厂商是觉得大电池不需要太强的优化，所以就直接发售了。
想想也是意料之中，所有主打性价比的中端机，功耗优化基本都没有太好的（就目前测试的这么多手机来说，不知道后续的ACE5会不会好点），毕竟硬件成本上去了，软件优化也是成本，肯定没那么多精力，而且功耗优化太好那谁还买旗舰...
亮度一致性方面，K80是华星M9材质，表现比之前的小米15要好一点，手动全局最高亮度都是800nit左右（亮度一致性算是第一梯队了）。![]()
色温一致性方面，表现也不错，控制在了±100K以内，和13Ultra差不多（同样是华星M9，小米15就稍微差点，估计是小屏不太好控制？）。![]()
最高亮度灰色背景下，表现还不错，只是左下角有一些偏红，但不是很明显；最低亮度的表现和之前差不多，也是中间有点偏绿，底部有点漏光。![]()
频闪方面，和小米15一样也是全局类DC，频闪方面也是完全不用担心（毕竟现在都着重宣传频闪，除了三星苹果外，基本都是很重视了）。
![]()
D65白点方面，三种模式都是7000-7200K色温，D65白点表现也中规中矩。
![]()
好在高级设置里面能单独调节RGB，调节后就是标准D65白点了，色温也是6520K。![]()
PS：用D65标准光源作为标准是因为其适用度最广。
![]()
因此目前大多数手机的专业模式都是sRGB色域+6500K色温左右，但都是大致优化一下，很少有完美符合的（就像K80的专业原色模式，色温和D65白点都表现一般）。
标准D65白点刚开始看可能会觉得偏黄，因为电视、电脑很多都是冷色调，很多白炽灯也是色温偏冷，但实际上D65白点才是最合适的光源，白天使用的话就完全不会觉得偏黄（不过手机厂商为了防止被人吐槽![]()
黄屏，都会默认调节成冷色调，也是随大流。只有苹果之前的LCD一直是6500K色温，而且D65白点也很准，所以背光板发的光源看起来就比较舒服）。
最后是Gamma方面，基本都是2.1~2.2之间，和之前的小米15几乎如出一辙，表现还不错，只能说这次K80的华星M9没有差别对待，甚至某些项目表现更好（不过仅代表小7首发评测的这台，说不定后续会有差异）。
![]()
![]()
早些年的一加9Pro算是比较顶级的三星E4 2K屏，基本也都是2.2附近，这次的华星M9材质确实有所提升。![]()
显示效果方面，K80正面相比上代改动不大，如果不是看壁纸，估计没几个人能分清型号。![]()
上+下边框是5.76mm，相比K70U变窄了0.12mm，肉眼几乎分辨不出来，不过毕竟是2K价位，也不能要求太多了。
![]()
估计是因为这次前摄只有1/4英寸，孔径也缩小到了3.89mm左右，比之前的小米15小了很多。
![]()
和之前一样，侧面看微微偏黄（但还是有所提升），而且由于是直屏，边缘也不会像等深四曲屏那样偏色。![]()
此外，由于这次是单点超声波指纹，解锁速度也是没的说，和小米15一样都是200ms以内，和实体指纹差不多速度。而且不像光学指纹那样夜间解锁刺眼，好处还是比较多的（同价位的Neo10也跟进了，但后续的ACE5和ry GT还在用短焦）。
![]()
屏幕参数方面，其余亮点倒是不多，真要说就是敦泰触控，触控延迟竟然还挺低；此外，全局激发亮度和小米15一个水平，都是1000nit出头。
![]()
小结：其实从K60系列开始，标准版的屏幕就很能打了，和Pro一模一样，不会区别对待。这次的K80也是，原以为只是挂了个华星M9材质的名头，可能实际会比小米15差点，没想到一些参数比小米15表现还要好点。除了没用龙晶玻璃、新思触控，以及不支持LTPO，其余完全不输小米15了。单论屏幕而言确实是同价位顶级，要知道2K价位的成本控制都很严格，屏幕成本太高其他方面势必会缩水，所以中端机的屏幕都一言难尽（估计红米是把硬件成本平摊到软件成本上了，所以屏幕、电池容量都上去了，但是体验...）。
评测完K80后，相信大家对这款热门的中端机也有了深入的认知。其实评测之前就有人猜到了，这价格和硬件，优化自然是不会太上心。
不仅仅是怕影响K80Pro销量，也确实是分身乏术，澎湃OS2还有那么多机型要适配，还有最近的一众新机要优化，K80自然也是要往后稍稍了。![]()
或许红米也知道这些，所以硬件上给的比较。功耗优化不好？6550mAh电池保住下限；2K屏幕没有逐片调教？高级设置可以调Gamma、RGB、对比度、明度...只能说目前的性价比中端机优缺点都比较明显，好在这些硬件给的都还不错。总好过那些硬件不行、软件也不行的中端机。
![]()
要知道早些年的中端机，除了处理器外，基本就没啥优势了，现在好歹屏幕和续航提升了，也算是不用花大价钱买旗舰了。PS：明年中端机都是7000mAh电池，厂商在优化方面估计会更偷懒，功耗高点也不怕，反正大电池可以保证续航的下限。所以每年电池更新的那么多，续航却没有像容量那样质变，只是小提升（毕竟增加电池是一次性的成本，优化成本是长期的）。所以怎么抉择还是看自己，不同项目的优缺点在小结里面也有提到。最后还是那句话，手机只是一个工具，机无完机，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品，评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道。
