![]()
1.外观
2.充电
3.续航
4.系统
5.信号
6.影像
7.功耗
8.屏幕
本来是打算下个月再测GT7Pro，但有个粉丝买了GT7Pro，让小7看看，顺带还可以评测下，所以就提前测完发出来了（应粉丝同意就不打码了）。
![]()
手机包装：
包装方面，pdd的百亿补贴基本都是发的顺丰，而且都是用泡沫缓冲垫，纸盒都没来一个（买了这么多次都是）。
虽说塑封膜有点灰，但不影响是原封，毕竟发布不过一个月，要是13Ultra那种机器就不好说了（不过看到粉丝反馈，上个月在pdd买的13Ultra竟然还是原封，只不过是23年7月产的，这个月就直接下架了）。
包装内有手机盒和充电套装。
![]()
手机全家福：
![]()
手机全家福如上，包含全包软壳、说明书、120W A口快充头、数据线、出厂自带贴膜。
手机外观：
外观方面，采用了真我从来没用过的设计，配合这个钛色，确实看起来有点高端的意思了（乍一看有点像小米14Pro钛合金版本）。
背部盖板和小米14Pro一样，虽说是2.5D玻璃，但没有紧贴边框，留了一点空间。
手机底部是扬声器、充电口、SIM卡槽
左侧只有注塑天线
右侧是音量和电源键
手机尺寸方面，官方数据为162.45*76.89*8.55mm，222.8g重量，实测8.53mm厚度，镜头凸起3.53mm，表现的还不错。毕竟一加ACE3V和魅族Luck08这种中端机的镜头凸起都是3mm左右，得益于这次潜望改了结构，厚度也缩减了很多。![]()
扬声器音量：
扬声器音量方面，比GT6和GT5Pro提升了不少。小结：手感方面，GT7Pro其实比较一般，毕竟裸机223g的重量+76.89mm的宽度，比同价位K80Pro和iQOO13都要更厚更重，毕竟电池比这两者大，还多了潜望，也是正常；
外观方面就见仁见智了，小7觉得还是不错的，之前要么就是滚筒设计，要么就是比较另类的，这次总算顺眼一点了。
充电方面，首先是息屏充电，47分钟充到100%，51分钟完全充满。![]()
充电功率还是比较不错的，70%电量之前基本都是50W以上，70%以后才降到31W以下（峰值100W就保持了几秒）。（红色是电流变化、绿色是电压变化、蓝色是功率变化）
亮屏充电方面，49分钟充到100%，54分钟完全充满，和亮屏速度只差了3分钟。![]()
亮屏功率要保守一些，但依旧有一半时间是50W以上，亮屏速度还是很不错的而且GT7Pro还兼容55W的PPS和44W UFCS协议，比之前的OPPO系手机要好不少。
![]()
小结：其实GT7Pro的6500mAH+120W有线算是很合适的搭配了，Neo7虽说是7000mAh，但只有80W（实际功率大部分时间都是40W左右）。GT7Pro亮屏和息屏的速度都不错，而且容量也是目前第二档（缺点就是重量也上去了）。
续航方面，首先是中轻度游戏续航，由于游戏功耗控制的还不错，再加上是6500mAh电池，也是不出意外的跻身第二。![]()
日常使用方面，由于头条的功耗略高一些，所以掉到第6了，不过第3和第6其实都差不多。
![]()
注：日常重度使用续航可以等比例打折，比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等。而且国内APP生态太乱，就算新机续航很好，后续装了一堆APP续航肯定也会下降的。此外，测试的版本大多为出厂版本，功耗测试那里能看到详细版本号，后续更新续航可能也会打折（变好的也有，但大多是打折的）。最后，B站的4K码率压缩严重，功耗基本只有1-2w，其实不怎么耗电，不像耐飞和yt的4K，所以前四个小时的续航测试掉电很低（主要看后四小时的头条和微博，算是中高强度）。小结：续航方面，得益于6500mAH大电池和骁龙8至尊版的低功耗，下限还是很高的，日常使用除了部分APP功耗略高一些（后面有详细功耗），其余都还不错，而且高刷调度也很积极（现在都是清一色6000mAh以上电池，主要是看功耗表现，Neo7的功耗就高一点，实际续航要差红魔10Pro+不少）。
系统方面，由于这两天都在准备评测，要尽早推送，所以就留着下期Neo7的时候一起发，因为是同款系统，Neo7也没阉割。
信号方面，上期K80评测对比过，表现中规中矩，这里就不重复发了：2K价位最佳水桶机？红米K80上手评测
影像方面，这代GT7Pro出于成本考虑，三摄全方面下降。主摄从LYT808降级到IMX906，21年的GT大师探索版就是同规格传感器；长焦从IMX890降级到IMX882，也是今年OPPO系用的最多的潜望，一加13和find X8都是这个；广角依旧为凑数级别1/4英寸，800万像素，百元机水平。
（真我GT7Pro）
（真我GT5Pro）
主摄和广角这里就不说了，降级太严重了，算是2K价位的水平（K80、ACE3、GT6都是同款主摄和广角），主要说说长焦。其实上代GT5Pro的长焦望远能力比较一般，主要有以下几个原因：1.原生焦段只有65mm，同级别最短（虽说荣耀Magic6Pro是62mm裁切到68mm，但底更大，像素更高，所以望远没这么拉跨）。
3.采用2x2 ocl对焦，原因比较复杂，这里就不多废话了（下面有网上的科普信息）。![]()
之前之前GT5Pro拍的超长焦就比较糊，更新系统后也没好多少。
![]()
这次的GT7Pro就好了不少，得益于算法的加入，以及原生焦段的增加，望远能力提升了很多（其实预览框比较糊，但成像后好了不少）。![]()
虽说卤猪蹄三个字还是比较模糊，但相比上代望远确实提升了不少。
![]()
但长焦夜拍方面还是有所倒退（其实差距也不算大，算是意料之中）。![]()
然后来说一下AI，之前小7一直觉得vivo的AI很夸张，但看到真我后，才发现大家现在都一样。真我开启AI后直接开始AI生成，本来只能看到几个白点，开启AI超清后直接P了几个英文，也是没谁了（这种距离就是纯靠猜，准确度能有万分之一都算是运气好了）。![]()
不过其实现在超长焦都是靠AI，小7看了下酷安的Mate70Pro板块，很多用户晒出来的样张，比vivo和真我还要夸张（样张在下面）。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不过Mate70Pro系列的AI云增强也有一些不足，那就是猜字算法很一般。但建筑、线条那些AI的还不错，如果放在一个画面内会显得很突兀。![]()
所以未来智能手机的长焦想要质变，除了硬件的提升，软件上也很重要，如果真我有Mate70Pro这种AI云增强算法，长焦还会提升不少，更别说X200Pro这种超大底长焦了。
小结：虽说这代GT7Pro影像倒退，但考虑到3K+的价格，也是意料之中，毕竟友商K80Pro和iQOO13都没有潜望，GT7Pro好歹要强一点。只是依旧没有长焦微距，只能说聊胜于无，价格摆在这（iQOO13主摄也降级到了1/1.56英寸，长焦甚至都改成直立了，这么一看GT7Pro还算保守了，没一刀砍到底）。
功耗方面，具体表现如下，测试软件PerfDog（性能狗）。然后来具体看看功耗，首先是王者60FPS+全高特效，功耗为2.528w，而且帧率和稳帧指数也没的说，在近期测试的新机中仅次于红魔10Pro+（游戏测试全程都是GT模式）。
然后是王者90FPS+全高特效，功耗还行，依旧是第一档，但比不过小米15、X200Pro和红魔10Pro+，而且稳帧指数为3.8，调教的比较一般。
再就是王者120FPS+全高特效，功耗仅次于红魔10Pro+，游戏体验也变好了（王者60和120FPS的体验和功耗都不错，就是90FPS没优化太好）。
再就是和平精英HDR高清+60FPS，由于真我是和平精英深度合作伙伴，对和平精英的优化也算是很离谱了，不仅功耗比红魔10Pro+还低，帧率和稳帧指数也不错，表现还是挺不错的。游戏方面，最后是原神，功耗也是第一档，只是没有X200Pro和红魔10Pro+那么低。
![]()
然后是日常使用方面，屏幕功耗比小米15还要低一些，也是比较意外了。![]()
再就是B站在线播放4K 30FPS视频，功耗和小米14/红魔10Pro+一致；![]()
4K 60FPS视频录制方面，功耗不到4W，和红魔9Pro/10Pro+一个水平。![]()
淘宝功耗方面，锁了120FPS，在120FPS手机中算是比较低的，但还是有优化空间，毕竟8Gen3处理器的魅族21都要比GT7Pro低一些（淘宝也是120FPS）。![]()
观看抖音直播的功耗为1.847w，和GT6几乎一样。
![]()
最后是微博，功耗也是比较低，但和淘宝一样，依旧有优化空间，毕竟前几都是骁龙8Gen3手机（不过目前新机对微博优化都一般，GT7Pro还算好的了）。![]()
小结：功耗方面，GT7Pro其实表现还是不错的，虽说比不过红魔10Pro+，但还是要比小米15好不少，很多项目和X200Pro差不多，毕竟是3K价位，能优化成这样也不错了（估计是因为GT7Pro是真我最贵的机型，不会像Neo系列那样精力不够，还是比较卖力优化的）。
亮度一致性方面，GT7Pro是定制的三星S2材质，手动全局亮度最高达到了980nit，和GT6差不多，而且亮度范围差也才±12nit，表现还是没的说。![]()
但色温一致性表现中等，和GT6差不多（其实主要是底部色温不一致，上面六个区域都是7230K左右，比其他手机表现都好）。![]()
最高亮度灰色背景下，表现还行，只是有点偏紫；最低亮度的表现还不错，只是轻微漏光（三星的发光材质在这方面确实有一定优势，品控稍好一点，国产发光材质最低亮度或多或少有点偏绿或者漏光）。（真我GT7Pro）
（K80）
（真我GT6）
（红魔10Pro+）
频闪方面，默认全局120Hz 类DC调光，和之前的K80、小米15一样（只要不是低于30%亮度，黑条就不会太宽）。
![]()
此外显示设置里还可以开启低频PWM调光，低亮度是2160Hz PWM调光，高亮度是120Hz 类DC（其实低亮度情况下，开不开类DC都差不多，开类DC是宽黑条、不开是一个大黑条+N个小黑条，波动深度都比较高，亮度不弄太低就行）![]()
PS：同样是类DC，低亮度情况下国产屏做的会好一些。（红米K80）
（真我GT6）
D65白点方面，专业模式表现还不错，另外两个模式一般。不过有色温球，可以手动调节红绿蓝。
![]()
最后是Gamma方面，基本都是2.2左右，表现还是很不错的。
显示效果方面，真我GT7Pro虽说也是等深四曲屏，曲率也和友商一样。![]()
但R角其实处理的比较一般，黑边也要宽一点（R角处理的一般还好，还有反馈左右边框宽度不一致的）。
![]()
边框宽度方面，和Magic7Pro一个级别，算是新机中的中等水平。
![]()
前摄孔径为4.24mm，和GT6、GT Neo6SE一个级别，都是4.2mm±。
![]()
侧面可视度轻微偏蓝，
![]()
屏幕参数如下，说实话算是3K价位比较中规中矩的。虽说是GT5Pro同款新思S3910P触控IC，但触控延迟貌似没太大优势，或许是没优化好吧（ACE3也是同款，也是触控优化一般）；色准和小米15一个水平，中等水平；最大的优势还是亮度一致性很不错，而且低亮度漏光没有之前那么明显。
![]()
小结：虽说官方号称是万元定制屏，但从真机来看估计是搞错汇率了，或许说的是墨西哥货币，万元正好对应人民币GT7Pro的售价。不过其实也能理解，宣传归宣传，实际上考虑到成本，要求太高肯定不现实。GT7Pro毕竟是3599的起售价，放在8E新机中都是最便宜的一档，而且还有6500mAh电池、120W充电、IMX882潜望（同价位的iQOO13和K80Pro都是直立长焦）、IP69。如果屏幕成本再高点，也不会卖这个价了，所以表现也算是意料之中（而且还阉割了上代的50W无线充、LYT808主摄、USB3）。不过屏幕表现倒是符合3K+的定位，中等偏上水平，毕竟今年新机都在节省成本，谁都不用说谁...
评测完真我GT7Pro后，相信大家对这款热门的中高端机也有了深入的认知。其实从定价来看，大家应该也能猜到个大致情况。作为下半年最便宜的一批骁龙8至尊版手机，真我GT7Pro就比26号的一加ACE5Pro贵一点（ACE5Pro怎么都不会低于3K，估计3199起）。要知道ACE5Pro的硬件是6100mAH电池、100W有线、短焦指纹、0809马达、凑数三摄、没有IP68/69...基本全部比不过GT7Pro。考虑到老大哥都这样，GT7Pro肯定也是会节省成本的。比如在屏幕上，定制中规中矩的等深四曲屏、主摄退步到ACE2水平、砍掉上代的无线充、USB3...毕竟价格摆在这。不过横向对比来看，GT7Pro也算合格了，毕竟一分钱一分货，不能用旗舰的价格来要求一款中高端机。至少续航、充电、颜值、长焦、防水等等在3K价位都还可以，合适与否就看个人了。所以怎么抉择还是看自己，不同项目的优缺点在小结里面也有提到。最后还是那句话，手机只是一个工具，机无完机，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品，评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道。
