![]()
1.外观
2.充电
3.续航
4.系统
5.信号
6.影像
7.功耗
8.屏幕
先祝大家元旦快乐，这期评测的是真我Neo7，由于不是首发购买，所以是2199的价格（首销优惠18号左右结束，小7是20号买的，测到今天才测完）。![]()
手机包装：
![]()
手机全家福：
![]()
手机全家福如上，包含全包软壳、说明书、80W A口快充头、数据线、出厂自带贴膜。
外观方面，Neo7被吐槽的比较多，主要就是摄像头设计，很多人都说有点非主流。但外观比较主观，小7是不太排斥这种设计，毕竟带壳后都大差不差，而且这次Neo7至少没有前几代那么花里胡哨。手机右侧是音量和电源键。
左侧啥都没有，由于是塑料边框，也没有注塑天线。
底部是扬声器、充电口（USB2.0速率）、降噪mic、SIM卡槽。
扬声器音量和Neo6SE几乎一样，没啥提升。
顶部是降噪mic、扬声器开孔和红外。
手机尺寸：
![]()
手机尺寸方面，官方数据为162.55*76.39*8.56mm，213g重量，实测8.52mm厚度，镜头凸起1.89mm，也是为数不多镜头凸起小于2mm的手机（ACE3V也是IMX882主摄，凸起2.83mm）。不过76.39mm的宽度和213g的裸机重量不太友好，要知道这可是全塑料机身，重量却和6.82英寸+金属边框+玻璃后盖的一加13一模一样。
小结：外观方面，Neo7算是没啥亮点，测过这么多真我手机，小7只觉得GT7Pro颜值比较在线，其余的都一般；
手感方面，别家用全塑料机身都是200g以内，Neo7做到了和一加13一样的213g，76.39mm的宽度也是和一加13差不多。要知道Neo7的屏幕比一加13小一点、但重量和尺寸却没落后，也是比较尴尬了（电池背锅）。充电方面，首先是息屏充电，56分钟充到100%，74分钟完全充满（默认只会充到6800mAh左右，需要断电后重新充电才会涓流充电，估计是为了提升电池寿命，因此不会全部充满）。![]()
充电功率还是比较不错的，70%电量之前基本都是40W以上，大多数时间都是接近50W。半小时充70%也还行，只是充满时间有点久了。（红色是电流变化、绿色是电压变化、蓝色是功率变化）
亮屏充电方面，58分钟充到100%，75分钟完全充满，和亮屏速度只差了1分钟。![]()
功率没有息屏那么高，中间有一段时间降到了31W，但好在整体时间差不多。充到100%都是一小时左右，完全充满都是70分钟以上（如果像苹果一样，功率全程在2~30W左右，估计得3小时以上才能充满了）。充电速度算不上垫底，亮屏和息屏都和Z9Turbo+差不多。兼容性方面，支持55W PPS和44W UFCS，也算够用了（米系大多是33W PPS）。小结：充电方面，毕竟是7000mAh的电池，也不用指望能有多快了，好在速度也能接受，亮屏和息屏充满都是一小时上下，和6000mAh电池的手机差距不大。
续航方面，这也是Neo7最大的亮点，同价位唯一一款7000mAH电池。目前共有三款7000mAH以上的电池，红魔10Pro+售价5999、畅享60X是骁龙680+22.5W充电，中端可选的也就只有Neo7了（而且Neo7是电池密度最高的7000mAh电池手机）。游戏续航方面，前面充电的部分说了，Neo7的涓流充电时间较长，因此100%时会比较耐用，所以最终剩余电量排名第一。细看会发现，王者一小时耗电量，Neo7和红魔10Pro+都是7%；吃鸡一小时耗电量，Neo7是11%，红魔10Pro+是10%，所以如果测到关机的话，红魔10Pro+肯定还会是第一。![]()
所以小7就新增了一个测试项目，那就是玩原神直到关机（神像那里跑图，不打怪，减少变量，其余设置和前面一样，都是300nit亮度、80db音量）。PS：由于是最近才加入的项目，所以暂时只测了自用的K60Pro（上个月刚换的全新电池）和朋友的X200Pro。下周会加入红魔10Pro+（需要找朋友借手机，所以要等几天）。真我Neo7从满电到关机一共玩了7小时23分钟，领先X200Pro接近一小时，表现还是很不错的（主要是天玑9300+玩原神功耗比较高，8E和9400都很低，所以没有前面的断档领先；根据之前测试红魔10Pro+的情况来看，保底也是8小时以后才会关机）。
日常使用方面，由于B站功耗略高一些，整体排名第三（7000mAH电池的下限太高，要是开个省电模式更是没得说了）。注：日常重度使用续航可以等比例打折，比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等。而且国内APP生态太乱，就算新机续航很好，后续装了一堆APP续航肯定也会下降的。
此外，测试的版本大多为出厂版本，功耗测试那里能看到详细版本号，后续更新续航可能也会打折（变好的也有，但大多是打折的）。最后，B站的4K码率压缩严重，功耗基本只有1-2w，其实不怎么耗电，不像耐飞和yt的4K，所以前四个小时的续航测试掉电很低（主要看后四小时的头条和微博，算是中高强度）。
小结：作为Neo7的杀手锏，续航这块自然是不用担心的，即使是视频功耗略高一点，但整体依旧是排名前列。不过也得益于这次功耗表现不错，不然估计排名会下滑一些（后面有功耗部分的测试，这次功耗要比GT6降低不少）。小7也看了微博、贴吧、社区、酷安的一些Neo7用户反馈，提到最多的就是续航很强，这次测试完后也是让小7小小惊讶了一下，不敢想象明年的7500mAh、7800mAH手机还会提升多少。
系统方面，年底的新机中，ColorOS15是目前口碑最好的，比OriginOS5还要好不少（主要是iQOO12这种上代旗舰更新OS5后体验不如橘子4，目前吐槽的比较多）。
而作为ColorOS15的套娃版，realme UI6自然也是有提升的。首先是高刷调度更激进了，通过上期测试的GT7Pro能看到，大多数应用都是120Hz，没有像之前的GT6那样锁90Hz（不过Neo7的UI6低了一等，淘宝/微博这些依旧是锁了90Hz，后面的功耗测试里面也有提到）。再就是系统流畅度提升了不少，小7用了这么多天，基本没怎么遇到过掉帧场景，比realme UI5要丝滑不少（和橘子5不一样，GT5Pro这种老机型更新realme UI6后体验提升不少，甚至还有GT7Pro用户吐槽不如GT5Pro的）。然后是功耗实打实的降低，原以为天玑9300+功耗会很高，但测试完后发现没比旗舰GT7Pro高多少。据说是用的和ACE5类似的内核调度，所以要比K80、GT6这些功耗更低（希望后续版本不要负优化，小7测试的是111版本）。![]()
但缺点也是有的，比如小布识屏很多字母识别不上，文字复制也是很不好用（但AI传送门比澎湃OS2好用）。还有就是多任务界面划后台一样没优化，还是和上代一样，滑快了会出现左右抖动的情况，此前也说过。
其他缺点方面，小7看了所有酷安1分的评价（共10个），基本都是一句话的吐槽，没有太过于实质性的缺点（就是单纯的骂，没有太多可参考性的，反而5分评价里面还有一些比较靠谱的吐槽）。
![]()
而且这次realme UI6在酷安的评分也是9.5，比上代的7.3高了不少。虽说评分只能参考，但至少能证明在大多数人眼里是有跨越式提升的。
就像澎湃OS2的评分从上代的7.3提升到8.1，也是因为掉帧变少了等一系列原因（不过评分提升幅度不多，因为功耗还是那么高，老机型的体验提升也没真我那么大）。小结：其实系统这方面比较主观，但流畅度、高刷调度、BUG多少这些都是客观存在的，这些方面realme UI6做的还不错。虽说Neo系列的自适应刷新率低了GT7Pro一等，很多应用锁90Hz，但显示设置里可以强制全局120Hz，设置后会流畅不少（但适配性做的不如GT7Pro，应用内偶尔会掉帧，而且功耗会提升很多，所以没有强迫症的话建议设置智能刷新率）。
定位方面，对比的是小7自用的K60Pro，K60Pro是双频GPS三频北斗、Neo7是双频GPS四频北斗，均为电信5G卡。不过硬件是一方面，软件也是一方面，Neo7的106版本有定位漂移问题，小7更新了最新的111版本，测试的时候也是漂移了一次，不过还是比K60Pro好一点，后者2分钟漂移了三次。
wifi方面，信号好的时候两者差不多，信号差的时候Neo7好一丢丢（K60Pro降级MIUI14.0.18后没有之前断流那么明显了，竟然能和Neo7的wifi五五开）。
5G速率方面，小县城的5G一如既往拉跨，都是100Mbps以内速率，和wifi一样依旧是五五开。这方面也是比较让我意外的，Neo7在弱信号场景下，要比K60Pro迟2分钟才无服务，K60Pro信号刚刚变成一格就直接无服务了，都不愿意挣扎一下；（wifi提升不明显，但弱信号场景的搜网积极性确实比GT6要强）
而Neo7挣扎了2分钟才彻底断网，期间一直是-140dbm的信号强度，却一直在搜索基站（好处就是不那么容易无服务，坏处就是搜网时加大发射功率时功耗会变高）。搜网速度方面，K60Pro要快3秒搜到信号，差距不大。小结：信号方面，Neo7比较中规中矩，和小7这个老二手K60Pro差不多，不过弱信号场景的表现倒还不错，搜网态度很积极。毕竟价格摆在这，也不用指望信号能有多领先，毕竟信号优化也是成本，对入门中端机来说肯定是不会花太多经费，算是够用级别（之前评测的GT6信号会好点，但弱信号场景比不过Neo7，不过wifi和GPS信号比手上的K60P好不少）。
影像方面，百元机水平，不同的是多了个OIS，这价位的性价比机器都差不多（Turbo4也是一样的双摄）。不过对小7来说也是好事，省去了对比的功夫。不过对小7来说也是好事，省去了对比的功夫（三年前的GT Neo一代都是IMX682主摄，现在为了性价比主摄倒退太多了）。![]()
功耗方面，具体表现如下，测试软件PerfDog（性能狗）。然后来具体看看功耗，首先是王者60FPS+全高特效，功耗2.513w，比之前的ACE3V还要低一点，和上期测试的GT7Pro一个级别（图中放的都是中端机，没有放测试的一些新机）。
![]()
然后是王者90FPS+全高特效，功耗依旧是第一档，并且比小米15还要低一些，接近X200Pro。
再就是王者120FPS+全高特效，由于天玑9300+的中高负载能效比不过9400/8E，所以这方面也是落后了，即使是功耗优化较差的小米15都比Neo7表现要好；不过相比GT6、Z9Turbo+、K80这些中端机，功耗表现更好。
再就是和平精英HDR高清+60FPS，功耗和小米15差不多，表现的依旧很不错（但稳帧指数是1，估计是优化还没到位）。
![]()
游戏方面，最后是原神，功耗和同为天玑9300+的K70U差不多，都是4.6w左右，依旧比不过年底的旗舰机，但对比上一代旗舰来说已经很不错了。
![]()
游戏功耗方面，三款游戏的表现都不错（还以为中端机会摆烂优化）。不过吃鸡和原神的稳帧指数还是高了点，估计是控制功耗优先，游戏体验方面没那么多精力（全程开启GT模式，没开启插帧，全程原生帧率）。
PS：虽说Neo7是UFS4.0，但依旧比iQOO Neo10更新UFS4.1协议后的速率要快，估计要到UFS5.0才会有质变了，4.0和4.1区别不大。
![]()
然后是日常使用方面，屏幕功耗比GT6要低（这次Realme UI6的待机功耗优化了一些），已经很接近GT7Pro了。
![]()
然后是B站在线播放4K 30FPS功耗，这也是发科的传统劣势项目，虽说Neo7这次功耗优化了不少，但这方面的功耗还是偏高，位于中游水平（和K70U一样都是1.4w左右，是目前发科最佳水平，前面的全是高通）。
![]()
PS：电池设置里有视频长续航模式，打开后会降低部分画质和音质，续航会好很多（但目前还不支持B站）。
![]()
4K 60FPS视频录制方面，虽说主摄底只有1/2英寸，但功耗还是要比前面三者高（前面三台手机都是清一色1/1.56英寸主摄），不过这表现也不错了，好歹也控制在了4w以内。
![]()
淘宝功耗方面，刷新率锁了90Hz，在锁90HZ的手机中功耗中等，比不过红魔10Pro、X200Pro；不过要比Z9T+、GT6这种表现要好，在中端机中还是比较不错的。
![]()
观看抖音直播功耗方面，和K60U一样都是前列，仅次于Magic6Pro和红魔10Pro+。
![]()
最后是微博功耗，和淘宝一样锁90Hz，功耗接近GT7Pro，表现依旧还不错，放在中端机中算比较好的了。
![]()
总结：游戏功耗方面，这次Neo7优化的还是挺不错的，比之前测试的骁龙8Gen3中端机都要好一些，就是稳帧指数差了点，不知道是该天玑背锅还是目前游戏优化差点意思。
日常功耗方面，虽说和GT7Pro一样都是Realme UI6，但高刷调度要保守点，淘宝和微博都是90Hz，而GT7Pro都是120Hz。不过保守有保守的好处，那就是把天玑9300+的日常功耗降低了很多，配合7000mAh电池，续航也很不错（虽说比不过红魔10Pro+，但毕竟才2000价位，这功耗表现算是很让人意外了）。估计一加ACE5上宣传的低功耗也是和Neo7差不多，都是对上代的次旗舰处理器进行了深入优化，配合最新的ColorOS15/realme UI6，功耗表现估计也不会差到哪里去（其余表现差不多，骁龙的视频播放功耗可能还会低点）。
屏幕方面，由于屏幕边框、挖孔直径、屏幕大小、分辨率、激发亮度都和GT6一样，甚至钢化膜都是完全通用，只是发光材质从S1+变成了S2，本来不打算发详细测试。但后来发现这块屏幕很多方面其实不如GT6，所以还是得测试一下。
亮度一致性方面，虽说发光材质升级到了京东方S2，但亮度一致性还没GT6好，同样都是接近1000nit的手动最高亮度，GT6是±19nit，而Neo7却达到了±34nit（考虑到是Neo系列，屏幕和GT6有差距也是意料之中，就像系统也有阉割一样）。色温一致性方面，表现和GT6差不多，±100K左右，这方面倒是没有拉跨（默认色温和ACE3V差不多，整体偏冷，看起来会比GT6蓝很多）。
![]()
最低亮度灰色背景下，表现还行，只是轻微偏绿，没有太明显漏光；最高亮度灰色背景下，乍一看还行，但是编辑图片的时候发现3个亮点，还以为是相机拍摄问题，结果仔细看了下，还真是亮点，以至于小7直接申请换货了...
![]()
![]()
频闪
频闪方面，和GT6/GT Neo6SE一样，默认都是低亮度情况下2160Hz PWM调光，45%亮度以上120Hz类DC调光。设置中可以开启全局120Hz 类DC调光，黑边没上期的GT7Pro那么宽（不过保险起见，最好还是保持在30%亮度以上，影响会小很多）。（开启类DC调光）
D65白点方面，四种模式只有影院模式还不错，误差不大，无论是色温还是D65白点都比较准确（仅代表小7这台，因为Neo7屏幕也要抽奖）。
不过显示设置里有色温球，可以调节RGB（红绿蓝），调节后就比较标准了。
调节标准D65白点后，屏幕观感会好很多。小7自用的K60Pro就是校色过，对比Neo7的出厂设置会好不少，白天看屏幕和环境光没啥区别，Neo7默认色温7500K左右，RGB表现也有点拉跨（不校色的话，换成影院模式会好一点）。
![]()
最后是Gamma方面，基本都是2.2~2.3，这方面表现还行，也是为数不多没拉跨的项目。
色温变化也是，亮度越高色温值越高（会偏冷）。
![]()
小7搜了下之前魅族21Note的，色温值都是随亮度降低，虽说都不太行，但相比之下Neo7还不如21Note这个天马...
![]()
显示效果方面，100%参考GT6就行，连钢化膜都是通用的，边框宽度、屏幕挖孔直径也是一样，不同的是默认色温偏冷，会比GT6绿一些。![]()
屏幕参数如下，虽说参数和GT6一样，触控IC一样。但亮度一致性差了不少、色准也差了一些，而且D65白点、默认色温也是逊色一筹。
只能说一分钱一分货，2K发售价的机器肯定不能像3K发售价的GT6那样，肯定会低人一等（但话又说回来，K80屏幕好很多，但功耗控制又远不如Neo7，中端就没一个全能的，就看取舍了）。
小结：只能说定位摆在这，屏幕表现也是意料之中，虽说纸面参数和GT6一模一样，但调教差太多，估计是把第二水准的屏留给了Neo7用。毕竟GT6的定位要比Neo高一个级别，发售价也是3K档，屏幕综合表现更好也是正常。不过两者的屏幕都需要抽奖，只是GT6抽到好屏幕的概率会高一点，不会像Neo7这么容易中招（好在Neo7的功耗表现和续航还不错，不然屏幕抽奖会劝退不少人）。测试完真我Neo7后，小7都有点想换掉K60Pro了，毕竟续航提升太多（K60P新换的电池虽说也提升了一点续航，但和Neo7比还是差了太多）。
而且Neo7的缺点对我来说都不算太大硬伤，比如塑料边框（带手机壳感受不到）、0809X轴马达（基本没开过震动）、短焦指纹（这个确实不太行，指纹太靠下）、凑数摄像头（K60Pro也没好多少，出门拍照一般都是带相机）、一般的屏幕（有校色仪可以弥补一点，勉强能看）。毕竟价格摆在这，电池，性能和优化都上去了，也是比较满足我的需求了。之前用K60Pro每次出门必带充电宝，也是有点苦不堪言（23年618买的ZMI 20号，可以给K60Pro满血120W快充，10月电芯坏了免费换新了一次，一直用到现在）。
但回归理性后还是没换，因为Neo7仅仅是大电池中端机的开始，明年还有清一色的7000mAh电池手机，甚至7800mAh的都快来了，现在换了到时候又会忍不住换新机，还不如把钱省下来在年前多评测几款手机（下期iQOO13，争取年前再测2-3款）。
而且目前Neo7没啥好价，16+512G即使是二手都要2400以上。年后有大批zf补贴，到时候Neo7的价格肯定会比目前的二手还低，更别说年后还有一大批中端机发布了，理性分析后就不太想换了。
再加上K60Pro收的时候比较便宜，小7还去tb扩容了1T（系统BUG会显示成2T，内存扩展也有BUG，其余还好）。而且刷MIUI14+屏蔽云控后的体验还行，卖掉后要加1000多换Neo7属实不太值，因为提升的只有续航和性能，屏幕反而倒退，还不如省点钱趁年前多评测几款手机。
其实光看营销卖点，或者某一方面的优点特别突出。很多人都会忍不住购买，小7也是一样。但当商品经过一段时间的使用后，才会意识到有些是不该买或者买错了，手机也是如此...所以大家看评测或者去线下买手机，最好还是理性一点，先详细了解优缺点，再结合自己的需求来分析，才会选择到适合自己的产品。最后还是那句话，手机只是一个工具，机无完机，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品，评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道。
