各位伙伴好，我是花木君老花，一个和申论战斗了15年的汉子，专注让我专业。
在咱们的公务员考试中，行测考知识面，申论练文字功底，面试查思维表达，因而在很多人的印象中，公考人尤其是公务员是非常会说能说喜欢说的人。
不过我们也明显感觉到，发朋友圈畅谈心声的越来越少了，针对社会话题直抒胸臆、表达看法的人越来越少了，甚至学习中的互动也比较谨慎了，似乎只有国足的新闻下大家才能放肆宣泄一回。为什么公考人越来越不敢说话了呢？
其实，从咱们一般百姓，到公务员群体，都不太习惯表达自己内心真实的看法了，有的是无力表达，有的是不能或不敢表达。
于内来看，备考让更多人有了“规矩意识”。
且不说公务员有着严格的纪律要求，有着超出普通人的严谨思维和审慎意识;咱们准公务员们在备考过程中，所接触和训练的也是大局观、政治意识、法治意识，无形中也逐步学会了“更理性”看待事物，不再如中学时那般“粪土当年万户侯”，不愿意因为过于尖锐的观点表达而徒增烦恼。而且，工作、家庭压力就让人喘不过气，学习的时间都很不够，哪还有力气高谈阔论呢？况且，“没考上，说什么都没用，考上了什么都不用说”。
于外而言，舆论环境让人多了一层自我保护意识。
言多必失，说的越多越容易犯错。生活中，同学们有没有说真话、实话却不讨好甚至得罪人的经历？就连对象问你这个打扮好不好看，你明明接受不了这种风格，但为了和谐稳定还是忍不住说“蛮好”;在网络上，你旗帜鲜明的表达观点、态度，却发现再怎么真诚和理性，也总有人跳出来喷你一顿。慢慢地，我们就“学乖”了，害怕得罪人，更害怕被贴上某种标签、打入不利于团结的反派。沉默，不是无言以对，是无奈。
司马迁鼓励我们，“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”在众多的唯唯诺诺、吹嘘拍马中，一个敢于直言、坚持正义的人是值得敬佩的。但人和人之间，立场、思维观念、认知不同带来的差异太大了。我们也只能基于自身的利益和认知水平去表达观点看法，所谓的对和错大多不过是立场不同、认知不同。
伟大哲学家维特根斯坦曾说过，“对于不可言说之物，必须保持沉默。”老花个人的态度是，可以习惯沉默但不能停止思考，可以无力表达但不能失去态度。不说不等于傻，我们不能像刺猬一样满身带刺，让别人难受，也让自己受伤。咱们公考人应该提高政治站位，提升自己的大局观，不断学习精炼高效表达的方法，所谓讷于言而敏于行，但老花不赞成丢失原则的圆滑，毫无底线的世故。
我们都应该努力学会诉诸于事实，而不诉诸于情感。作为马克思主义者，应该尊重客观事实，坚持实事求是，通过深入调查研究尽可能多地掌握不同维度的信息，以科学的态度、严谨的思维进行分析，得出自己的结论，形成自己的风格，走自己的路。
我们都不是超人，不过也没必要过于悲观，能约束好自己、经营好自己的生活就很好了。如果每一个公考人，都能保有做人的良知，在往后有条件调动更多资源时能多想着做点好事、实事，就非常了不起了。
备考的本质是有思考前提下的极致重复，也是一个持续积累、量变引起质变的过程。
更多知识点，可以回归花木君《申论规范表达一本通》纸质书，不仅有更多的规范金句，而且对于申论核心题型、应用文、高频热点及写作思路有系统化的梳理，建议大家考前温习阶段，多翻阅多积累。
为督促大家有效吸收核心知识，充分消化、吸收这本书，老花不仅配套了12堂技巧梳理录播课，还组织了20堂领学带练直播课（回看），亲自带着你完成学习。
跟老花开启申论的学习↓↓
