赖家茅酒本源，200年传承，酱香醇厚，礼遇“飞天”！
美军有能力拦截中国的“航母杀手”DF21和DF26吗？关于火箭军部队的反航母作战能力，多年来一直是外界关注的焦点，尤其是DF21D和DF26两种具备末段精确打击能力的反舰弹道导弹。那么，火箭军的反舰弹道导弹战斗力究竟如何，美国有能力对它进行拦截吗？
首先， DF21D和DF26的总体设计思路，是比较接近的，都是固体火箭发动机，弹头使用双锥体，安装有侧视合成孔径雷达和双向数据链系统，末段带主动雷达。
这让DF21D和DF26具备了一定高超音速飞行器的性能特征，可以采用诸如压低飞行弹道，在大气层上部滑翔的飞行轨迹，同时还可以凭借机动变轨能力，绕过对方的防御队形，从防空火力圈的薄弱部分实施突防。
在使用侧视合成孔径雷达和末端主动雷达的情况下，DF21D和DF26可以在中段扫视海面目标，同时还可以通过数据链，接受指挥所、指挥机传递来的目标信息，对弹道进行微调，精确定位再入点。
进入低空大气层后，DF21D和DF26又可以启动主动雷达，或者红外光电系统，对海面进行扫描，最终确定目标位置，然后一头扎下去，完成打击过程。
因此，DF21D和DF26，都是使用双锥体滑翔弹头，具备中段压低弹道滑翔和机动变轨突防能力，中段、末段可以对海面目标进行扫视，同时还可以接受外部监视系统传递来的目标信息，自动确定目标位置后，选择再入点，实施攻击。
二者的不同之处在于，DF21D相对比较老，是二级固体燃料弹道导弹，关机速度在每秒3600米左右，而DF26比较新，是三级固体燃料弹道导弹，关机速度在每秒5000米以上。
关机速度快，第一，说明导弹射程远。目前的信息显示，DF21D可能也就2000公里左右，用来反舰，不算远，也就能搞到第一岛链附近。很明显，在战时，美军是不会轻易把航母配置到第一岛链以内的。
而DF26，即使用最重的，用来打击地下工事或者机场的常规弹头，射程也接近4000公里。如果用轻弹头打航母，射程就更远了，就算在本土发射，也可以直接威胁第二岛链。所以，DF26的性能是要远远好于DF21D的。
第二，关机速度快，还意味着导弹的突防速度快，进入末段后的再入速度也就更快。DF21D的末段再入速度可能不到2000米，要进行二次定位，如果再入点距离目标太远，那么可能就需要二次拉起后，再进行低空滑翔，最终的落地速度可能会更慢。
但是DF26的末端速度可能在3000米以上，就算二次定位，估计最后的落地速度也会接近DF21D的再入速度，再入速度快，防御的拦截窗口就更小，有可能根本就拦不住。
那么，美军会如何进行拦截呢？其实美军是有拦截能力的，从全打击链条来看：
第一，DF21D和DF26，要发挥作用，需要依赖于后台的支援体系，也就是目标发现，目标指示，中段引导三个部分。目标发现，咱们依赖于天基侦察卫星星座，包括光学侦察卫星，合成孔径雷达成像卫星等。
除了侦察卫星，我们的水面舰艇，包括空中的预警机，大型无人机，远程高速无人机，还有一些水下的潜艇警戒线，无人艇警戒线，各种各样的海洋监视系统，都可以承担对航母目标的发现任务。
但是从另一个角度来看，无疑也给了美军通过击破体系，来破坏反舰弹道导弹杀伤链条的机会，比如美军可以打击我们的侦察卫星，打击用于目标指示的无人机等等。
只要打掉了我们的对海监视系统的触角，导弹就失去了目标指示，要么打不出来，要么打出来之后只能凭借自己有限的对海搜索能力寻找目标，最后的再入点可能离目标点很远，需要进行水平方向上的拉起机动，某种程度上降低了实施拦截的难度。
第二，对于DF21D和DF26本身来说，美军也不是完全找不到拦截的办法，美军现有的海基拦截弹，有标准3系列，还有标准6Block1b等，理论上都可以对反舰弹道导弹进行拦截。
美军先前实施的FTM44任务，就曾经拦截过类似于中远程弹道导弹的靶弹，证明美军海基是可以拦截反舰弹道导弹的，目前美国海军装备有大概400到500枚标准3Block1b，还装备有不到100枚标准3Block2等，这些导弹都具备实施拦截的能力。
当然，具体的交战过程，还是比较复杂的，以美国海军水面舰艇的对太空目标监视能力来看，光靠AN/SPY-1D雷达，很明显无法迅速发现反舰弹道导弹，一旦发现就是已经是末段了。
因此美军也要依赖于部署在日韩的AN/TPY2雷达，进行远程预警和目标指示，再通过目标交接来发射拦截弹，估计美军对DF21D大小的目标可以通过二打一的方式，来确保能够接受的命中概率，对DF26大小的目标就得三打一了。
总的来看，美军使用标准3和标准6，对DF21D和DF26，还是有一战之力的。
从上面的分析可以看出，美军在理论上的确可以拦截DF21D和DF26，包括预先打击我们的对海监视节点、破坏火力杀伤链，使用反导系统直接拦截等，那么我们有什么反制的办法呢？
我认为啊，从体系层面上来反制反舰弹道导弹，本来就是一件不容易做到的事情。比如要打击我们的对海监视系统，我们的对海监视系统并不像苏联那样，只有一套，或者只有少量侦察卫星，苏联当年的侦察卫星只有十几颗，被击毁几颗之后就难以弥补了。
我们的对海监视系统是多重备份，每一套规模都很庞大，比如我们的对海监视卫星，光是高分系列就有几十颗，这还没有算军用的，没有算其它的民用型，没有算各种民企具备的快速补发能力等等。林林总总算下去，我们可能有上百颗甚至几百颗卫星在对海监视，美军要打掉这么多对海监视的卫星，几乎不可能。
到了直接拦截这一段，理论拦截概率和实际拦截概率，也有很大差别。美国和以色列对伊朗弹道导弹的拦截概率，说是有九成以上，实际能到三成四成已经很不错了，而伊朗的导弹，大多数还是比较老的型号，新型号的拦截率显然更差，更不用说拦截高超音速飞行器了。
而且，我们的反舰弹道导弹，肯定不会像伊朗的弹道导弹一样，一两枚，两三枚地实施小弹群突防，肯定是几十枚甚至上百枚一次打出去。美军处理两三个目标的小群，都效率堪忧，那对付上百枚导弹的大群突防，导弹还是更加先进的型号，这拦截率只能猜了。
此外我们还可以用别的阴招，比如将一些老导弹和新导弹混合在一起，先发射老弹来消耗拦截弹，第二轮再实施真正的攻击，同时使用无人机、反舰导弹、反舰弹道导弹实施突防，最大限度饱和美军的火力通道。所以，如果使用饱和攻击手段，或者使用多弹种联合突防，其实是很难拦住的。
总而言之，DF21D和DF26，确实不愧杀手锏的称号，在有体系支撑的情况下，这两种反舰弹道导弹，必将令美军航母为之胆寒。
