昨天刷视频的时候就刷到宁夏固原民警揍孩子的视频了，当时的第一反应是这不符合常理啊，所谓事出反常必有妖，当时我还在群里说这个是不是校园霸凌引起的，果然今天看到了通报属实。
老徐当然知道警察揍熊孩子是不合法违反纪律的，这个本着“错了就要认，挨打要立正”的原则，老徐我不掰扯这个，不合法不合纪律属实。
但情理上呢？法外有情嘛，通报出了以后，网民的评论一边倒的支持警察，这是多年来所少见的情况了。
为什么会出现这种情况？
正如一位网民的评论所说：
河北邯郸的三个小畜C，拿铁锹把同学的脸拍碎了活埋，由于是未成年，死不了没事。
山西大同的二个小畜C，把升职器放进同学嘴里，由于是未成年，又没事。
长期以来，在如今的举报告密之风盛行的情况下，老师不敢体罚或者责骂熊孩子，学校没有开除熊孩子的权利，家长不管熊孩子。
那谁来管？只有警察了。可是警察也没办法啊，警察不能对未成年人采取强制措施，警察同样也不能骂熊孩子，也不能打熊孩子，最后谁来管？
我知道如今有些人看问题是如此看待的，“校园霸凌当然不对，但是警察也应该按照法治轨道去处理此事”，现在问题来了，法治轨道会怎么处理了，如下所示：
12岁小孩校园多次霸凌多个不满10岁的小孩，该怎么干？
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条之规定：不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
施暴小孩监护人：好的，我知道了；
被施暴小孩监护人：你们就是这么处理的吗？我要投诉你！
施暴小孩：原来如此，我无敌了，谁报的警？明天上学了看我不抽死他家孩子。
好，既然没人能管的了，我们可以推导出下一步。
当常规救济渠道受阻的时候，人们会倾向于私力救助。
当常规处罚渠道无力的时候，人们会倾向于以暴制暴。
此时所有的压力和愤怒都会集中于被霸凌孩子的父亲身上，这时他们就会想，既然学校不管，教育局不管，老师不管，警察也不管，既然能给我孩子主持公道，那还是我自己来吧！
最终，也许这熊孩子恐怕就不是擦破点皮这么简单了，而亲自动手的家长，也将背负法律的严惩，最终会毁了两个家庭。
所以在某种程度上讲，这两位动手揍熊孩子的警察，才是真正认真负责的好警察，他既救了被霸凌的孩子，也救了熊孩子，还救了两边的家长，只是唯独没能救的了自己，因为没的选择！
而这也是网民一边倒支持警察的原因。
关注公众号，为您讲述公检法辞职人的故事，如需进辞职群交流，关注后会自动发送微信联系方式。
推荐阅读：
