专业的视角剖析收藏 准确 严谨的把握市场
很多以保真、回购、会员、回拍等方式的卖家及拍卖行，在经济持续低迷与网络化及专业化不断升级中，不同段位仿真度的假货都会被逐渐剥离出来，很多假货卖家及拍卖机构等很多不知道去向，留给收藏者的是痛苦与绝望或演变成骗人者而走向犯罪。
这种现象确实令人痛心和担忧。在古玩交易领域，一些不良卖家和拍卖行网路销售等以所谓的保真、回购、会员、回拍等诱人方式吸引收藏者，然而当经济形势不佳，市场的规范和监管愈发严格，信息透明度提高，专业要求增强时，他们无法继续维持这种不诚信的经营模式，选择消失无踪。
这给众多真心热爱收藏的人带来了巨大的经济损失和心理创伤。部分收藏者可能因遭受重大挫折而陷入痛苦绝望之中，而更令人遗憾的是，还有一些收藏者可能会因为自身的损失而走上骗人的道路走向犯罪，形成恶性循环。
对于古玩收藏领域而言，加强行业自律、完善法律法规和监管机制，以及提高收藏者的鉴别能力和风险意识，是避免此类情况再次发生的关键所在。
古玩在遭遇前些年经济热度时对真假新老很难有人以科研精神与市场较真行为的，而在经历一定的时间周期及经济衰退之后，人们突然意识到只有真品才有收藏价值与流通性，而仿真度高低与眼力高低在如今经济下行与信息化及鉴赏专业化趋势下，就会逐渐以阶梯形式淘汰不同眼力与不同层次的仿品。特别是年龄大的、没有过硬藏品的、不具备专业眼力的、观念认知陈旧不改变的，基本会被如今快速的网络化时代所淘汰。
如今仿制技术的不断积累创新，古玩极高的仿真度已经引发传统眼学鉴定的严重问题。极高仿真度也确实给传统眼学鉴定带来了严峻的挑战。如果还停留在初、中级阶段的鉴定理念，那基本就会走入仿真度古玩的陷阱与怪圈。
传统眼学鉴定主要依赖鉴定者的经验和知识，通过对古玩的器型、纹饰、材质、工艺、物理或化学变化等方面的观察和判断来鉴别真伪，一旦鉴定的切入点过少、鉴定者的方法、技巧、经验不丰富、不严谨科学，没有沉下心来研究与历练突破，就很难从本质去定位它、吃透它，也就容易出错。然而，随着现代技术的发展，造假手段日益高超，仿真度极高的古玩在外观、质地、不同高手做旧等方面能够达到以假乱真的程度，造假者他们可能就单一的材质、品类、窑口等造假做旧，可以花十年二十年的时间积累攻克，使得传统的肉眼观察和经验判断没有极深的研究投入，就容易出现失误，特别是没有过硬、扎实基本功的鉴定人员，再加各地鉴定者在古玩的历练收藏买卖中的水平不同、经历者认知不同，售卖者或平台的搅和，很多人或平台以包装炒作盈利为目的的，就会导致鉴定者与收藏者在藏品认知心智上出问题。
一方面，高仿古玩可能在细节上做到与真品极其相似，甚至能够模仿出岁月留下的“表象”痕迹，如水沁、土沁、包浆、皮壳、风化等，让研究不深的鉴定者难以分辨。另一方面，造假者还可能利用现代材料和工艺，制造出在物理和化学性质上与真品相近的赝品，进一步增加了鉴定的难度。
这就要求古玩鉴定领域不断创新和发展鉴定技术，对古玩的鉴定要从骨子里去研究、剖析它、吃透它，如果有一定难度的藏品就需要结合科学检测手段，如成分分析、热释光检测等，以提高鉴定的准确性和可靠性。同时，也需要鉴定者不断学习和更新知识，提高自身的鉴别能力。
对于鉴定人员而言，如果没有系统研究与准确、严谨的鉴定技巧经验，靠感觉、低段位认知、微弱的鉴定方法这种鉴定都会被淘汰或产生大的损失，以往凭借个体认知经验和个体观察力建立的鉴定方式就会受到冲击。高仿古玩的出现使他们难以凭借传统方法准确判断，可能因误判而损害自身声誉甚至担责。
拍卖机构在征集拍品时，面临着真伪难辨的困境。若将高仿品当作真品上拍，会严重影响机构的信誉和口碑，导致买家对其信任度降低。
古玩商在收购和销售环节也面临极大风险。错误收购高仿品会造成经济损失，而将高仿品当作真品出售则会损害自身商业形象，甚至可能面临法律纠纷。
这种混乱局面不仅扰乱了古玩市场的正常秩序，也削弱了市场参与者的信心，阻碍了古玩行业的健康发展。
