美国总统大选倒计时, 鹿死谁手?
时事
2024-11-04 10:09
加拿大
枫叶君评一直都在，错过的原创文章发布在下方的公众号内，家人们尽快关注起来
一些深度不适宜公开的原创内容，发布于枫叶君国际时评粉丝群，如需加入读者群， 扫码下方二维码，即可拉入群（此为收费群）目前选情非常接近，最终结果仍难以预测。双方都在关键州竞争激烈，根据目前的趋势，特朗普有轻微优势，但大选的不确定性依然很高，最终结果可能由少数关键州的选民决定。特朗普在部分摇摆州略占优势，而哈里斯也在一些关键州表现强劲。由于这些摇摆州的选票极为重要，选举结果可能会因微小差距而改变。这七个摇摆州分别是：民调显示唐纳德·特朗普在内华达州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州等关键摇摆州略有领先，而卡马拉·哈里斯在密歇根州稍占优势。目前两位候选人都没有明确获得超过270张选举人票的优势，因此结果仍存在不确定性。虽然部分预测显示特朗普稍占上风，但整体差距在误差范围内，结果可能朝向任何一方。在2024年美国总统选举中，中国和欧盟各自的关注重点有所不同。中国更倾向于稳定和可预测的美中关系，因此更关注未来的贸易、技术和外交政策，而不是特定候选人。欧盟则希望与美国在气候变化、贸易和民主价值观上保持合作。总体而言，欧盟可能更偏向于能够加强跨大西洋关系的候选人。相对而言，哈里斯当选的政府可能在应对气候变化和贸易合作方面更愿意进行对话，但在技术管控、人权和地区安全问题上仍可能保持严格立场。因此，尽管紧张关系难以完全缓和，但可能会更加可预测。对于在美华人，两位候选人对移民政策、社会平等以及对华人社区的关注程度会有不同的影响：1. 特朗普：过去的政策较为强硬，尤其在移民、签证以及中美关系方面，因此一些华人可能会感到政策压力更大。2. 哈里斯：她可能更倾向于包容性政策，尤其在移民和多元文化方面，对亚裔社区的关切可能更多。不过在中美关系上，可能仍会延续部分严格措施。总体而言，哈里斯可能在移民和包容性政策上更符合华人社区的利益。谁当选对美国经济更有利，取决于政策的具体实施效果。1. 特朗普：倾向于减税、放松企业监管和贸易保护主义政策，可能在短期内提振经济和股市，尤其在制造业和传统能源领域。然而，长期贸易冲突可能对经济增长带来不确定性。2. 哈里斯：主张增加对科技、清洁能源和基础设施的投资，关注气候变化与多元化就业机会。她可能对中产阶级更友好，但增加企业税可能令部分大公司持观望态度。
