这次美国总统大选，民主党输了，输得很彻底（具体分析，昨天的文章已经讲得很清楚了川普赢了，7月份我就预测到这一结果）。
哈里斯不光输了选举人票，就连一人一票的普选票，也被川普大幅领先。
参议院、众议院，民主党丢了多数席位；州长选举，民主党以23:27输了多数州；就连最高法院的大法官提名，也以3：6落败共和党。
可谓满盘皆输。
其实，民主党的此次失败，从奥巴马时代就埋下了隐患，拜登不过是继承了奥巴马的政治遗产，将隐患进一步放大而已。
拜登上台后，一直秉承罗斯福时代以来的传统民主党政治理念，经济上，推行大政府小市场，为了缩小贫富差距，加大政府对经济的干预力度；文化上，对移民及及多元文化持包容态度，鼓励同性恋合法化，支持变性。
这和长期以来民主党的精英主义有关。
围绕在民主党周围的都是什么人？
政治精英、媒体大佬、经济学家、诺贝尔奖得主、前共和党政府幕僚、内阁成员、作家……
这些都是不食人间烟火的，生活在云端的人物，屁股决定脑袋，他们也不可能真正去了解民间的真正声音。
因为过于精英化，导致民主党的政策不接地气，整天纠缠于LGBT、BLM、反思奴隶制、向印第安人道歉……这些东西。
精英的傲慢和不接地气可以说渗透到了民主党的骨髓，这从川普胜选后《纽约时报》发表的那篇社论《美国做出了一次危险的选择》就可以看出端倪，文中弥漫着精英主义的傲慢，除了一味呼吁各届联合起来，防范川普的所谓毒才外，看不出一丁点反思。
从上到下的傲慢，导致了拜登执政期内美国中小企业萎缩，贫富差距加大，犯罪率增高，非法移民所带来的治安威胁，内战时南方邦联将领雕像遭拆除，性别错乱，校园反犹主义盛行……
为了所谓政治正确，民主党连起码的常识都不要了。
民主党宣扬的那些虚无飘渺的东西，其实普通民众并不关心，大家只想踏踏实实、安安心心的过好自己的小日子。
在拜登治下，显然看不到希望。
但是，拜登不行，并非人们就会喜欢哈里斯。
因为老迈的拜登在演讲中频频出错，民主党高层认为其将不敌川普，为此决定换上年轻的哈里斯顶替。
殊不知，临阵换将是一招臭棋。
普通美国人其实并非多喜欢川普，而是受够了民主党的所谓政治正确，换了哈里斯也不会扭转这一局面。
相比拜登，尽管哈里斯更年轻，但她的资历明显不够，更要命的是，哈里斯根本就没有做好准备，而是被仓促间推出来，给她的竞选准备时间都不足4个月，这就为后续的失利埋下了伏笔，果不其然，哈里斯第一次的辩论表现就非常糟糕，词不达意，无法逻辑自洽，顾左右而言他。
哈里斯提出的政策也没有太多新意，完全沿袭拜登，经济上还是大政府小市场，给企业加税那套；民生上提倡非法越境合法化、让纳税人出钱为罪犯做变性手术、男女同厕；对一些包括零元购、取消联邦死刑、反犹抗议等尖锐问题，却一律避而不谈。
甚至哈里斯还不如选拜登，光白男这一身份，拜登就能获得宾州的工人们、老年白人和黑人选民的青睐，哈里斯既没有得到这部分人的选票，又因为性别问题、移民问题，也没能赢得更多的拉丁裔、亚裔等少数族裔及很多女性的支持。
对于这个翻版女拜登，美国大量选民已经厌倦，所以，用脚投票，选择了川普。
和哈里斯相比，川普无论是个人魅力还是选举纲领都要远胜一筹。
川普沿袭了共和党小政府大市场的这一传统治国理念，并将其发挥到了极致，痛批大政府、高税收跟美国精神格格不入，要减少政府管制，强调公平贸易，对国内减税、对外国加税，推动制造业回流，说白了就是美国优先，他上台后会增加美国人的收入。
这对普通民众很有吸引力，老百姓不像支持民主党的精英那样不愁吃喝，生活在天上，更关心的是收入增加，过好小日子，这比什么LGBT、黑命贵之类更现实。
对于移民，川普明确表示上台后要驱逐非法移民，这对于深受治安之苦的普通民众来说，无疑很有吸引力。
对于很多父母所关心的性别问题，川普也说得很清楚，人的性别只有男人和女人。这其实说的是基本常识，变性人无论是男变女，还是女变男，最终都会落到一个性别上来嘛。。
这一点，相信深深击中了马斯克的心窝。马斯克因为被孩子母亲忽悠，而签字同意，让儿子做了变性手术，导致他从民主党支持者，愤而转向支持川普。
川普此次胜选，马斯克可以说居功至伟。
要知道，马斯克左拥特斯拉，右抱SPACE，妥妥的商界大佬，在美国是相当有分量的存在。从今年7月开始，马斯克就表示坚定地支持川普，并向“美国政治行动委员会”投入了至少1.18亿美元，该委员会对于摇摆州的投票起了关键作用。
更重要的是，马斯克还是推特的最大股东。
现在是自媒体时代，谁拥有流量，谁就离胜利近了一步。
川普之所以能当选45届总统，推特治国起了不少作用。马斯克掌控的X（推特），给川普助力不少。
马斯克不但将自己X上的头像，换成头戴特朗普阵营棒球帽的照片，还邀请特朗普在X平台上展开线上对话，可以说不遗余力。
川普的此次胜选，可以说是天时地利俱备，相比于面目模糊的哈里斯，川普可以说是个性鲜明，特别是7月13日遇刺时，他现场临危不乱的表现，更让其形象更加光辉，在崇尚英雄主义的美国，这是一个很大的加分项。
可以说，川普当选47任总统，是实至名归。
到今天为止，美国总统大选已尘埃落定，但朋友圈和微信群并没有平静，很多人为挺川还是反川，发生激烈争吵，甚至拉黑、谩骂，其实完全没有必要，我们只是遥远东方的看客，无论是哈里斯当选，还是川普当选，和我们并没有什么关系，君子和而不同，要有容人雅量，自己支持的一方输了就输了，又不丢人，就像哈里斯发表的败选演讲所说：“美国民主的一个基本原则是，当我们输掉一场选举时，我们接受结果。正是这一原则，将民主与君主制或暴政区分开来，任何寻求公共信任的人都必须尊重这一点。同时，在我们的国家，我们的忠诚不应只是给某一位总统或政党，而是忠于美国宪法，忠于我们的良知和我们的信仰。正因为我对这三者的忠诚，我在此宣布：虽然我承认这场选举的结果，但我并不会放弃支撑这次竞选的斗争——为自由、机会、公平和所有人的尊严而斗争，这些是我们国家的核心理想，是始终让美国处在最优形势的体现。这场斗争，我将永不放弃。”
川普胜选后，哈里斯也第一时间表达了祝贺，展现了自己的风度，拜登也和川普通了电话，赢了，值得高兴，输了，也没关系，大不了4年后卷土重来。
当事者都没有怎么样，我们这些吃瓜群众就不必要死要活的了
当然，我知道，很多朋友之所以沮丧，是因为害怕共和党一统天下，川普上台，无人可以制约他，成为一名毒才者，让美国这一灯塔丧失光芒。
其实，这完全是没有跳脱东方式的权谋框架，须知，美国不是大俄，川普也不是凉公，总统选举这套政治游戏，美国玩了两百多年，已经相当成熟，人家是三权分立的国家，那里的毒才者根本根本没有生存土壤，有宪法的制衡机制、有公正的联邦检察官和法官和公务员，总统的很多任命需要参议院批准，总统只是一个大号的行政总管，全程有国会、法院、媒体盯着呢，最不济，民众不还有持枪权嘛。
川普即使再想毒才，也翻不出三权分立这个大框框。（不明白美国政治运作模式的，建议好好看看林达夫妇的这套《近距离看美国》，我读过几遍，获益颇多）
就像我昨天在朋友圈说的那样，就算选条狗上台当总统，也没关系，国家照样正常运转，世界也不会崩塌。
近来文章阅读量极低，麻烦朋友们多多转发，如能打赏就再好不过了。多谢支持。
