庭前调解是审判工作的重要环节,每一次耐心倾听、每一轮细致疏导、每一份共识达成,不仅能快速解决纠纷,避免冗长的诉讼程序,还能节省当事人的时间、精力及诉讼成本。近日,同心法院综合审判庭采用庭前调解方式,成功处理一起不当得利纠纷。
原告耿某与姚某不当得利纠纷一案中,原告耿某与被告姚某属代办出售楼房关系。2024年7月,耿某联系到姚某称自己有一套学区房需要出售,双方口头协商确定代办费。姚某通过自己朋友圈多次转发楼房信息,后案外人张某联系姚某,想要购买该房屋并实地看房,遂耿某通过微信向姚某支付代办费4500元,在即将成交前张某因故不想购买该房屋,交易未果。事后耿某多次向姚某催问房屋出售情况,姚某均以各种理由推托,遂引起原告诉讼。
受理案件后,承办法官积极与原、被告沟通了解案件具体情况,聚焦案件争议焦点,理清案件逻辑。鉴于该纠纷事实较为清楚、证据充分、金额相对较小,承办法官在尊重双方当事人意愿的前提下,组织庭前调解。调解过程中,法官释法明理,耐心引导双方稳定情绪,理性表达诉求,换位思考、相互体谅。最终,耿某考虑到姚某确实付出了劳动,同意支付一部分费用。双方达成一致意见,由被告姚某向原告耿某退还代办费3800元,即时履行。
庭前调解往往更具灵活性和可执行性,能够快速有效实质性化解双方当事人矛盾。下一步,同心法院将继续秉持应调尽调原则,坚决维护当事人合法权益,充分发挥调解在构建稳定和谐社会中的积极作用,传递正义与温情,在一定程度上达到保障民生的良好社会效果。
庭前调解是审判工作的重要环节,每一次耐心倾听、每一轮细致疏导、每一份共识达成,不仅能快速解决纠纷,避免冗长的诉讼程序,还能节省当事人的时间、精力及诉讼成本。近日,同心法院综合审判庭采用庭前调解方式,成功处理一起不当得利纠纷。
原告耿某与姚某不当得利纠纷一案中,原告耿某与被告姚某属代办出售楼房关系。2024年7月,耿某联系到姚某称自己有一套学区房需要出售,双方口头协商确定代办费。姚某通过自己朋友圈多次转发楼房信息,后案外人张某联系姚某,想要购买该房屋并实地看房,遂耿某通过微信向姚某支付代办费4500元,在即将成交前张某因故不想购买该房屋,交易未果。事后耿某多次向姚某催问房屋出售情况,姚某均以各种理由推托,遂引起原告诉讼。
受理案件后,承办法官积极与原、被告沟通了解案件具体情况,聚焦案件争议焦点,理清案件逻辑。鉴于该纠纷事实较为清楚、证据充分、金额相对较小,承办法官在尊重双方当事人意愿的前提下,组织庭前调解。调解过程中,法官释法明理,耐心引导双方稳定情绪,理性表达诉求,换位思考、相互体谅。最终,耿某考虑到姚某确实付出了劳动,同意支付一部分费用。双方达成一致意见,由被告姚某向原告耿某退还代办费3800元,即时履行。
庭前调解往往更具灵活性和可执行性,能够快速有效实质性化解双方当事人矛盾。下一步,同心法院将继续秉持应调尽调原则,坚决维护当事人合法权益,充分发挥调解在构建稳定和谐社会中的积极作用,传递正义与温情,在一定程度上达到保障民生的良好社会效果。