离任前抢着解禁乌克兰长程导弹与刚上任就抢着从阿富汗仓皇撤军：背后一样的故事
财富
2024-11-20 06:01
湖北
西方媒体都在报道拜登政府已决定解禁乌克兰使用长程导弹攻击俄罗斯本土，俄罗斯说这意味着美国已正式卷入战争，美方则说这是对朝鲜士兵参加库尔斯克战争的对等回应，全球媒体普遍解读为不可避免的战争升级，甚至意味着第三次世界大战的到来。首先，美国允许乌克兰使用的所谓陆军战术导弹，射程不过300公里，这压根就不是什么远程导弹，甚至连中程导弹都不是，而是短程导弹。射程低于1000公里的导弹都属于短程导弹，这是常识。我不知道为什么全球媒体居然会异口同声将美国300公里射程的短程导弹称为远程导弹或长程导弹，几乎无一例外。这到底是群体性失智，还是故意混淆视听？其次，在拜登任期只剩下两个月的时候突然抢着让乌克兰使用导弹打击俄罗斯本土，既不代表美国参战，更不可能导致战争升级。要理解其真正的意义或意图，或许可以参考拜登上任之初美国在阿富汗的仓皇撤军。四年前，拜登上任不久，美军为什么突然就要从阿富汗仓皇撤退，至今是一个难解的谜题。撤军并不奇怪，奇怪的是撤军的方式。强大的美军为什么一定要是丢盔卸甲地仓皇撤退？丢下30多万件各式武器，包括4万多辆各式装甲战车和军车以及大量武装直升机，全部落入了与自己战斗20年之久的敌人（塔利班）手中。在人类战争史上，这无疑算是最没有体面与尊严的撤退，最令人不齿的失败。在众多分析解读之中，比较令人信服的说法是一切皆因美军令人发指的腐败所致。打了20年的阿富汗战争耗费了几万亿美元的巨额战争经费，窟窿太大，只有表演一场仓皇撤退，让战争开支变成一个无法审计的黑洞，才有可能让美国政府和军工复合体逃避责任。这个说法之所以令人信服，一是因为美军在阿富汗战争期间的开支居然可以包括花100万美元买一只羊用来改善生活的荒唐列支。二是美国两党竞选期间又曝出了更多关于美国军方腐败的丑闻，比如共和党议员拿着一小袋螺丝在国会质询美国空军部长，为什么一小袋市价为几十美元的螺丝，空军购买要花掉9万美元？川普最近公开说他上任后将启动对阿富汗撤军问题的责任追究，川普还讲了他在上一总统任上发生的故事：作为商人，川普显然对商品价格是敏感的，所以在审批军方费用时曾就一些具体的军方采购价格提出质疑。国防部长的解释居然是美国军方向军工复合体采购军备，从来都是对方报价多少就直接预算和支出多少，从来不问价格的。川普说他不信邪，自己亲自给军需采购部门电话谈价，结果一个单子就谈下来10亿美元。所以，川普说他要对军方进行大规模调整与整顿，并因此要任命一位军队与军工体系之外的电视主持人做新任国防部长，以利于对军方大动干戈。就在拜登决定解禁乌克兰长程导弹的消息曝出之后，索洛斯公开发推表示叫好，但马斯克却公开表示反对。川普的儿子也公开发推说“在我父亲有机会创造和平与拯救生命之前，这些军工复合体铁了心要让第三次世界大战开打，为了美元他们都变成了低智商。”小川普的话并不尖锐，但至少证实了一点，战争与军工复合体之间存在巨大的利益关联。拜登政府的目标真的是不惜将战争升级为第三次世界大战，然后让军工复合体大发战争财么？其一，即使允许乌克兰使用射程达300公里的导弹，哪怕更远一些，允许乌克兰使用射程达1000公里的中程导弹，能改变当前的战争形势么？现在的局势下，即使是给乌克兰提供核弹恐怕也改变不了乌克兰失败的命运。早在战争初期，英国就给乌克兰提供了“脏弹”，改变什么了？道理我讲过多次，乌克兰最缺的不是武器，而是人。靠抓壮丁抓来的老弱病残和妇女儿童打仗，不可能出现有战斗力的军队。其二，无论是美国还是欧洲，其实也都没有能力支撑战争继续打下去，武器和装备制造能力跟不上。打不起消耗战的，首先是美欧，不是俄罗斯。美国最近一直指责中国为俄罗斯提供了援助，其实，你只要看看珠海航展就知道，如果中国真的援助俄罗斯，战争恐怕在第一年就结束了。有网友调侃说，看了珠海航展才明白，假如中国支持了俄罗斯，从英国沿海到西伯利亚早就都是普京大帝的了；假如中国支持了伊朗，以色列就得重新去美洲建国了；假如中国支持了朝鲜，东京电视台都得播放主体思想；假如中国支持了胡塞武装，美国可能已经去航母化了。尽管是调侃，但显然很能表达真相。美国之所以要炒作中国援俄，无非是在为自己的无能寻找借口。其三，所谓长程武器若真能改变战场局势，美国早就给了。事实上，英国早在去年就向乌克兰援助了“风暴之影”中程导弹，改变什么没有呢？匈牙利外长说“华盛顿和布鲁塞尔的好战势力已经对新现实发起了最后的、绝望的攻击。随着美国寻求和平的总统候选人的胜利和欧洲爱国力量的上升，新的现实已经出现。这一新的现实是基于人民的意愿，他们在选举中做出了决定：西方人民选择支持支持和平的爱国力量。那些被选下台的好战政客拒绝承认人民的意愿，无论是在华盛顿还是在布鲁塞尔。这不仅是反民主的，而且是极其危险的。看来，在最后的绝望中，好战势力甚至不惜最坏的情况——将乌克兰战争扩大到全球。”这是当前最主流的解读。但我认为这种解读其实是在为俄罗斯升级战争的可能性寻找理由，因为是否真的升级战争，主动权不在美国、北约和欧洲手中，而是在俄罗斯手中。拜登政府及其所代表的利益集团，恐怕真的没有那么大的野心或战略眼光，更没有升级战争的能力。他们不过是为了那点军工利益而蝇营狗苟。拜登上任伊始要在阿富汗表演仓皇撤军的闹剧，与如今在离任之前抢着表演援助乌克兰长程导弹，背后的道理与逻辑是一致的。巨额军费有窟窿是肯定的。川普上台可能要较真，窟窿填不了也得增加可列支的事项。消耗最快的武器装备当然莫过于一枚几百万甚至上千万美元的导弹，打一通多少个亿就没了。是否真给，是否真打不重要，但一定要先作为援助乌克兰的列支项，而且最好能打几枚表演一番，让世人都能看焰火听到响。即使今后川普真要追查，导弹嘛，打完就没了不是么？
