基尔·斯塔莫出任新一届英国首相！
英国时间7月5日，根据当日凌晨公布的计票结果，执政党保守党遭遇滑铁卢，反对党工党在议会下院选举中赢得超过半数席位，获得选举胜利。
工党党首基尔·斯塔默将出任新一任英国首相并组建政府，这是英国在8年间迎来的第6任首相。
唐宁街10号里的“首席捕鼠官”拉里猫已经送走了四位首相，现在他将迎来第五位“室友”...
在竞选期间，工党发布了一份宣言，即承诺清单，向选民解释工党当选后会做什么。
--通过明确的税收和支出规则确保经济稳定，包括不增加现有的所得税率、国民保险或增值税
--通过提高员工周末和晚上工作的工资， 减少 NHS 医院候诊时间，每周增加 40000 个预约位置
--建立边境安全司令部，赋予其反恐权力，制止贩运团伙和人口走私
--成立一家国有清洁能源公司 Great British Energy，以创造就业机会、削减开支并投资清洁能源
--在英格兰和威尔士增加13000 名警察和社区支持人员， 打击反社会行为
--招募 6500 名教师，并在英格兰每所小学开设免费早餐俱乐部
（图：独立报）
01
基尔·斯塔莫是谁？
2019年的英国选举中，由杰里米·科尔宾带领的工党遭遇1935年以来的最大失败；自那以后工党选择了斯塔默担任党首，负责领导和重建民众的信任。
基尔·斯塔默2015年踏入政坛，2020年担任党首。他并非人们想象中的那种“煽动性”政客，媒体对他的印象是“尽职尽责、善于管理、有点沉闷”。
选举期间，斯塔默喜欢强调自己出身和资历的平常，而这与身为高盛前分析师、富豪女婿的苏纳克形成鲜明对比。
02
输了“豪赌”的苏纳克
02
民众并不关心：
“谁上台都一样烂”
英国利物浦大学政治学教授斯图尔特·威尔克斯-希格表示，选民最关注生活成本、医疗保健和教育状况等问题，但无论是保守党还是工党，都无法给民众作出实质承诺。
英国国家统计局今年2月公布的英国经济数据显示，自2023年下半年开始，英国经济便进入衰退状态。
2023年第四季度，英国经济萎缩0.3%，第三季度也呈现0.1%的萎缩，多家英国媒体评论称，英国经济在2023年下半年开始进入衰退。
04
“保守党是输了，工党赢了吗？”
——特约英国时评人 扈哲藤
稍微了解过去十几年英国民调行业发展的话，今年大选结果是没有什么悬念可言：工党以史诗般胜利入主唐宁街。
投票前一天，YouGov的MRP模型基本上预测了工党将以历史性胜利来赢得这场选举，模型预测工党拿下431个席位，保守党仅有102个，比上届减少了263个议席。
在技术上，YouGov宣称MRP模型不是一个预测选举结果模型，只是根据当时投票意向做出的一个即时估算。然而，YouGov长期收集一个固定样板（panel data)的投票倾向，使得这个估算，可以视为一个预测模型。最新BBC出口民调也显示，工党是410个席位，保守党131个席位。
工党赢得了历史性胜利，然而这个结果可以从三个角度去看。
第一，它极大的改变了苏格兰和威尔士的权力格局，尤其是在苏格兰，苏民党失去了30个甚至更多议席，即使苏格兰的工党强调自己的“在地”属性，也不可能高举苏独大旗，那么长达二十多年的苏格兰独立运动，将进入一个低谷。这对于接下来任何一届英国中央政府是一个利好消息。
第二，在2019年鲍里斯领导保守党赢得大选胜利，也是一个“历史性“的事件。笔者当时评论，认为工党需要用十年之间，告别科尔宾，建立自己的新路线，重新夺回权力。然而，短短的五年时间，工党居然以史诗般胜利重新入主唐宁街。
那个“十年之期”是否已经破灭？在时间上来说，笔者承认断言不确。
然而，工党并没有找到自己的新路线和新领袖。斯塔莫的胜出，并不在于他个人魅力或者团队能力，试想一下假如你厌倦了保守党治下的英国，你会选择生活在安吉拉·瑞纳为首相，黛安娜·艾尔伯特为财相的英国吗？那还是让斯塔莫来吧。
不是对斯塔莫的青睐有加，更多的是对保守党长期执政厌倦和抗议。
从戏剧性脱欧完成之后，到魔幻的新冠抗疫，厌倦可能是最广泛普遍的中间选民的心态，他们是俄乌战争、通货膨胀、NHS危机最直接的受害者。另一方面，抗议是传统甚至极右势力，对于温和保守党的不满，尤其是对于移民的失控，让他们选择认可改革党，改革党更像是潜伏下来的保守党，等待着有朝一日被保守党重新召唤。
第三，与缺乏意识形态与人才梯队的工党相比，保守党更加让人充满期待。即将离任的苏纳克就是保守党贡献给英国政治的一笔可观的遗产，这是多元社会在英国政治上浓重一笔，就好像保守党贡献了第一位女首相一样。
甚至可以说，在过去的五年内，保守党内党争不断，是其人才筹备够量的表现，才导致内部竞争加剧。
相比之下，工党依然生活在科尔宾的阴影里，斯塔莫作为一名政治领袖，在一些政治议题上缺乏勇气，比如他对性别定义，一直模棱两可，直到前天才给出答案。
对这个问题，个人认知是一个方面，更重要的一面是，作为一个政治领袖，敢不敢对敏感问题表达，这是关键。
对于重大问题的考验，苏纳克通过了，特拉斯女士也通过了（比如，她直言英国工人懒），梅姨也通过了（她哭着承认自己失败了），卡梅伦也通过了（他吹着口哨走了，因为自己不认同脱欧）。
那，还有著名的鲍里斯呢？
他是第一个飞到基辅去支持乌克兰的人。所有的保守党人，在重要问题上都不含糊，都不犹豫，斯塔莫行吗？在他进入唐宁街10号的第一天起，他会比ChatGPT还要忙着回答一张长长的问题清单的。
保守党执政已经十四年。从2010年保守党联合自民党，从工党手里夺回权力，然后通过大学学费耗尽自民党政治信用，让自己独立执政，赢得2015年大选。
2010年，布朗带着人家离开唐宁街时候，路上有民众高声感谢他，因为布朗在金融危机时候，通过说服世界搞救市，稳定了形势。在苏纳克离开的时候，会有人感谢他在新冠时期的救中小企业、补救特拉斯的金融败笔吗？
也许没有，因为过去五年留给英国的记忆过于复杂，价值观的整合一直处在一个“认知失调”状态，这个国家，已经乱到忘了说谢谢。
然而以斯塔莫为首的工党，在2024年的夏天，并没有提供类似于第三条道路一样的意识形态，也没有出现当年新工党“三驾马车“的团队，特别是对于国际形势缺乏一个清晰的判断。
要长期执政，没这些，不算赢。
（图：天空新闻）
（英伦圈综编，编辑：子璇，特约时评作者：扈哲藤，参考来源：BBC、天空新闻、独立报、金融时报、卫报、NBC、央视新闻、参考消息、环球时报等；图片除标注外均来源于网络，转载请注明。）
点亮“收藏”“点赞”“再看”三连~7月万事如意!
分享
点赞
在看
