发展中国家和发达国家的差别在哪里？
李俊
很多时候，人们会从结果视角谈论发达国家和发展中国家的差别。这样的视角，很容易发生事实解释事实。解释一种现象，需要一般化理论，而不是套套逻辑。
一个国家能够成为发达国家，要考虑时间维度，而不是仅仅做对一些事情，就立刻成为发达国家。从发展中跨越到发达国家，需要长期时间做对一些事情。简单来说，就算你一个小时能够赚一千元，也需要时间积累，才可以变成富人。
发达国家，哪怕做错了一些事情，也不会一下子变回发展中国家。这个逻辑，应该是很好理解。一个富人，他几年都没有收入，可能富裕程度有所下降，但大概率不会变成穷人。
现实上，人们很容易出现结果推导，也就是这个人是成功者，所以觉得他所做的事情就是正确的。发展中国家和发达国家之间有了差距，这种差距造成发展中国家的人们对发达国家向往，从而出现盲目学习现象。
实际上，经济制度等方面，并不是所有发展中国家都不如发达国家。有的国家，之所以是发展中国家，只是起步晚，输在起跑线，但是发展趋势方面赢了很多发达国家。如果我们看到现状，没有思考背后的趋势，那么很容易采取事实解释事实。这样的话，就很难理解一个国家或者地区繁荣的底层逻辑。
有一种观点是这样说，要是这些经济政策不好的话，为何人家还是发达国家？这些国家之所以能够成为发达国家，那是过去一段时间里做对了大量事情，而不是当前。当前的经济政策，可能对未来产生影响，是一种趋势。不能看到富人住别墅，从而得出住上别墅就变成富人的结论。判断一种经济政策是否有利生产力，不能单纯看到这是发达国家是否采用，而是从逻辑层面去思考。
中国富裕程度方面，一方面要看到和发达国家的差距，但另一面也要看到种差距是不断缩小。20世纪90年代中期之前，人均GDP方面，发达国家是中国几十倍到上百倍。现在，这种差距缩小到几倍。所以要看到差距，同时也要看到自己的进步，而不是只看到一个角度。
美国汽车工会，在一定程度上推高美国汽车行业的制造成本，也造成美国汽车业失去竞争力。这种情况下，我们并不能看到美国是发达国家，就把人家汽车工会这套东西也搬过来。
欧洲一些国家，人家工作时间不长，同时收入还不错。看到这些现象之后，有人觉得大家都不用那么努力工作，反而有钱。其实，他们不用那么努力工作，生活过得还可以，那是人家底子好。一个富二代，哪怕不用出去工作，生活也可以过得不错，主要是家底不错，能够维持比较长时间，但是穷人的孩子也选择好吃懒做，估计很快揭不开锅。
滕文公向教孟子请教，怎样治理国家？孟子说道：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。”如果人们有稳定的预期，就会努力去创造财富。发展经济方面，不同文化背景，可能人们行为也有差异化，但最基本的逻辑是相同，也就是需要保护产权，有了稳定的预期。
不同发达国家，富裕程度也是不同；发展中国家，不同国家发展程度也是不一样，甚至差别很大。要想解释这个国家成功的原因，这个难度是很大，这和自然科学的研究方法是不同。里面的因素太多了，不同因素之间起到共同作用，所以很难通过统计手段去论证某个变量的效果。
说到人口规模到底是不是经济上一种优势？人们并没有取得共识，也可以互相举例支持自己的观点。有人说，印度人口数量那么多，但这种人口规模也没有让印度成为富裕国家？要想更好理解这个问题，需要从逻辑角度来看，而不是进行个例论证。
生活在前工业化社会的人们，他们的经验就是，人多地少就会贫困。工业时代，人多地少有可能变成优势。工业化生产模式，有一个特点就是，可以实现规模经济。回到真实世界里，人口规模优势只是一个变量，一个国家或者地区是否繁荣，那是多个因素共同作用。
有一些国家人均GDP很高，也有可能汇率因素，但真实富裕程度和人均GDP并没有同步。多数发达国家，服务价格都是很高，那些便宜商品可能是贸易品或者补贴的农产品。基础设施方面，有一些发达国家也出现老化现象。
发展中国家需要向发达国家学习，但是学习方向应该是这个国家如何变富过程。简单来说，要学习富一代奋斗精神，而不是学习败家的富二代如何把家业败掉。
要看到发展中国家和发达国家的差别，所以需要向人家学习。这个过程中，一是学习人家的优点，二是从人家不足的地方吸取教训。盲目照抄发达国家的东西，并不会让发展中国家变成发达国家。
2024年11月7日
