匿名用户
社区用户
在上周的听证会中，代表TikTok的辩护律师Pincus采取了一种不同寻常的策略来保护自己免受一项新法律的影响。该法律也就是《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》（PAFACA），在今年早些时候迅速通过了国会，并由拜登在四月份签署成为法律。该法案要求TikTok必须找到一家美国公司来接管其业务，否则将在美国被禁，TikTok因此迅速对政府提起了诉讼。
Pincus说：“中国和其他地方的一些电子商务网站收集的数据比 TikTok 多得多。”Pincus在公开声明中并未明确指出这些公司的名字，但TikTok在8月15日提交给法庭的文件中，却明确引用了Shein和Temu这两家电商巨头的隐私政策。与此同时，TikTok 声称 PAFACA 法案中有一项豁免条款，该条款本质上保护 Shein 和 Temu 等公司，但不保护 TikTok。
根据该法案的定义，只有那些“主要目的是允许用户发布产品评论、商业评论或旅行信息和评论”的公司和产品被排除在法案的适用范围之外。TikTok认为，这一条款的存在从一开始就充满争议，甚至一些参与立法的议员也表示，他们并不理解为何需要设置这样的例外。
TikTok辩称，由于该条款可能会让Shein、Temu以及其他在美国有显著业务且收集了大量数据的电商网站免受法案的约束，这表明PAFACA法案专门针对TikTok，构成了对TikTok的不公平对待。TikTok进一步指出，该条款反映出国会倾向于保护产品、商业和旅行等类别的信息，而忽视了政治、宗教和娱乐等领域，这种倾向违反了美国宪法第一修正案关于言论自由的原则。对此，美国司法部在法庭文件中反驳了TikTok的这一论断。
尽管Shein和Temu在数据安全方面受到的审查远少于TikTok，但TikTok的辩护策略可能会给它们带来更多压力。Shein的发言人在电子邮件声明中表示，公司有健全的数据安全政策和实施，并承诺只收集和使用完成订单所需的最少数据量。Temu 和 TikTok 没有回复置评请求。
关注公众号并回复“加群”加入卖家交流群
商务合作邮箱：i@tangw.com
往期文章
意见反馈
文章图片来源于网络 ，如有侵权请联系立即删除。如果大家还有什么想了解的，欢迎在评论区留言。
