臧永基:关于对始迁祖臧海来历的研究

文摘   2024-12-05 00:01   山东  

作为一个历史专业毕业的臧家人,无论结果如何,我有责任有必要去研究我的始迁祖的来历。关于对山东福山臧家村始迁祖臧海的研究,我早在2022年就开始了,此项工作很难进展,由于年代久远,历经六百余年,很多事情众说纷纭,难以判断。

海公迁入福山县的年份更有多种说法,村碑上记载是明洪武年间(1368-1398年),光绪二年老族谱上记载是明永乐年间(1402-1424年)。而海公生三子,长子昂,明天顺年间(1457-1464年)生员,次子昺,明弘治十二年(1499年)贡生。依据客观史实,个人倾向于永乐年间,甚至更晚一些,宣德年间(1425-1435年)也有可能。但绝对不是明洪武年间,海公是举家迁入福山县,说明其子在当时已出世,如果是洪武年间出生,那就是过了一百年考上了贡生,明显不成立,此判断应该无误。

始迁祖海公的原籍在族中有多种说法,山西一说,河南一说(担任过光山县主簿),江南一说;但是所有的说法在族谱中都没有任何记载,故有待商榷。

关于原籍问题,首先说明山西一说,究竟事实就是如此,还是谬传,现已无法知晓,因为我联系过山西的臧氏本家,族谱开头都是从明清开始。如果要想找到关于记载海公的族谱,此族谱一定不晚于明代,海公所处明前中期,起码需要查阅明初期甚至宋元时期的族谱才有一丝丝希望能够找到海公的名字。对山西一说进行研究,发现并没有任何进展。

其次河南一说,海公担任过河南光山县主簿,于是我查阅了《光山县志》,在历届主簿一栏中没有找到海公的名字。同时在22年我也联系过河南的本家,进展和山西一说一样停滞不前。

作为一个历史学专业毕业的学生,我很清楚的知道,研究历史,最直观最重要的就是历史文献资料,那么研究家族历史,最直观最重要的资料莫过于现如今流传于世的族谱家谱。如果要了解家族的脉络,家族的传承,最直接的方法就是翻开家谱查阅。在2022年春天,我翻阅过浙江长兴的臧氏族谱,在第五卷文显公一支下,找到了和海公比较重合的信息。

浙江长兴臧氏族谱第五卷内容

《福山县志》臧珙信息

同样找到了一位叫臧海的人,此时就会有人觉得,万一是同名同姓之人呢,确实有此种可能,但是我又在山东《福山县志》中找到了一位明洪武年间的贡生,名叫臧珙,按年龄此人应该比海公高一辈。而在上图中浙江长兴的臧海和臧珙也为叔侄关系。浙江长兴的臧珙臧海二人按时间推算也为明洪武永乐时期。此时得出的结果就是两对叔侄,时间相同,名字相同。

客观来说,此时无法断定浙江臧珙、臧海就是山东的臧珙、臧海。

两地族谱信息对比(皆为族谱中的信息,无捏造)

后来我又查阅了江苏管庄的臧氏族谱,管庄始迁祖臧智,明初自浙江长兴迁到江苏管庄,是臧珙之祖父,臧海之曾祖父。与山东福山族谱的信息进行比对,发现有大部分信息是重合的。

论证结果:

臧珙、臧海的关系,名讳,所处时间皆相近,并且海公的三个儿子昂,昺,昱三人名字偏旁部首皆为日,而管庄臧珙孙辈,臧海子侄辈名字偏旁部首皆为日,信息同样相近。

但是唯一的遗憾就是无论是浙江长兴还是江苏管庄的族谱,都没有臧海详细的记载,只留下了一个名字。所以我的论证究竟是对是错,貌似无法证明。

注:以上论证并没有去刻意攀附江浙两地的臧氏先祖,作为一个历史专业的毕业生,这些属于我本人的论证过程,想要了解历史的真相,就需要大胆的进行论证。这篇文章我想了很久,发出来可能会被批评,但是这是我两年的研究成果,深思熟虑后还是决定发表,欢迎各位本家进行指正。

臧永基

2024124

臧氏春秋
《臧氏春秋》微刊是当下集中展示、宣传和推广臧氏历史与文化的重要窗口和平台。创刊以来,《臧氏春秋》始终秉承“弘扬臧氏精神,传承臧氏文化”的办刊宗旨,致力于打造具有一定影响力的全国臧氏文化品牌,为促进臧氏文化在新时代的传承与发展贡献力量。
 最新文章