前一秒飒爽仙姿,下一秒藏小腹?天仙这薛定谔的身材终于揭晓了…

美体   2024-11-06 23:18   北京  

刘亦菲最多的恶评,大概就是“照骗”吧。





天仙的美已经无需质疑,但是这些年流传出的路透照和精修图的差距,还是被诟病不少。





比如刚刚,单单身着绿色拖尾长裙秒上热搜


但是在路透视频里,鼓鼓囊囊的腹部着实让人迷惑了…





就连本人在活动室,也有意无意地开始遮挡





你想仔细看看咋回事吧,可就算翻遍了工作室的精修图,也看不到一点儿腹部的影子。





直到看到了官方发的生图才揭晓,好家伙!到底谁给天仙挑的这么歹毒的礼服啊…





难怪一向松弛的她突然畏手畏脚




但说归说,刘亦菲松弛这件事是众所周知的。

今年在《玫瑰的故事》中的泳装扮相甚至让大家重新思考:

什么是真正健康的身材。





虽然每次塞进礼服总被吐槽,但不妨碍刘亦菲本人真是图越生越美

就在前几天流出的射箭视频里,明明身材紧致又不失曲线美。




天仙身材的多变,某种程度上也算一种玄学了…

不过究其本质,网友迷惑的不是天仙身材的胖瘦,而是状态上的自洽和工作室精修图之间的矛盾感


其实区花凭良心来说,天仙工作室大可不必按照糖水片的标准来修饰天仙,刘亦菲的美貌本就能在各种刁钻的镜头、路人的随拍里出圈。





而且大家喜欢的,正是刘亦菲身上的独特气韵和松弛感,刻意按照大众审美修图,反而磨灭了天仙的灵气。


所以,今天也想借天仙来引申出两个审美问题


· 为什么美人如刘亦菲,越随意越美;如章子怡,却越用力越惊艳?


· 为什么很多女演员的颜值高光只停留在某部作品里?


解答完这两个问题,我们就聊明白了,审美的本质到底是什么。




松弛感还是生命力


大家有没有发现,近些年涌起了两股“背道而驰”的趋势


一为随性、松弛感,二为野性、生命力。





✨ 趋势一:松弛感



前者的代表性人物有:李梦、辛芷蕾、刘亦菲。


李梦,人称“内地金敏喜”,被路人偶遇总是素颜,自媒体账号里发布的健身视频,让一众网友感叹:第一次觉得自己拥有了女明星同款腿





辛芷蕾在《花少》中的表现,则直接被评为“松弛得像穿了五年的袜子口”

吃香蕉的桥段更是真实演绎普通人宅家状态,喜提“辛力蕉瘁”表情包。



图源 网络


甚至因为太接地气,观众看同时期热播的《繁花》都有种“熟人装B感”。


刘亦菲就更不用说,被考古出的13、14年的微博中,都是满满的自洽





代表作:我管他喜欢什么。





✨ 趋势二:生命力



就在松弛感的浪潮席卷大众时,一股生命力的趋势也在悄然生发。


比如前些天被爆出聊天记录的庆奶,即使是踩缝纫机的时候,也保持一贯的强势作风——



刘晓庆聊天记录


422天洗凉水澡,每天读书、跑十公里,还拿下“锄草第一”、“摘棉花第一”等多个桂冠。



刘晓庆采访


其强大的内核、领先的精神状态,让人不禁感叹:是时代浪潮终于追赶上了刘晓庆。

之所以说两者的方向截然相反,是因为前者是目的性弱的淡感,后者却是势要登顶的浓感。


松弛感很好理解,在“内卷”文化之下,松弛感是对“拼命工作”的反思,或者说,是一种在紧张生活中得以喘息的、自我放松的手段





而生命力则是丢弃“野心羞耻”、“金钱羞耻”的进步,整个时代越来越鼓励直面欲望,做野心勃勃的女性。


相应的,《黑暗荣耀》、《黑色月光》这样的新·大女主剧也在蓬勃生长。





甚至,同样受到观众喜爱的反派朴妍珍,超绝反派自觉+不为他人所动的强盗逻辑,打破对女性纸片化的真善美塑造。

虽然是反面教材,但仍旧是一种自洽的智美逻辑,以至于观众到后期只关注她的自律了…




可见,走向任何一种方向,如能自洽便是极美。

就像松弛如金敏喜,穿着自己的Lemaire领奖,美得轻松、自在。

或者像章子怡一样把野心写在脸上,大方展示自己,带着股“劲儿劲儿”的精气神





周雨彤最近被诟病不少,不过抛开她本人,区花倒是蛮喜欢她对松弛感的解释。


她说:“紧绷的人有紧绷的美,松弛的人有松弛的美,这个世界就是因为有各种各样的人才可爱。”


很多美人身上有种说不出的别扭感,大概率源于其矛盾的精神状态:又想松弛,又想用力。





就像如今的社会现状一样,我们一方面想“躺平”,另一方面又不得不“卷”。

最后导致了“躺不平也卷不动”的矛盾心态,这种心态折射在外部审美和状态上,就带来了“拧巴感”。


她的美仅作品可见


接着,我们再来看被抛出的第二个问题,为什么很多女演员的“颜值高光时刻”仅停留在作品之中?





除去专业的光影、造型加持,我们会发现:

很多演员的高光角色往往和她本人的内核更为接近。


譬如《苏州河》里的周迅,无论是饰演蓬勃如野草的牡丹,还是颓靡如玫瑰的美美,都是纯真又富有灵气,脆弱但又自由的角色,当时的周迅,无论是扮相还是演技都惊为天人。


这也许是因为这样的角色更接近周迅的本色,所以被她饰演得更为生动。





像媒体曾评价过的周迅的恋情:无一例外都有两个特点,一是每一次都爱到极致,全身心地付出;二是这些男人大多不是富贵豪门型。


或者如李少红导演对周迅的总结:周迅是靠演戏和恋爱去认识世界的。


与其说周迅饰演了角色,不如说是她将自己的情感体验放置在角色上,再活一次。



周迅采访


反观这些年被吐槽的《如懿传》,看周迅的采访不难发现,她对如懿这个角色的理解非常有限,仍旧停留在恋爱的层面,甚至对宫斗是持鄙夷态度的。


这也就造成了她在剧中努力“人淡如菊”却又矛盾重重的“大如感”,因为她本质上并不认同这个角色。



周迅采访


还有一个例子是赵丽颖,虽然长相甜美、综艺上也不善言辞,但是内核稳、思想通透


此前冯绍峰被追问,赵丽颖哪里吸引你,他脱口而出:“洒脱。


在这些年赵丽颖饰演的众多角色里,或许许半夏是最贴近她本人的,所以她才一次次地将剧中的台词,再度在颁奖台上说出:“我知道希望非常渺茫,但是我还是想争取一下,人不都是从无到有的吗?”



图源 小红书@樰桃


反过来,演员本身自带的智美感也会对角色塑造起到有利的反哺效应。

智美演员的眼界、勇气、智慧、手段等等品质能力也让角色有了更丰满的内核。


赵丽颖采访


当颁奖词和台词重复,人物和角色重叠,我们似乎也感受了这个人的最大魅力




审美是场自我觉察


区花讲过不少审美分析,也用各种测试帮助大家更好地认识自己,本质上都是为了推动大家“自我觉察”


最新总结出的“十六型面容测试”,也堪称颗粒度最细的风格测试了…

一分钟来找准自己的面容类型,判断风格特征。


「十六型面容测试」




因为以上两个例子都说明了:

强大的自我意识会构建出自己的人生哲学,外表装扮的细节处处服务于此。


我们拿化不化妆来举例


有的人觉得即便别人评价“邋遢”,也依然以自己的舒适度为最高优先级,他们的忠于自我的笃定感会让松弛溢出。





有的人并不喜欢化妆,但将美貌视为博弈的手段之一,这种为己所用的目标感也会带来独特的气场。





还有的人在意别人的审判和目光,只想机械地复制某种气质,就会缺少了那股“气”。


其实穿搭的本质是气质,气质的本质又是能量。

不同的细节堆砌会让人散发出不同的能量,即便是一比一模仿穿搭,其不同的能量也会通过眼神、姿态体察到。





我们常说的“衣服穿人”还是“人穿衣服”的区别也在于此。

只有一个人的内在与外在相匹配,才会有凌驾衣服的感觉,自我表达和跟风的区别虽然抽象,却能被瞬间识别。





最后想引用博主shoo禾禾说的一句话:


自我觉察的颗粒度够细,最终呈现的效果就够独特。


如果只盯着大众风格选择标尺,缺乏自我探索,就无法真正靠近时尚本身。





喜欢这类审美分享的话,别忘了点个赞赞和在看

点赞过百,咱们下期继续聊~


推荐阅读:贵圈00后最牛的脸出现了!满脸全是科技还被夸素颜天然美女?
新氧
看脸30年,美商180,硬核变美界翘楚。
 最新文章