曾经的地产大亨，国内首富万达创始人王健林如今正陷入一场又一场的追债风波之中。
12月19日，融创集团向大连万达集团提起仲裁，要求其支付高达95亿元的股份回购款。这一事件迅速成为媒体和公众关注的焦点，再次将王健林及其万达集团推上了风口浪尖。
回溯到2018年1月，万达商管正处于港股退市后的转型关键期，急需资金注入以推动重新上市计划。彼时，腾讯控股作为主发起方，联合苏宁云商、融创中国和京东，共同向万达商管投资了340亿元，其中融创投资95亿元，获得了3.91%的股份.然而，这场看似强强联合的投资，却在后续埋下了诸多隐患。根据当时的情况，尽管万达商管和融创在公告中未明确提及回购字眼，但不少媒体报道双方签署了新对赌协议，要求万达商管需在2023年10月31日前完成上市.但事与愿违，万达商管的上市之路异常坎坷，其以“珠海万达商管”的名义四次冲击港股均以失败告终.这也就直接导致了融创如今的追债之举。
毕竟，融创自身的财务状况也不容乐观。
2021年其销售额还高达5973亿元，可到了2022年便大幅下滑至1693.3亿元，2023年全年销售额仅勉强维持在847.7亿元，而2024年前11个月的累计合同销售额更是仅为453.9亿元，其负债总额高达8957亿元，净资产同比缩水约10亿元，被执行总金额高达546.78亿元。
同时，还面临着954条限制消费令和427条失信被执行人的记录，融创的资金压力可想而知，这也使得其对万达的这笔股份回购款愈发急切. 而融创并非个例，早在10月份，苏宁易购就曾因万达未履行股份回购义务而申请仲裁，要求万达集团和万达商管支付50.4亿元股份回购款。
永辉超市也因大连一方集团旗下“大连御锦”未按期支付第四期股权转让款3亿元，而发函要求王健林、孙喜双、大连一方集团承担连带保证责任，并将其诉至仲裁委.这一系列的追债事件，让万达集团的资金困境和信用问题被推到了公众视野的焦点位置。对于这些追债事件，万达方面也并非毫无回应。
此前针对苏宁的仲裁请求，万达曾表示根据双方此前签订的投资协议，苏宁要求万达回购股份的理由不成立，且苏宁所持大连万达商管股份本身已被公安机关查封冻结，客观上不具备回购的可操作性.然而，这样的回应并未能平息外界的质疑和争议，如今融创同样因股份回购问题对万达提起仲裁，更是让这场纠纷的真相愈发扑朔迷离，也让公众对万达商管在2018年那批战略投资中的对赌协议及相关条款产生了诸多猜测。值得注意的是，在这场债务风波的背后，万达似乎正在悄然进行着一场大规模的调整。10月18日，大连万达商管进行了高层人事的重大变更，原董事长及法定代表人等纷纷辞职，新的管理层走马上任.与此同时，大连万达商管旗下超过70家子公司悄然调整为孙公司，这一系列动作被认为绝非偶然，很可能是为2018年1月那批战投的退出做准备。
有业内人士分析，由于万达商管的股权关系错综复杂，且涉及多起法律诉讼，导致小股东的股权处置困难重重，通过二级子公司股权置换等方式，或许可以将万达商管的股权置换成项目公司股权，进而间接持有万达广场的资产用于抵押融资，亦或为引入新战投创造条件. 从曾经的商业巨头到如今的债务缠身、被多方追债，王健林的处境令人唏嘘不已。
11月15日，王健林在云南大理鸡足山的金顶寺拜佛被偶遇，其身影略显单薄，身形消瘦之态较往昔更为明显，岁月在他脸上留下了深刻的痕迹，与曾经那个意气风发的地产大亨形象形成了鲜明对比，甚至被旁人调侃面容形似“三星堆”雕像，满是沧桑.
然而，对于王健林的这一“瘦骨嶙峋”的形象，外界也有着不同的解读。有人认为这是其在巨大商业压力下的真实写照，多年来在商海的拼搏与沉浮，如今面临着诸多债务问题和企业经营困境，身心俱疲在所难免。
但也有人质疑，作为曾经的商业传奇人物，王健林是否在企业战略决策和风险管控方面存在着重大失误，才导致如今的局面。毕竟，如此大规模的投资与对赌，涉及到众多知名企业和巨额资金，最终却陷入了这样的僵局，不得不让人深思。
