朝鲜又发射洲际弹道导弹了，大家又在争论朝鲜和韩国的军事实力谁更加强了，那么，他俩谁更强呢？真的打起来的话，谁能打得过谁？
其实在朝鲜和韩国，武装力量属于半斤对八两。两边都有自己的强项，也都有自己的弱点：
朝鲜的强项是部队规模庞大，极其重视炮兵，到目前为止，朝鲜依然维持着不多见的总动员体制，人民军光是陆军，就有100多万，同时还有大量的民兵和预备役作为第二，第三梯队。比如前不久，朝鲜在一周之内就有高达140万青年学生主动要求上前线，虽然有夸张的成分，但可以看出，总动员体制依然是朝鲜的硬项。
朝鲜的装甲兵和炮兵，充分汲取了朝鲜战争的经验，又得到了苏联的真传。朝鲜战争刚爆发时，朝鲜著名的近卫汉城105坦克师团，一路所向披靡，把韩军打得一败涂地，而炮兵则是直接吸收了苏式陆军的大炮兵主义，大炮横扫，歼灭一切嘛。朝鲜这么一个小国，光是坦克就接近4000辆，步兵战车也接近4000辆，同时还装备有多达20000多门的火炮，其中有超过8000门都是口径超过120毫米的重炮。
值得注意的是，这个大炮兵主义，不仅包括身管火炮，还包括了火箭炮和战术导弹，朝鲜装备有数千门各种口径的火箭炮，还有大量的陆军战术导弹。上次金正恩给人民军部队授装，一次性就发了200多辆战术导弹发射车，这么大规模的陆军战术导弹部队，在冷战之后根本没有国家能够做到这一点。
但是，朝鲜人民军的缺陷一样突出，无论是装备还是战术都是如此。人民军的装备，在整体上还是比较落后的。坦克虽然多，但是绝大多数都是T-62的改进型或者T-55这种，甚至T-34都在用，可谓是一二三代坦克三代同堂，相对于南边的韩军和美军，处于大幅落后的状态。
人民军的海军和空军也一样，海军还是空潜快，没什么实战能力，最多只能在近岸巡逻，防止美第二个仁川登陆什么的，空军更是有代差。所以，人民军空军一直强调所谓的有去无回的精神，喊出把返航的油料变成撞向敌人的炸弹，都是这种窘境的反映。
那么，战略层面上呢？朝鲜的问题也一样突出，由于资源禀赋很差，朝鲜其实是长期缺粮的。虽然已经优先保证军队了，但也只能优先确保三八线上的四个前线军团，还有诸如第11军团，也就是特战军团，还有护卫司令部的警卫部队，战略军火星炮兵部队和导弹总局等单位的供应。
至于二线部队，尤其是鸭绿江边的守备部队，补给能力依然比较差，大量的士兵日常需要参加生产，没多少精力训练，装备也比较烂。这让人民军虽然有这么一个持续动员的能力，但后续梯队的实际战斗力却不怎么样。
朝鲜不仅缺粮，还缺油，我们都知道机械化军团赖以行动的资源是油料，那些坦克步战车，炮兵火箭兵一旦动起来全是油老虎。而朝鲜却是个贫油国，加上被制裁，国内缺油是摆在台面上的，一旦打起来，外部不给它供油，机械化兵团分分钟哑火。
同时，各种备件，各种原材料，朝鲜也比较缺，没这些备件的话，朝鲜很难制造一些精确制导武器。因此，朝鲜的战争潜力，我认为是比较差的，真打就是一锤子买卖，第一锤子能砸下去还好说，要是战争迁延日久，又没啥后援的话，就难说了。
韩国跟朝鲜对比可谓是半斤八两，棋逢对手。与朝鲜人民军强调机动进攻不同，韩国强调的是依托三八线进行防御，因此韩国陆军的炮兵火力也堪称变态，42万韩国陆军只装备有2000辆坦克，其中一大半都是性能比较一般的K1A1/A2，性能比较好的K2只有几百辆，步兵战车数量也不多。
这意味着，韩国陆军绝大多数部队，其实都是蹲在三八线上防御的填坑部队，真正的机动部队比较少，就那几个机械化师团了。
但是，韩国陆军的炮兵就不一样了，光是K9式155毫米自行火炮，就装备了1200门，还有1000门M109A2处于储备状态，另外还装备有数千门105毫米火炮或者120毫米迫击炮等。
别的不说，火炮肯定是管够的，同时相比朝鲜，韩国海空军处于绝对优势，一旦打起来，夺取制空权和制海权是肯定的，对朝鲜人民军实施空地遮断也没问题，当然前提是韩国空军的那几个机场没有被战术导弹给炸烂。
不过韩军也有自己的短板。先说战术，韩军的训练确实是不咋样，韩国陆军大量部队都是靠义务兵来填充编制，以韩国社会的情况，义务兵的战斗力可想而知。韩国社会又一向有轻视军人的传统，加上物资供应紧巴巴。如果说朝鲜人民军是集中力量保障几个前线军团吃饱吃好，那韩国军队就是典型的全军一起吃泡菜喝大酱汤，这些贼配军凭什么跟良家子吃一样的东西啊。
在战略上，韩国最大的问题就是纵深太浅，首尔都市圈就在三八线旁边，之前人民军还打算用谷山大炮来轰汉城，现在有了战术导弹之后，几百发往汉城一打，韩国的经济就得崩盘。
另外，韩国的诸多工业基地也都在人民军战术导弹的火力范围内，而且也没有像朝鲜一样，把工厂建在地下，一旦打起来什么韩华重工，斗山重工之类的车间，肯定是第一波次就要覆盖的重点目标。
在这种情况下，韩国的军工还能不能确保稳定的产量，会不会第一波次就被人民军给团灭了，韩军变成一次性军队，这都是不好说的。同时朝鲜人民军还吸取了朝鲜战争时期美国利用釜山港给韩国运送军事装备的教训，专门研发了水下核鱼雷，这东西最有可能用的地方就是釜山港，专门用于封锁港口。所以，韩国战略纵深太浅，无论是工业能力还是对外联系都很脆弱。
总的来讲吧，朝鲜和韩国，两个体量不大，军队建设却都是照着打大规模战争去的，这在同等体量的国家里，可谓是独一份儿。两个小国，维持了一支远超过自己应有能力的军队，某种意义上说，也有点涸泽而渔了，同时也让朝鲜和韩国，都拥有了各自的短板。
你坦克厉害，我空军厉害，你炮兵厉害，我炮兵也不差，你有核武器，我有美国爸爸的保护伞，至于短板，你缺燃油，我没纵深，你后方军团素质不行，我所有部队都在啃泡菜喝大酱汤。还真是一对卧龙凤雏，一个模子里刻出来的，一个民族嘛，打断了骨头连着筋。
那么真的打起来的话，谁比较厉害呢？我觉得，关键不在于他们自己，而是在于它的外援怎么样，谁能得到充分的外援。
对于朝鲜来说，缺燃油的话有人给它补充燃油，坦克不好的话有人给它补充坦克，部队吃的不好有人给它供应廉价的粮食，同时甚至可以考虑给它提供一些防空掩护和空军掩护等等，把短板给它补上，那朝鲜人民军的战斗力就不容小觑了。
对于韩国来说，缺装备给它补充装备，本土的军工企业容易被炸，就转移到国外继续生产，担心釜山港被核鱼雷封锁，就直接对朝鲜进行核威胁，短板补齐，韩国也一样可以迸发出比较强的战斗力。
但总的来说，朝鲜的战斗力，还是稍微高一些的，真要打起来的话，朝鲜的短板容易补齐，韩国可就不一定了，因此，看存量，在短期内，朝鲜的总体优势要更大一些。
