某网友在读了我的《中国被遏制是“应当”的吗》一文后，留言道：
”美国是民主国家, 有一定之规,帮助与打压谁自有道理,专打流氓坏人,支持自由民主？”
我作了下面的回复：
你的留言中，唯一正确的就是那个句末疑问号，虽然看出来是你的“误用”，但歪打正着，正好对你的谬论作了反问性的否定。
纠正一个说法，今后说到美国等西方国家，不要用“民主国家”这个称呼，还是用经典词汇，比如“资本主义国家”或“帝国主义国家”为好。“民主”是他们自制自戴的帽子——他们号称“民主”，但那只是精英阶层少数人的民主。他们口头上说“人人平等”，但印第安人（包括上千万被野蛮屠戮的和少数幸存的）何尝享受过平等？他们也高喊“民主”，但校园里因为反战而被逮捕镇压的师生，哪里有什么“民主”？
你把美国打压的对象都称为“流氓”、“坏人”——虽然这样的词汇不是你的发明，你不过是拾人牙慧，但也说明你的“洋气”之重，但你的“洋气”不怎么“纯”，因为当中明显搀杂了“奴气”。
你说美国“有一定之规”，“打压谁自有道理”，请问美国的“规”在哪里？“道理”在哪里？确实的，美国也自行制定了许多《法》，并且把它的国内法当作国际法，如果美国觉得有需要，它就随意炮制个“法”，用以“管”别的国家——这正如一个家庭的人，为了侵占邻居的宅基地，关起门来炮制一个“法”，然后就跑到人家宅基地建房，人家来抗议，他们就从家里拿出那纸他们自己写的条款，说他们的行为是“合法”的——这就是你口中的美国的“一定之规”，请世人评评，这荒唐不荒唐，霸道不霸道！
对于美国极端霸道极端荒唐的“一定之规”，中国有切肤之痛，仅举一例：为了干涉中国内政，支持“台独”势力，美国自己搞了一个《与台湾关系法》，然后就说它售台武器，跟台湾的好多违反中美三个“联合公报”的行为是“合法”的，如果这样的“一定之规”也“合法”的话，我们是否也可以搞个“法”，去管管美国的国内事？
哈美哈到这个地步，你还不如直接到山姆大叔家认祖归宗好了——只是人家十有八九不认你！
