2018年，贵州一女子因车祸受伤输血，因24年多次无偿献血，血站报销5180。
不料，保险公司认为该费用已报销，拒绝赔偿输血费用，女子不服，将保险公司告上法院，可一审二审三审结果都令人唏嘘！
2018年1月4日，袁大姐开车行驶在高速路上，可突然之间一声巨响，后车因为未保留足够安全距离，撞上了袁大姐的车。
虽然袁大姐与后车都遭到了严重损坏，不过好在两位司机并没有受伤，他们将车辆停放到应急车道后，便拨打了救援电话等待救援。
可令人没想到的是，在等待救援期间，可怕的交通事故再一次降临。
文某驾驶的小型客车，因为躲闪不及径直撞上了救援车辆，还有在路边等待的袁大姐。
一瞬间，袁大姐便失去了意识，等到她再次睁开眼睛时，已经躺在了医院的病床上。
虽然袁大姐伤的很重，不过好在抢救及时，最终还是捡回了一条命。
而这个时候，袁大姐多年的付出也得到了回报，原来，她平时经常在献血站献血，所以献血委员办公室为袁大姐报销了5180元的输血费。
后来交警大队认定，驾驶客车的文某承担全部责任，法院判决文某赔偿袁大姐各项损失35万余元。
因为文某买了保险，所以这笔钱最终需要由保险公司来出，扣除掉报销公司垫付的14万多医药费，还需赔偿的21万余元。
但袁大姐对于这样的判决并不认同，因为这里面并没有加上自己的输血费用。
作为一名献血者，袁大姐曾经多次无偿献血，所以才会由相关单位为其报销了5180元，袁大姐认为这是自己应该享有的权利。
而不能因为有人报销，就拒绝赔付这笔款项。
最终袁大姐选择上诉维护自己的权益，2019年，法院对该案做出了判决，认为一审判决并无不当，驳回上诉请求，但增加了部分医疗费用和伙食费等，将原本判定的赔偿21万改判为24万。
尽管如此，袁大姐还是非常郁闷，自己明明是无偿献血的热心人，如今却要自己为这笔钱来埋单。
思考再三后，袁大姐再次向贵州省高院提起上诉，省高院经过审核后同意了袁大姐的再审请求，并制定遵义中级法院进行再审。
2020年6月，法院对做出了最终判决，增加了袁大姐的医疗费等共计1.3万，但对于袁大姐要求的输血费用赔偿，法院再次予以驳回。
虽然从表面上来看，两次上诉后，袁大姐获得的赔偿已经远远超过了5180的输血费，可袁大姐仍然解不开心结。
钱是增多了，可两次被驳回诉讼也仿佛是在说自己无理取闹。
为了维护自己的权利，袁大姐这次找上了检察院，希望检察院能够进行监督。
而检察院在调查了事件经过后，最终向贵州省检察院提出抗诉，检察院在调查后发现，现行法律并没有明确规定，献血者在接受相关部门报销后，还能否接受肇事者补偿。
但贵州省检察院认为，该判决过于机械的使用了填平原则，从某种程度上来讲，这会对社会上的献血群众造成不良影响。
于是，2022年8月，该检察院当庭表示抗诉，并表达了相关意见，但保险公司对此也有意见，在袁大姐前两次的上诉中，他们已经多赔偿了不少的钱。
现在还要求赔偿书学费，这不纯纯的进行敲诈吗。
后来这件事又经历了一年多的商讨，最终于2023年9月进行最终判决，法院认定袁大姐被报销的5180元，是国家对于献血者的鼓励和肯定，与侵权损害赔偿不能一概而论，所以保险公司应当赔偿输血费用。
这件事曝出以后，网友们的观点也是各不相同，有人认为保险公司多赔偿的几万元，事实上已经补上了输血费的钱，而且还多出不少。
袁大姐这样一再纠缠，就是想要多讹保险公司赔偿费。
但也有人认为，作为一名经常献血的人，袁大姐只是想要一个名分，所以她并没有错。
那么对于这件事情，你有什么看法呢？
