想象一下在某个平常的日子，学术大佬发邮件对你的某篇论文赞不绝口，并热切抛出合作的橄榄枝。他承诺，与你携手发表的论文将登上权威期刊，并且保证将持续被引用。这突如其来的机遇，是否让你心潮澎湃，仿佛看到了学术生涯的巅峰？但请慢！究竟是天降馅饼还是天降陷阱？他的承诺又是否真的能够兑现？
学术大佬邀您合作
去年，美国一所大学的一名研究人员收到一封电子邮件，邮件的主题为“发表文章的绝佳机会”，发件人是Mahdi Shariati，越南孙德胜大学的土木工程系副教授。根据科睿唯安的数据，Shariati的名字被引用次数超过12000次，是他所在领域中被引用次数最多的研究人员之一，2021年还被科睿唯安评为“全球高被引科学家”。
除此之外，Shariati还经常为各大出版商的期刊担任审稿人，今年就担任了Sage和MDPI的客座编辑。
图源：https://webofscience.clarivate.cn/wos/author/record/C-9626-2019
邮件一上来就先介绍了自己的成就，并向收件人抛出了橄榄枝，大意如下：
多年来，我领导了各种项目并发表了学术文章，为该领域做出了重要贡献。你可能看过我的作品，因为它经常被研究者和实践者引用。
…….
最近，我有幸阅读了您的文章，给我留下了深刻的印象。能够跟您合作将会是我的荣幸。
除了这些溢美之词，Shariati教授还开出了一个让人无法拒绝的条件：
如果同意合作，他可以保证论文发表在具有高影响因子的权威期刊上，并承诺论文将持续被引用，为学术界带来持久影响。
话已至此，各位主任院长院士杰青，就问你心不心动！
令人心动的“学术陷阱”
天上掉的是馅饼还是陷阱，还是得冷静下来分析一下。
这位收到合作邀请的研究人员认为Shariati的个人资料“非常可疑”。根据sharati的谷歌学者页面，他隶属于中国安徽工业大学和越南孙德胜大学，在2所大学都是排名靠前的科学家之一。
但是最近越南在严查引文操纵和其他有问题的出版行为，在Shariati最近的几篇论文中，他的隶属机构已经由越南变成了厄瓜多尔基多的UTE大学。
带着疑问，这位研究员给Shariati发了电子邮件，问他在看到合著论文手稿前，如何能够保证出版和引用，并没有得到回复。
上万次引用背后的故事
经过查证，Shariati之前已经因为重复发表、剽窃、作者操纵和图像操纵等问题被撤稿过三次。
例如发表在Engineering With Computers的这篇论文，有学术侦探发现文中引用了Mahdi Shariati的61篇论文，而当时Mahdi Shariati是这本期刊的审稿人。
还有这篇论文，明明是关于利用神经网络从CT扫描中诊断疾病，却参考了Mahdi Shariati六篇关于建筑材料的文章。
这究竟是在刷影响因子，还是真的涉猎广泛、知识渊博呢？
doi：10.1080/17455030.2021.1998729
如果真如Shariati邮件里承诺的那样，唯一能保证出版的方法就是用一个腐败的编辑。同样地，保证一篇文章被持续引用的唯一方法就是通过一些人为的安排来说服作者引用该文章。
经过学术侦探的调查，还发现了Shariati与一家澳大利亚的咨询公司（Calut咨询公司）有关，而这家公司就是辅助论文出版的，网站首页显示：
我们协助您出版过程中的每一个阶段，从准备您的手稿到选择合适的期刊，提交您的论文，并帮助修改，直到它成功出版。
该公司的团队包括“高技能的研究人员和专业人员，他们在多个学科领域拥有不同的专长，包括环境科学、土木和机械工程、人工智能和健康科学。”
我们曾寻求Calut咨询公司置评，但尚未得到回复。
分享Mahdi Shariati邮件的研究者说，这份邮件像是一个模板，只需改下收件人的名字和给他留下深刻印象的论文标题就可以发给下一个人了。
描述至此，一个大概的故事轮廓呼之欲出：一位头顶“高被引”光环的学术大佬，以“保证发表”和“终身引用”为诱饵，寻找下一个诈骗对象，或许是骗文章或许是骗钱。在此告诫各位科研人员，在学术研究的道路上还是要保持警惕，大佬邀请合作也得冷静下来仔细甄别呀。
参考信息：
https://retractionwatch.com/2024/10/30/highly-cited-engineer-offers-guaranteed-publication-citations-in-return-for-coauthorship/
超全、超强、超快的科研诚信舆情监测系统
文章被质疑，第一时间告知您！
拥有超全面的科研论文数据库，目前已汇聚超过23万篇文献。系统24小时不间断监控，每10分钟即更新舆情信息，确保数据时效性。支持个性化订阅管理，让您轻松追踪个人研究成果的受关注情况及任何质疑，确保第一时间掌握文章动态。
深瞳查重子系统——引文异常核查系统
核查论文引文是否被PubPeer质疑、勘误、关注或撤稿，确保综述类等文章免受问题引文影响，维护结论的可靠性。
往期推荐
惊天造假！顶尖神经科学家被曝上百篇论文图像造假，26亿科研资金去向成谜
突发！大学校长刚上任就因过度自我引用被撤回75篇论文
3300万科研资金打了水漂？研究所首席研究员因造假被革职，13篇论文已撤回
国家自然科学基金委员会公布2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）
图片旋转后重复使用，西安交通大学第一附属医院的11分论文被评议
图片重复遭质疑，作者表示原始图像已丢但不影响结论，苏州大学附属第二医院的论文终被撤稿
伪造数据，虐待实验动物，顶尖医学教授身陷学术丑闻，合著者接连“翻车”
5项国自然资助！作者刚勘误完又被指WB条带重复，江苏大学附属昆山医院的论文争议不断
IF=12.5001，因图片重复被质疑，经过读者解释后，又有新的质疑，天津市肿瘤医院与美国合作的论文引发
图片重复，疑似来自论文工厂，济宁市第一人民医院的4.5分论文被期刊关注
❖ 论文/文章图片查重
❖ 论文/文章图片库比对
❖ 论文/文章图片查重软件
❖ sci图片查重软件
❖ 深瞳论文图片查重
免责声明：
质疑信息来源于Pubpeer，提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺，仅供读者参考
未经授权禁止转载！
转载请勿更改原文内容及格式！
如有转载需求或合作事宜
可添加下方客服微信/QQ
