肿瘤学家依靠慈善捐款“敛财”22万?其二十年间多项研究成果真实性遭受质疑

文摘   2024-11-19 05:30   江苏  


备受尊敬的肿瘤学专家Pier Giorgio Petronini教授及其团队,在过去的二十年里,接收了来自多方的大量捐款,旨在攻克癌症研究领域中的种种难题。然而,近期在PubPeer平台上,却有多篇由该团队发表的论文被质疑其真实性。这一连串的质疑不禁让人对其研究成果的可信度打上问号,同时也引发了公众对于捐款使用情况的深切关注:究竟有多少捐款真正被投入到了研究之中?


Pier Giorgio Petronini团队接受大量捐款

Pier Giorgio Petronini帕尔玛大学享有盛誉的肿瘤学教授,曾在诺贝尔奖得主Luc Montagnier的指导下深造。他与帕尔玛大学的同事们,在校长Paolo Martelli的鼎力支持下,因其在癌症研究领域的持续努力与卓越贡献而频繁亮相于新闻界。每当意大利癌症慈善机构慷慨解囊,为这些无畏的抗癌斗士提供资金支持时,他们的名字便再次成为焦点。


例如,2010年,Associazione Chiara TassoniPetronini教授亦是该机构董事会成员之一)捐赠了2.5万欧元(约为19.1万人民币);2016年,该机构再次伸出援手,捐赠1万欧元(约为7.6万人民币)。而“Noi per Loro”组织则在2017年捐赠了6万欧元(约为45.8万人民币),2022年捐赠2.3万欧元(约为17.6万人民币),2023年更是慷慨解囊5万欧元(约为38.2万人民币)。此外,从2009年至2010年间,该组织已捐赠3.8万欧元(约为29万人民币),2022年捐赠1.5万欧元(约为11.5万人民币),并承诺在2023年和2024年各捐赠2.1万欧元(约为16万人民币)。甚至,管道制造行业的佼佼者Transfer Oil公司也加入了这一善举:2016年捐赠1万欧元(约为7.6万人民币),2017年增至2万欧元(约为15.3万人民币),2022年再次捐赠1.5万欧元(约为11.5万人民币)。


小编算了一下,仅仅是这些提起的捐款,就已经高达220万人民币

这些源源不断的资助,无疑为Petronini教授及其团队在抗癌征途上的不懈探索提供了坚实的后盾。

https://www.unipr.it/notizie/da-noi-loro-donazione-di-50mila-euro-al-laboratorio-di-oncologia-sperimentale


Petronini的论文遭受质疑

然而,令人惊讶的是,尽管Petronini教授及其团队在癌症治疗领域接受了如此众多的慈善捐款,他们近期却在PubPeer平台上频繁遭遇对其论文真实性的质疑。具体而言,有两篇论文被指出存在Western blot(WB)条带重复的问题,且这两篇论文由相同的主要作者在相隔八年的时间里分别发表


1

论文一:

于2012年12月12日在Molecular Cancer(IF 27.6999/一区)上发表,题为“Combined use of anti-ErbB monoclonal antibodies and erlotinib enhances antibody-dependent cellular cytotoxicity of wild-type erlotinib-sensitive NSCLC cell lines”的论文。

https://molecular-cancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1476-4598-11-91


2

论文二:

于2020年3月12日在Cancers (Basel)(IF 4.5003/二区)上发表,题为“Pemetrexed Enhances Membrane PD-L1 Expression and Potentiates T Cell-Mediated Cytotoxicity by Anti-PD-L1 Antibody Therapy in Non-Small-Cell Lung Cancer”的论文。

https://www.mdpi.com/2072-6694/12/3/666

南京深瞳全网查重


更多组内图片重复的论文

然而,惹起争议的论文远远不仅仅这两篇,更多的论文在pubpeer上遭受质疑。


3

论文三:

于2017年7月11日在Neoplasia(IF 6.2998/二区)上发表,题为“Combined Inhibition of CDK4/6 and PI3K/AKT/mTOR Pathways Induces a Synergistic Anti-Tumor Effect in Malignant Pleural Mesothelioma Cells”的论文。

被读者发现图2的WB条带在调整亮度后重叠

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1476558617301537?via%3Dihub

图2 南京深瞳全网查重


4

论文四:

于2018年3月27日在Journal of Experimental & Clinical Cancer Research(IF 11.3997/一区)上发表,题为“The anti-tumor efficacy of CDK4/6 inhibition is enhanced by the combination with PI3K/AKT/mTOR inhibitors through impairment of glucose metabolism in TNBC cells”的论文。

同样被指出图2和图3的WB条带重复

https://jeccr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13046-018-0741-3

图2和图3  南京深瞳全网查重


5

论文五:

于2002年5月25日在Experimental Cell Research(IF 3.3000/三区)上发表,题为“Heat-induced proteasomic degradation of HSF1 in serum-starved human fibroblasts aging in vitro”的论文。

同样被质疑图3A和图4A的WB条带图存在重复。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014482701952371?via%3Dihub

图3A和图4A   南京深瞳全网查重


6

论文六:

于2022年7月22日在Frontiers in Oncology(IF 3.5000/三区)上发表,题为“CDK4/6 inhibitors improve the anti-tumor efficacy of lenvatinib in hepatocarcinoma cells”的论文。

被指出图2和图3,被标记为不同细胞系或实验条件的图像之间意外的相似

https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2022.942341/full

图2和图3  南京深瞳全网查重


此外,关于PubPeer上的质疑还远不止于此。For Better Science已向Pier Giorgio Petronini教授及其常见的合作伙伴——Mara Bonelli、Andrea Cavazzoni、Roberta Alfieri、Claudia Fumarola和Silvia La Monica发送了询问信件,希望就相关问题进行沟通。遗憾的是,至今尚未收到任何一方的回复


信源:https://forbetterscience.com/2024/11/15/schneider-shorts-15-11-2024-not-a-clinical-research-article-with-new-data/#petronini


超全、超强、超快的科研诚信舆情监测系统

文章被质疑,第一时间告知您!

拥有超全面的科研论文数据库,目前已汇聚超过23万篇文献。系统24小时不间断监控,每10分钟即更新舆情信息,确保数据时效性。支持个性化订阅管理,让您轻松追踪个人研究成果的受关注情况及任何质疑,确保第一时间掌握文章动态。

深瞳查重子系统——引文异常核查系统

核查论文引文是否被PubPeer质疑、勘误、关注或撤稿,确保综述类等文章免受问题引文影响,维护结论的可靠性。


往期推荐

惊天造假!顶尖神经科学家被曝上百篇论文图像造假,26亿科研资金去向成谜

突发!大学校长刚上任就因过度自我引用被撤回75篇论文

3300万科研资金打了水漂?研究所首席研究员因造假被革职,13篇论文已撤回

国家自然科学基金委员会公布2024年不端行为案件处理结果通报(第二批次)

图片旋转后重复使用,西安交通大学第一附属医院的11分论文被评议

图片重复遭质疑,作者表示原始图像已丢但不影响结论,苏州大学附属第二医院的论文终被撤稿

伪造数据,虐待实验动物,顶尖医学教授身陷学术丑闻,合著者接连“翻车”

5项国自然资助!作者刚勘误完又被指WB条带重复,江苏大学附属昆山医院的论文争议不断

IF=12.5001,因图片重复被质疑,经过读者解释后,又有新的质疑,天津市肿瘤医院与美国合作的论文引发

图片重复,疑似来自论文工厂,济宁市第一人民医院的4.5分论文被期刊关注

❖ 论文/文章图片查重

❖ 论文/文章图片库比对

❖ 论文/文章图片查重软件

❖ sci图片查重软件

❖ 深瞳论文图片查重

免责声明:

质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译

对于文章内容的真实性、完整性、及时性

本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考


未经授权禁止转载!

转载请勿更改原文内容及格式!

如有转载需求或合作事宜

可添加下方客服微信/QQ

撤稿资讯
学术信息交流
 最新文章