「车润海刑法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/e6b28c144916
「于越刑法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/ee583b0b6d45
「25法硕新罪名法条梳理（NYC）」
https://pan.quark.cn/s/be4556c433ee
「刑法新增司法解释及必做题」
https://pan.quark.cn/s/b902dcdf4fa8
「杨烁民法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/be2b0a0876dd
「戴寰宇民法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/1e8c9732a672
「岳业鹏民法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/b63710875a7b
「崔红玉民法法条分析」
https://pan.quark.cn/s/e566c8e47ac3
「民法类法条及司法解释汇总」
https://pan.quark.cn/s/a666e20ac800
「民法典释评系列（最全法条分析）」
https://pan.quark.cn/s/d4aab69d6765
「车润海+岳业鹏：法条分析写作宝典」
https://pan.quark.cn/s/35c17ecee6dc
「于越：刑法法条分析答题技巧」
https://pan.quark.cn/s/54f3198b72c5
「杨烁：民法法条分析答题技巧」
https://pan.quark.cn/s/9b48b0799c3c
「法硕历年已考法条分析及答案」
https://pan.quark.cn/s/622bba80748a
本质认识：法条分析并不是完全崭新的内容，刑法民法的学习都是以法条为重要依托，事实上教材中很多内容就是法条原文或转述，大家已经学过很多。
考察要求：我个人倾向于比对考研英语完形填空（Use of English）的考察，如果用英文表述，法条分析可以理解为 Use of Law, 即考察学生对体系的理解，以及运用已知推理未知的能力。完形填空中，让人头疼的是对一些相近词组或者所谓的熟词僻义的辨析，但真正的解决之策不是去花大量时间硬背词汇和词组，而是在掌握一定词汇量的基础上，运用句间逻辑、句中逻辑、文章主旨、选项对比等方法去选出相对最优解。法条分析同样如此，刑法和民法典的诸多法条之间本身就有千丝万缕的联系，并不是说看过/背过所有法条内容，才能做对题，这里更多的是希望学生在掌握一定部门法基础的前提下，运用体系解释等方法去阐述法条逻辑。
备考方法：认准一位老师的资料和方法，多重复即可。对资料进行全面理解，重点背诵（有些内容和简答题背诵素材是一致的，这部分要尽量精确背诵）。
一个误区：找“最全的”法条分析资料去背。
🔑理由①，老师不是没有能力做一份最全的、涵盖所有法条的资料，而是基于题型的考察要求（见上述分析），这种“最全资料”不适合大家的应试，没必要；
🔑理由②，基于法条内容和之前使用资料的重复性，会筛选合适的法条来呈现，也就是说，你前期跟了A老师的背诵，那么直接用A的法条资料就可以做到很好的匹配；
🔑理由③，备考的时间有限，考生的能力有限，而可考察法条的范围太大了，用“最全资料”很难完全掌握（对于99%的人来说是看不完的），这样会徒增焦虑。并且背了很多，最后可能还是遇不到。
安心之法：仍然有同学觉得，老师的资料拿住，然后还想找“最全资料”才会安心，这个当然是可以理解并且可以做到的。事实上，市面上的法条解析书太多了，权威机构出的、著名学者出的法条解析书犹如恒河沙数。比如可以买全人常出品的法律释义书（刑法释义、民法典释义），是我国法律释义的标准版本，所有法条都有详尽解析，甚至有的条文配几千字解读，足够你深入理解。
综上所述：法条分析没有“最全”，只有更全，不要为了一两道题陷入汪洋大海中焦虑神伤，在初试阶段，能熟练吃透一位老师的资料就真的很棒啦。
