靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈
请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
由于拜登在今年6月27日举行的首场总统辩论表现糟糕，受到了主流媒体的质疑和党内的大量批评。经过了三个多星期的喧嚣，拜登在7月21日宣布放弃竞选连任，并表示支持并背书副总统卡马拉·哈里斯（中文名贺锦丽）成为民主党总统候选人。
由于拜登自从上周确诊新冠后一度自我隔离，退选的消息通过社交媒体发布，有阴谋论声称他退选是因为已经进入“临终关怀”甚至去世。但拜登隔离期满，新冠检测转阴，7月23日下午已经乘专机预计返回华盛顿。
贺锦丽很可能将获得党内提名
在拜登总统决定放弃连任后，民主党高层纷纷转而支持59岁的副总统贺锦丽。她也很快获得了足够的民主党代表的支持，将很可能获得民主党提名。
贺锦丽迅速获得支持，表明民主党想要弥合撕裂，在距离选举日仅剩下100多天的时间里，专注于获得大选胜利。
路透社/益普索（Reuters/Ipsos）周二公布的一项民调显示，贺锦丽以44%对42%的支持率领先前总统川普两个百分点。据路透社报道，这项调查是在周一和周二进行的，时间相对较短，贺锦丽的领先优势在误差范围之内。但这项调查意味着选民正在为一个全新的前景而兴奋。
贺锦丽竞选团队表示，就在拜登宣布退选后，该团队在最初24小时内从110万独立捐赠者那里筹集了创纪录的超过一亿美元。其中62%是首次捐赠者。
星期一，贺锦丽在特拉华州威尔明顿市接手拜登竞选团队时，发表讲话时承认，过去几周的经历犹如坐过山车，但她对新竞选团队充满信心。
她说：“我打算走出去，赢得提名，赢得胜利。”她承诺要“团结我们的民主党，团结我们的国家，赢得这次选举。”
7月23日，贺锦丽在密尔沃基开始了自己总统选举的第一场集会。来源：NYT
贺锦丽已经开始利用她作为地区检察官和州检察长的背景，以新的视角与川普展开角逐。
她说：“在担任地区检察官和州总检察长期间，我曾处理过各种犯罪行为。虐待妇女的施暴者、欺骗消费者的骗子、为了私利而违反规则的作弊者。所以，请相信我，我了解唐纳德·川普是哪类人。”
出生于加州旧金山湾区的贺锦丽是印度和牙买加裔混血，其父亲唐纳德·哈里斯出生于牙买加，后来移居美国，退休前在斯坦福大学担任经济学家和教授。贺锦丽的母亲希亚玛拉·戈帕兰出生于印度。移居美国后，她在劳伦斯伯克利国家实验室担任生物医学科学家。
父母离婚后，贺锦丽与妹妹基本跟着妈妈，2009年母亲去世后，贺锦丽将她的骨灰带到印度，撒在印度洋沿岸水域。
对贺锦丽的攻击已经开始
随着贺锦丽极大概率成为民主党提名的候选人，在拜登宣布退选之前，右翼对贺锦丽的攻击就已经开始。
这些恶意攻击并没有关注她的政策、工作经验或能力，而是集中于她的私生活、种族以及重新炒作关于她是否有资格担任总统的旧阴谋。甚至连她的言行举止，大笑的方式，都会成为被攻击的靶子。
例如有一段视频显示，贺锦丽仿佛在说绕口令，没人能听懂她在说什么： “Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow.”
这段视频被证明是合成视频。贺锦丽没有说过这段话。
贺锦丽担任民选公职已有数十年，她的职业生涯始于加州阿拉米达县检察官办公室，负责追捕虐待儿童者和性交易者。之后先后担任过地区检察官、州检察长、参议员和副总统。但对她的绝大多数攻击言论都与其政绩无关，而是对准个人，带有强烈的种族主义和性别歧视色彩。
对贺锦丽的攻击主要集中在以下三点：
1. 声称她曾跟前旧金山市长威利·布朗(Willie Brown)有婚外情，并因此在政坛平步青云
2. 贺锦丽是加州通过Prop 47时候的加州总检察长，说她是950元零元购的罪魁祸首
3. 最匪夷所思的是说她大笑的样子不讨人喜欢
说贺锦丽是所谓的靠“小三”上位
7月4日，川普在Truth Social上发布了关于贺锦丽的帖子。他写道：“她在民主党提名过程中表现不佳，一开始排名第二，但最终在到达爱荷华州之前就落败并退出了竞选，但这并不意味着她不是一个‘非常有才华’的政治家！问问她的导师，旧金山伟人威利·布朗就知道了。”
川普是在暗示贺锦丽与旧金山知名政治人物布朗的关系，但这并不是地下情，布朗此时已经与妻子分居十余年。
而在中文社区里，这类传闻同样不绝于耳，但言辞还要更加激烈。
威利·布朗现年90岁，1996-2004年任旧金山市长。根据《纽约时报》1984年的一篇报道，他于1982年起与妻子分居。而《纽约客》的报道称，布朗形容自己的社交生活“很刺激”。自1957年与妻子结婚以来，他们和平地分开居住，只在节假日见面。
纽约时报1984年6月16日报道。
按照加州的法律，夫妻双方开始分居，就可以各自找对象，合理合法。
1994年到1995年，贺锦丽跟布朗短暂约会，公开出现在社交场合，不是什么婚外情地下情。到了1995年12月，当地媒体“SF Gate”报道了他们分手的消息。所以布朗跟贺锦丽属于正式交往关系，不违反法律也不违反道德。
说贺锦丽靠男人上位，也是对女性能力的否定。她在2003年竞选旧金山地方检察官，此时距离她与布朗分手，已经相隔八年之久。在一次采访中，她告诉《旧金山周刊》，“我毫不怀疑自己独立于威利·布朗，而他现在可能会对他无法控制我的事实表示一些恐惧。”
州长加文·纽森(Gavin Newsom)也是布朗的门徒，但这种关系很少用来指责他。纽森28岁时，布朗任命他为旧金山停车和交通委员会主席。不久之后，当该市强大的监事会(Board of Supervisors)出现一个空缺时，布朗选择了纽森来填补这个空缺。纽森曾在2019年对《纽约客》表示：“我可以坦率地告诉你，如果没有威利·布朗的支持和指导，我不会成为加州州长，也不会成为旧金山市长。相比之下，卡马拉是通过竞选，而不是由布朗直接任命为旧金山地方检察官。我认为单方面严厉地评判她与布朗的关系，而不去比较我与布朗的关系，显然是不公平的。”
说她靠男人当上了加州的总检察长，一路“睡”成了副总统，否认女性的个人奋斗，是一种荡妇羞辱。
说贺锦丽是47号提案的始作俑者
另外广为流传的说法，说贺锦丽任上加州通过了47号提案，所以她应该为加州治安恶化负责。这也符合一直以来右翼抹黑加州政策的叙事。
在2020年贺锦丽被提名为民主党副总统候选人以后，很多右翼自媒体上就流传一种说法，说贺锦丽是加州偷窃950元以下无罪这个恶法的始作俑者，因为这项加州47号提案就是在贺锦丽担任加州总检察长的时候通过的，从而导致加州治安恶化。
这些都不是事实。
首先这个法案说的是盗窃金额在950以下不算重罪（felony），而算轻罪（misdemeanor），并不是950以下就无罪。而且这个划分轻罪重罪的界限各个州都有。
从这个图可以看出，在加州把Felony theft（盗窃的重罪线）从$400提到$950之后，保守州德克萨斯州把它的重罪线从$1500提到了$2500。德州这个界限是2500。也就是说在德州盗窃2500元以下都是轻罪，为什么没有人说德州治安恶化呢？所以别有用心搞煽动的人，根本不会告诉你德州也有类似的法律。
量刑轻罪化是近年来的一个趋势，而且加州的监狱也人满为患，所以执法者想要减少监狱的负担。至于量刑轻罪化是增加还是降低了犯罪率，这个课题有很多人研究，但是结论并不一致。
贺锦丽作为当时的加州总检察长，受加州议会指派，负责起草和推动47号提案通过，只是做了她职责范围内的事，根本谈不上是她的一项罪状。严格来说，在对该提案进行投票时，贺锦丽并未表示支持，最终是加州选民通过公投，在2014年通过了这项措施。
关于所谓的“盗窃950元以下不入罪”，47号提案的条文是这么说的：
也就是说，它涉及的是“非严重、非暴力犯罪”，包括在没有前科的情况下实施商店盗窃、销赃、开具空头支票等行为，但是不包括砸车和入室行窃。满足上诉条件也不是无罪，而是按轻罪起诉。轻罪最高可判一年监禁和1000美元罚款。
针对商业机构（如百货商店、超市和便利店）的抢劫，以及以武力相威胁或使用武力的盗窃，是相比于店内盗窃更严重的犯罪行为，已经属于重罪范畴，所以不受950元重罪线法律的约束。
根据加州司法部的数据，在加州，报告的商店盗窃事件（下图蓝线）实际上有所下降：从2014年 47号提案通过时的约9.7万起下降到2022年的约8.2万起。
皮尤研究的杰克·霍洛维茨（Jake Horowitz）的一份研究发现，在加州或其他地方都没有证据表明，提高商店盗窃重罪的金额门槛会导致更多的盗窃行为。
他的研究考察了2000年至2012年间提高重罪门槛的30个州，没有发现任何证据表明这导致了财产犯罪增加。事实上，盗窃率在提高门槛后继续下降。他说，总的来说，财产犯罪率与重罪门槛之间没有关联。
虽然现在贺锦丽被右翼新闻媒体攻击为极左翼，但在她的家乡加州，她被视为是中左翼。
在贺锦丽2019年争取党内提名的时候，左翼媒体批评她在担任旧金山地区检察官和加州总检察长期间执法过严，起诉了太多的人。他们使用的口号叫 “卡马拉是警察”。
她在旧金山的一项举措是“起诉逃学学生家长”，因为她发现大多数犯罪者都是高中辍学生，因此提出学生每年缺课超过50天，就要把家长关进监狱。有大约20名家长因此被起诉（没有家长最终入狱），而她遭到了进步人士的批评。
她在担任地区检察官期间，还是一名打击大麻犯罪的斗士，有趣的是，在2020年的副总统辩论中，是主张“法律与秩序”的共和党副总统候选人彭斯指责贺锦丽的执法记录，称在她任上非裔美国人因轻微毒品被起诉的可能性更高。
这些记录都表明，贺锦丽是一个温和务实派。而在这个分裂的时期，也许她的态度反而有利于团结更多选民。
大笑也是一条罪状
福克斯电视台的主持人汉尼提在播出了贺锦丽大笑集锦后说，这也是选民讨厌贺锦丽的原因。在这期节目中，嘉宾、共和党籍前议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）称贺锦丽是一个“肤浅、没有受过教育、没有教养的人”（贺锦丽获法学博士学位和加州律师资格）。他还说，“除了她怪异的笑声之外，她没有任何真正重要的部分”。
习惯给政治对手起绰号的川普也没闲着，7月初他在“真相社交”的一篇帖子中将她称为Laffin Kamala Harris。
这可真是欲加之罪，何患无辞。一些国人也跟着附和，大概是受儒家文化传统熏陶久了，对女性的仪态特别高标准严要求，讲究笑不露齿。难道政客就要符合刻板印象，不苟言笑，面无表情，被人称为面瘫，或者poker face才是合格政客？这实在是没有别的地方好攻击了，才拿这个说事。
结论
随着拜登退选，对副总统贺锦丽的攻击已经大面积开始。攻击她的私生活，攻击她大笑，都是只出于个人好恶，大概是实在找不到什么可以攻击的点。
至于右翼攻击她应该为所谓的加州治安恶化零元购负责，恰恰相反，她因为在任时执法过严而在2019年参选时被批评。
关注我们，不再失联
电报频道t.me/piyaoba
查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org
https://www.wired.com/story/far-right-attack-kamala-harris/
https://apnews.com/article/harris-biden-presidential-candidate-election-withdraw-9fbd153493cb3f088994854fe61a73e9
https://www.washingtonpost.com/elections/2024/07/22/kamala-harris-appearance-biden-drop-out/
https://www.nytimes.com/1984/06/16/us/for-a-politician-power-and-riches-go-together.html
https://www.ppic.org/blog/recent-state-crime-trends-mostly-mirror-the-nation/
https://calmatters.org/politics/2020/10/fact-check-debate-kamala-harris-california-prosecutor/
https://www.nytimes.com/2019/01/17/opinion/kamala-harris-criminal-justice.html
https://x.com/libsoftiktok/status/1815112666924699853
https://www.bbc.com/news/articles/cxx2d25l634o
https://www.newsweek.com/donald-trump-kamala-harris-new-nickname-1921304
