近几年，不少民营企业频频遭遇“非法占地”这一法律风险，有的甚至因此受到行政处罚。
民营企业家李老板，于上世纪90年代开办了一家水泥厂。之后，随着不断投资扩建，企业规模日趋壮大。近期，当地政府相关部门认为李老板当初建水泥厂属于“非法占地”并对此立案调查，最终决定给予李老板行政处罚：责令退还非法占用的40多亩土地，没收非法占用土地的新建建筑物及其他设施，并处以60多万元的罚款。李老板不服，向当地市政府提起行政复议。审理后，市政府维持了原有的行政处罚决定。
为了维护自身合法权益，李老板来到北京德恒（石家庄）律师事务所寻求法律帮助。
通过案情分析，律师认为原行政行为在实体方面和程序方面均存在错误。一方面，通过政府信息公开和申请人民法院调查取证的途径，为当事人调取了上世纪90年代水泥厂建设之初当时政府部门批准原始公文书证，证明原行政行为认定事实错误；另一方面，通过会见法官并在案前提交书面质证意见的方式，详尽指出原行政行为所依据的18份证据在适用法律和执法程序方面存在着的重大缺陷，同时，提出庭前化解行政争议的意见。
审理此案的法官在听取律师意见之后，依据《行政诉讼法》对双方当事人进行了案前调解。开庭前，政府相关部门启动自我纠错程序撤销了《行政处罚决定书》，市政府也撤销了《行政复议决定书》，同时，李老板也向人民法院撤回了起诉。
