有一句古话说，不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。
任何事情，必须设想任何可能的意外；越是大事，越是要充分预料评估各种可能的意外，并且做好应付的预案。
没有什么事情不可能。
意外之所以叫意外，那就是因为太出乎意料。
在电视剧《亮剑》里，丁伟、孔捷和李云龙三个人当中，丁伟非常具有战略意识。
而最能体现丁伟这种高度战略意识思维的，那就是在毕业论文答辩上丁伟的一番答辩内容。
丁伟抓住了国防体系的弱点，指出我们不能不对苏联进行设防，不能完全忽略苏联可能的危险威胁。
就算是万分之一的危险可能性，那也是危险，不能不重视。
要知道当时两国还处于蜜月期。
如果看后来的历史，是不是真的应验了？
苏联突然翻脸，悍然部署重兵在边境地区。
当然了，不是说有这种风险的可能性，就不跟对方合作了，甚至深入合作。
而是说，对于可能的危险同样要高度重视，做好预防。
亲兄弟都能因为利益分割而大动干戈，俄乌这两个曾经的苏联核心加盟国都能打了快3年的激烈战争，更何况其他？
对于俄乌战争而言，不管怎么说，特朗普更为倾向俄罗斯是无法否认的。
不管是在特朗普在第一任总统期间，还是时隔四年再度竞选总统中的竞选表现和承诺，都可以看出，特朗普跟拜登以及奥巴马总统是不大一样的。
特朗普再次上任之后，肯定会重启美俄关系，从冰点开始改善恢复缓和彼此关系。
特朗普在乌克兰问题上，并不积极，也不是十分感兴趣，而且他曾经承诺24个小时内结束战争，还主张大幅削减甚至冻结对乌克兰的援助。
北约能够阻止特朗普的这种倾向和重大改变吗？
无能为力。
看看特朗普再度胜选后，北约以及欧盟的那几个主要大国的态度就知道了，他们现在很不安，很担忧，
美国作为唯一剩下的超级大国，如果在乌克兰问题上更为偏向俄罗斯，有没有可能性？
当然有可能性，而且很大。
美国为了促使停火，牺牲乌克兰的一些利益甚至很多利益，有没有可能性？
当然有可能性，而且很大。
促使俄乌停火，美俄关系重启，美国联合俄罗斯，为何就没有可能性？
当然有可能性了。
没有什么绝对的事情，也没有什么绝对不会发生的事情。
只要在对抗中国方面，美俄有联盟或者合作的可能性，那么我们都应该提前预料并且制定应对的预案。
即便是百分之一，千分之一，万分之一的可能性，我们同样应该高度重视。
对于世界霸主美国而言，对于特朗普而言，乌克兰的命运其实基本上不在乌克兰自己的手中，而从更大程度而言，是在美国为首的北约和俄罗斯的手中。
更准确的说，乌克兰的命运主要取决于美国和俄罗斯之间的大博弈。
只要届时特朗普政府多让步一些，那么俄乌停火的可能性就会非常高。
当然美国不会彻底牺牲乌克兰，它大概率会继续利用乌克兰的剩余价值，保持俄乌之间冲突不断，但不再是现在这种热战了。
这样，美国对北约也能交代的过去，也能继续遏制俄罗斯、困住俄罗斯。
对于特朗普的让步甚至大利益让步，俄罗斯未必就不会“报恩”。
那么俄罗斯要怎么报答，才能对得上特朗普的胃口呢？
在美国对付中国时候，俄罗斯跟特朗普适当合作，不管是明面上的还是暗中的，难道就没有可能？
难道一丁点可能性都没有？
你有绝对的把握吗？
正所谓，不怕一万，就怕万一。
小心驶得万年船！
"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
