有一句古话说，不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。
对于俄乌战争，应该要从宏观的地缘政治格局去看待。
01
乌克兰要积极正确的面对自己的现实的无法改变的天然地理空间位置，必须基于自己这个先天条件，去决策对外战略问题，而不是一味的亲西方或者亲俄罗斯。
完全一边倒的做法，只会给自己带来灾难。
对于俄罗斯而言，它的重大地缘政治利益在哪里？
俄罗斯是当今世界上疆域最大的国家，呈现东西长，南北宽的版图样式，东西最长大概有9000到10000公里，南北最宽的地方大概有4000公里。
俄罗斯疆域以乌拉尔山脉为界，包含欧洲部分和亚洲部分，当然亚洲部分占比更大。
从俄罗斯上千的国家历史里，可以看到，俄罗斯欧洲部分始终是自己的政治、经济和文化中心，俄罗斯的政治重心始终在欧洲这边。
不管是基辅罗斯时代，还是莫斯科公国时代，还是俄罗斯帝国时代，又或者是苏联时代，乃至现在的俄罗斯联邦时代，俄罗斯的重心在欧洲。
这种上千年的历史，俄罗斯怎么可能改变？
02
对于欧洲而言，俄罗斯并不是他们心里所期望的“好邻居”，扩张性太强了。
但没办法，不管喜不喜欢，俄罗斯都在欧洲东部那里。
俄罗斯在欧洲有两个核心的重大的地缘政治利益。
这两个就是波罗的海最东部的芬兰湾两岸，另一个是乌克兰。
如果失去芬兰湾，那么俄罗斯无法进入波罗的海，无法出到大西洋去，波罗的海舰队也没地方去了，俄罗斯丧失波罗的海出海口。
这是俄罗斯的关键地缘利益之一，这是俄罗斯帝国花了21年时间以及后续多年的扩张，而拿下的，是俄罗斯的核心地缘利益之一。
03
另一个乌克兰，同样也是俄罗斯的核心地缘利益。
如果失去乌克兰，那么俄罗斯将丧失上千公里的战略缓冲地带，失去4000多万人口资源和世界三大黑土地之一的乌克兰和土地，失去克里米亚半岛，失去黑海舰队总部基地和军港。
克里米亚半岛是俄罗斯控制黑海的主要抓手和关键。失去克里米亚半岛，那么俄罗斯实力将很可能在黑海极大萎缩，甚至失去黑海控制权。
而这又将进一步导致俄罗斯无法对黑海西岸的保加利亚、罗马尼亚和摩尔多瓦，以及对外高加索的格鲁吉亚等构成强大制衡，也无法对黑海南岸的土耳其进行对抗。
对于俄罗斯而言，乌克兰具有极大的战略意义。
看看第一次世界大战，苏俄跟德国签署和约，德国就将乌克兰等夺走了，而二战，苏联在德国进攻后，最开始是先失去乌克兰。
乌克兰起到了非常重大的战略缓冲作用，避免俄罗斯本土率先遭到敌国攻击。
从地缘对抗博弈角度而言，如果乌克兰掌握在俄罗斯手上，那么俄罗斯就不害怕欧洲强国的进攻，欧洲必须考虑俄罗斯的利益；但一旦失去乌克兰，俄罗斯本土就直面欧洲强国的进攻，俄罗斯在更大程度要受制于欧洲政治。
这差别太大了。
对于俄罗斯而言，失去乌克兰，黑海大抵要失去一大半甚至全部，而同时失去了芬兰湾，俄罗斯则完全失去了波罗的海，那么这两个关键地缘利益丧失，将导致俄罗斯大概可以说就成为了一个亚洲国家了。
04
你指望俄罗斯把都城莫斯科迁移到长年严寒，人烟稀少的西伯利亚去？或者迁移到上万公里之外的远东地区？
开什么玩笑？
你觉得现实吗？
因此，在不迁都的情况下，俄罗斯的政治重心只能继续在欧洲，东方亚洲只能兼顾但无法成为同等的重心。
只要俄罗斯的政治重心在欧洲，乌克兰、黑海、波罗的海、芬兰湾，就是俄罗斯的核心地缘利益，重大的关键的地缘政治利益。
这是无法改变的客观现实问题。
即便是超级大国苏联时期，它在欧洲的核心地缘利益依旧是这两个。
当然了，从乌克兰角度而言，它跟俄罗斯等15个加盟国都是苏联解体后彼此互相承认的独立主权和领土完整的国家，凭什么乌克兰就成为了俄罗斯联邦的核心地缘利益了？美国等北约国家怎么就非得以乌克兰为中心作为跟俄罗斯地缘对抗的焦点？乌克兰上哪里说理去？
关键是，苏联解体后三十多年，乌克兰自己当年没有远见，放弃终极武器，而且内部长年混乱，内斗不止，摇摆不定，经济都没能真正发展起来，国家没能强大起来，实力依旧很弱，话语权太小了。
"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
