原本不用割让香港！英国两套方案，但清朝太想求和了，竟然“赏”出去了
文摘
历史
2024-11-18 13:02
北京
![]()
如果回顾第一次鸦片战争，大概会发现当时的清朝真的是不行了，太腐朽懦弱了。![]()
在鸦片战争期间，琦善大概算的上“投降派”了，极力求和。他对当时的道光皇帝一个劲的说英国船坚炮利兵多，又说中国这边兵力不固，民情不坚。要说兵力不固，这个大概是事实，清兵战斗力确实严重下降。但是要说民情不坚，这他就大错特错，在忽悠皇帝了，比如广东三元里抗英起义等等充分表现了我们中国人民伟大的反入侵力量和坚决心态。但是清朝却采取了跟民众完全不同的立场和态度，为了避免触及和动摇统治利益，清朝很快就开始求和，走“投降”那条路了。1842年7月，道光皇帝就下令军机大臣统治耆英秘密派人去跟英国表示，可以将香港一处“赏给尔国”。当镇江沦陷，两江总督说“连日以来盐枭处处蠢动”可能发生民变，更让到道光皇帝一心求降。1842年8月4日，英国舰队到达南京下关江面，耆英和伊里布作为钦差大臣，赶到，立即跟英国求和，开始投降谈判。根据这个条约，中国被迫割让了香港以及向英国提供了其他大量特权。英国政府看到这个条约后，其实是完全喜出望外的，简直是天降大福。因为英国跟中国清朝这是第一次战争，尽管清朝衰落，但具体如何英国并不真正清楚。为此，英国政府其实提前做了两套方案，给远在亚洲这边的英国代表作为谈判使用。毕竟在在那个时候，又不像现在发发手机，发个微信之类，就能即时通讯请示之类。![]()
英国第一套方案，那就是包含割让沿海一个岛屿，以及开放五口贸易。英国第二套方案，那就是对第一套方案进行删改，如果中国不愿意割让领土，不愿割地，也行，但是必须要求中国统一在陆地上取得永久性的通商权利。其中通商权利其实是几项通商特权，包括在五口自由贸易和居住、最惠国待遇、领事裁判权等几个方面。这两套方案的全部权利要求，英国竟然都得到了满足，远远超出英国原定计划，这实在是超出英国的设想。而导致这种结果，最关键的是当时清朝道光皇帝太过急于求和，担心统治利益遭受损失，而清朝的谈判议和代表更是危言耸听，敷衍了事，想早日完事，压根不关注国家利益。在当时，反清运动在如火如荼的发展，清朝十分惧怕，急欲摆平英国，集中精力剿灭叛乱。比如那个杨威将军奕经就对道光皇帝说“逆夷在外，匪徒在内，倘彼此结联，办理尤难措手。”50年前，英国代表马嘎尔尼访问中国清朝，想通商贸易，还向清政府提出割让沿海一岛，但被当时的乾隆皇帝给拒绝。没想到，几十年后，清朝就衰退到如此境地，腐朽没落到如此地步，被英国舰队给吓懵了，英国通过侵略战争强行割让了中国的香港。"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
