瞎搞,机会主义?俄乌战争,俄罗斯到底有没有大战略?

文摘   历史   2024-11-16 12:41   北京  

不管怎么说,俄乌战争确实发生了,惨烈无比,还打了这么久,都快三年了。
冷战后的国际秩序和体系也遭到了严峻的挑战和破坏。

20来年俄罗斯在对外用兵还是比较频繁的,不管是对邻国还是对更远的国家。

俄罗斯似乎更喜欢用武力来解决问题。

比如1999年的科索沃危机,俄罗斯军队意外空降到普里什蒂纳,俄罗斯用实际行动宣告了自己重回世界舞台。

2000年普京就任总统后,对外使用武力方面更加频繁。

比如车臣战争,比如2008年的俄格战争,比如2014年的克里米亚半岛危机,再到2022年更大规模的俄乌战争。

不仅在对外方面,在对内方面,俄罗斯同样毫不手软,依旧采取武力思维,比如那些企图干涉的寡头,要么投降要么被摧毁。


2022年2月开始的俄乌战争,大概是二战欧洲最大规模最激烈的战争了。

乌克兰在美国为首的北约国家的巨大援助下,顽强抵抗俄罗斯的凌厉攻势。

俄罗斯原本计划四天完成任务,结果硬是给不断突破红线底线,打到了现在,都快三年了。

但结果俄罗斯依旧只是占据了东乌克兰,以及2014年时候实际控制的克里米亚半岛。

对于这种结果,肯定有人会疑问,俄罗斯到底有没有大战略?

这都成这个样子,俄罗斯难道就不丢人吗?俄罗斯到底图个啥?俄罗斯到底有没有真正成型的稳定的考虑的国家战略,尤其是对外战略?


西方一直就认为,苏联解体后,俄罗斯哪有什么国家大战略?

比如俄罗斯联邦独立后的最初十年,俄罗斯的那些精英们太亲西方了,尤其是亲美国了,俄罗斯国家的整体对外政策是什么?

是完全向西方一边倒,向美国一边倒。

在很多国际重大事务上,俄罗斯采取的是完全跟随美国的政策,没有什么独立自主性,很机会主义,大概是没有符合俄罗斯联邦自己的总体战略的。

看看俄罗斯所采取的美国所提出的休克疗法,结果俄罗斯经济给整得要崩溃了。

美国就有人说俄罗斯普京总统更关注国内问题

西方不少人认为俄罗斯所谓战略不宏大,也没有什么战略意义,不可持续认为俄罗斯更侧重短期机会,没有战略眼光,很机会主义。


当然,西方之所以会持有这种观点,是因为俄罗斯的过往历史,就是存在这么一个很显著的普遍的特征

那就是俄罗斯更加擅长利用已发生或即将要发生的国际局势环境,更多的是对外部世界进行反应,而不是自己主动去创设或者营造一种国际局势,俄罗斯并不善于创造局势。

因此,在这种情况下,俄乌战争的爆发,更大可能是俄罗斯对逼到墙角的地缘政治格局的应激反应,是对现状的严重不满而发起挑战,


但也有其他人持有不同的看法。

俄罗斯在经历了完全一边倒向西方,结果惨遭失败后,俄罗斯其实开始有了自己的对外战略规划,尤其是普京总统。

有人并不认为俄罗斯的对外战略是不理性或者草率仓促而形成的。

相反,俄罗斯的对外战略,包括俄乌战争的爆发,其实是俄罗斯早有的长远战略规划,而乌克兰问题是其中一个关键环节。

不少人认为,俄罗斯其实是有一个真的大战略的,但或许不那么成熟或者完善。

俄罗斯一直想要恢复俄罗斯的大国地位,但或许其中具体目标和对外关键原则步骤,俄罗斯还没有彻底制定好,依旧在制定之中。

"走过路过,关注一下,点个喜欢呗!"

诗意初夏
缅邈岁月,人间烟火,人生况味
 最新文章