文|崇夏
江河浩渺情无尽，万里河山赤子牵。
在全球海洋的舞台上，美国海军的航母战斗群向来是威风凛凛的主角，是其国力强盛的醒目招牌。光环背后，却有着不为人知的惨痛过往。「就如曾经的“福莱斯特号”航母，它承载着美国海军的雄心壮志驶向战场，却遭遇灭顶之灾。」 这究竟是怎样的一场噩梦？又给航母发展之路留下了哪些沉重的警示？美国海军能否真正驯服这海上巨兽的“暴脾气”？
回溯至20世纪中期，美国在航母领域一马当先，“福莱斯特号”航母更是其中的佼佼者。1955年10月服役的它，排水量达8万吨，能搭载80架舰载机，凭借先进设计与超强战力，堪称美国海军的掌上明珠，引领着海军航空的风尚。它开创性地采用大甲板空间、高效弹药装载系统，旨在拓展作战半径、强化火力，让美国海军能在远洋纵横驰骋。
1967年7月，“福莱斯特号”奔赴越南海域作战。谁能料到，一场大祸从天而降。一架F-4战机的航空火箭弹保险栓竟被海风吹落，火箭弹失控射出，瞬间击中旁边A-4攻击机的油箱，刹那间，甲板化为火海，火势如恶魔般肆虐，吞噬着战机与军械库。
这场灾难造成的损失惨不忍睹，「64架舰载机灰飞烟灭，134名士兵魂断大海，161人重伤，经济损失高达7200万美元。“福莱斯特号”遍体鳞伤，只能狼狈返美大修，短期内告别战场。」 祸不单行，1969年“企业号”航母执行任务时，同样因燃油、弹药管理不善引发严重火灾，15架舰载机报废，372人伤亡。
「“设计缺陷的隐患”」：为追求强大战力，美国航母过度集中存储燃油与弹药，如“福莱斯特号”虽创新设计却埋下祸根。以一些老旧建筑为例，起初为节省空间违规搭建，最终在灾难面前不堪一击。若一味追求战力忽视设计隐患，航母还能安全航行吗？舰上官兵生命如何保障？ 「“安全管理的疏漏”」：航母操作流程复杂，可人员安全培训却常不到位。像“福莱斯特号”事故，火箭弹保险栓轻易被吹落，反映出日常检查维护敷衍。对比严谨的民航业，任何小疏忽都可能酿大祸。若安全管理松散，航母在战时如何应对危机？损失岂不是不可估量？ 「“作战压力的催化”」：战时高强度任务下，航母官兵身心俱疲，易忙中出错。“福莱斯特号”事发时甲板忙碌，人员在疲惫与紧张下，对风险敏感度降低。如长途货车司机疲劳驾驶，事故风险大增。若不缓解作战压力，航母频发事故，海军战斗力如何维系？
美国航母事故频发，为全球海军敲响警钟。设计、管理、作战压力等问题相互交织，让这些海上巨擘险象环生。美国海军痛定思痛后的改进值得借鉴，国际海军界更应以此为戒。「航母发展需平衡战力与安全，精细设计、严格管理、合理减压，否则，类似悲剧将反复上演，吞噬无数生命，损耗巨额财富，让海洋沦为灾难深渊。」
信息源引自：
百度百科：《福莱斯特号航空母舰》
