你是否注意到，自然界中不少雄性动物的色彩斑斓、外形引人注目，它们的美通常胜过雌性？
事实上，在众多动物中，雄鸟们通常以夺目的外观吸引眼球，并擅长以各种方式炫耀自己的美丽。其中最广为人知的便是开屏的雄孔雀，其屏一展开，便使得雌孔雀黯然失色。
此外，还有雄鸳鸯那色彩斑斓的羽毛，远比雌鸳鸯颜色单调的羽毛来得绚丽多彩。
以及来自澳大利亚的虹彩吸蜜鹦鹉，雄鸟身上可以找到彩虹的七彩斑斓。
即便是我们家中饲养的公鸡，通常也比母鸡更加漂亮。
在哺乳动物中，这种现象也同样存在。例如，雄狮拥有威风凛凛的外表和引人注目的鬃毛，而雌狮则显得更为普通。
山魈雄性的脸上那抹醒目的红色，十分吸引眼球。而鹿科动物中雄性的那对华丽的大角，同样彰显了雄性过度的美。
总而言之，这些雄性动物相较于雌性更为华丽，然而在人类社会中，似乎是女性投入更多时间打扮，使自己光鲜亮丽，而男性则不太注重仪表，显得平平无奇。
这种现象背后的差异为何会存在？
其实，这种现象并不难理解。装扮的直接目的是吸引与取悦对方，最终目标是为了得到对方的宠爱。在自然界中，哪一方会成为取悦者，哪一方会成为欣赏者呢？
欣赏显然是一种消费行为。既然是消费，那么其中一方在地位上必定高于另一方，才有可能让他人取悦于你。
因此，我们可以推断，在自然界中，雌性在繁殖这件事上的地位通常高于雄性，占据着绝对的主动权与选择雄性的权利。
雄性通过展示美丽外表与强壮体魄，突显其优良基因，以获得雌性的宠爱与选择。长此以往，雌性的选择导致了雌性朝着自己偏好的方向进化。
因此，更能讨得雌性欢心的雄性能够繁衍更多的后代，后代的雄性也因此变得越来越美，越来越强壮。
接下来的问题是，为何自然界中的雌性拥有选择雄性的权利？
这与生殖成本息息相关。其中一个原因是雌性的生殖细胞数量稀少，而雄性的数量众多，供需失衡。
毕竟物以稀为贵，所以雌性在雄性的眼中显得更加珍贵，雄性要想获得交配权，就必须与其他雄性竞争，这可以通过决斗、比美等方式实现。
另一个更为关键的原因是，在自然界中，雌性和雄性在育幼方面的投入截然不同。雌性需全程参与，以确保后代的健康成长；而雄性则在交配后便抽身而去，对后代的抚养不负责任。这进一步促使雌性在选择配偶时更加小心谨慎。既然可以选择健康美丽的雄性，为何要选择不健康的丑陋者呢？
因此，雄性需要通过装饰自己来取悦雌性。只有雌性满意，雄性才能获得繁衍后代的机会。
但如果在繁育后代上雌雄平等，会是怎样的情况？
在自然界中，确实存在这样的例子，南极的帝企鹅便是其中之一。帝企鹅雌雄共同承担养育后代的责任。南极的低温气候，常常低至零下60度，食物稀缺，环境恶劣。帝企鹅无法筑巢，它们的蛋需放在脚上以免冻坏，并依赖自身的体温孵化。这显然不是单靠雌性能够完成的。
因此，雄性也参与到了抚养后代的行列中，夫妇双方轮流捕食和孵化。在繁殖方面，它们是平等的，无需谁去取悦谁。
因此，帝企鹅的外观和体型完全一样。除了帝企鹅，一些鸟类如燕子、信天翁也是平等抚养后代，雌雄之间没有区别。
让我们再来看看人类。在人类的进化过程中，男性一直在努力取悦女性，这个现象自古至今未曾改变。但与动物不同，男性并不是依靠美丽的外表，而是靠强壮的身体和更具雄性的特质来吸引女性。
然而，随着人类社会的进化，出现了复杂的社会体系和严格的等级制度。男性取悦、吸引女性的手段逐渐转变为提供物质保障和更高的社会地位。在当今社会，这一点尤为突出。
按照常理，女性占据了生殖优势，无需为了取悦他人而打扮，也无需迎合男性。但人类社会毕竟与其他动物不同。
在劳动中，男性相比女性掌握了更多的生产资料，享有绝对的社会地位和分配资源的能力。
男性在社会中拥有一定的优势，因此也拥有选择配偶的权利。因此，女性也需要按照男性的标准打扮自己，以赢得对方的欣赏。
所以在人类社会中，男性和女性是互相取悦、互相欣赏的。女性需要男性给予的安全和物质保障，而男性则需要满足自己的审美需求。因此，女性养成了装扮自己的习惯，而男性则需要具备更强的赚钱能力。
