点击上面的蓝字【学术之乎者】，关注我们
面对北大学生的犀利提问，讲座主办方竟然要人家个人信息？
估计以后想听学术报告，也要“实名制刷卡”才能去听了！
这一出奇的一幕发生于12月19日，宋尔卫院士在清华讲座时的提问环节。
有一位北大同学向宋尔卫问了两个相当犀利的问题，从而导致现场失控。
问题一：关于宋2007年Cell文章的图片“误用”，请问宋如何回应？
宋解释说：当时是因为“管理不力”，后来向Cell提出改正，由于后续研究没有出错，而且已经过去了7年时间，Cell编辑说不用改了。
问题二：关于宋还在上高中的儿子，如何能发表3篇Sci论文？
当提此问题时，主持人立即做出“停止”的手势，试图打断正常问答。
然而，现场有不少学生说“学生想问就问”“有什么不敢让人问的”并响起掌声，使宋不得不回答此问题。
宋刚开始的言辞含糊混乱，称儿子高中在“某某科技班”，是和其他PI做的实验，不是和自己合做，并强调儿子“高考的分数可以进入中山大学”。
最后，为了避免尴尬，主持人终止了提问，并称“很遗憾没有讨论科学问题”。
另有网友爆料，讲座结束后，提问的北大学生被工作人员要求出示学生证，你还想打击报复不成？
这时，一位清华附中的学生突然冲上前去，撕毁了讲座海报。
事件发生后，微信公众号、小红书、B站、知乎上相关帖子被不断删除【估计本文也无法幸免】。
但即使如此，也要说一说心声：
这位北大同学竟敢公然对院士如此不敬，年轻人容易冲动，心智不成熟，很明显是被别人利用了，当了马前卒！
你就算有疑问，不能私底下问吗？非要当着众人的面让院士下不来台？怎么就不懂得一点人情世故啊，以后哪个导师敢要你？如何去社会上混？
其实，有骨气的学生自然会吸引到有骨气的老师，有的人就是这么正直且充满正义感，这才能称为国之栋梁，这样的社会风气才有希望改进，而不是成为精致利己主义者。
这位北大学生是优秀的，他继承了北大“循思想自由原则，取兼容并包之义”的优良传统，不愧为五四运动和新文化运动的主要发起地，学子的思想始终走在历史的最前沿。
但估计他的努力只能止步于呐喊了，但这绝不是他个人的错。
有些院士值得尊敬，因为他们为国家奉献了青春。
而有些院士90多岁还天天在网上争功劳，明明知道自己是怎么评为院士的。
另外还有一些院士把学生当耗材、用完就扔，还能被某些单位邀请讲座？
其实，当前学术圈中的学阀不止一个，孩子上初中、高中就大搞科研的也不止一个，普通人在高阶层面前，确实只是观众罢了！
由此，联想到明代戏剧家李玉的《清忠谱》的一段唱词：
年年花酒阖闾城，不爱身躯不爱名。
说到人间无义事，捶胸裂眦骂荆卿。
往期推荐：
