点击上面的蓝字【学术之乎者】，关注我们
谎言不可怕，真相才伤人！
“孩子是我最大的软肋！”
一句话点醒梦中人，这是我听过的最反婚反育的言论，没有之一。
其实这就和鲶鱼姐一样，虽然话难听，但却是事实！
2023年，根据湖北某高校团队基于36327份问卷进行的全国大学生婚育观调查发现：
大学生中“不打算结婚”和“不打算生育”的比例，分别为45.35%和54.21%。
某人口专家称：现在各种社交平台和自媒体上“反婚反育”的言论已经泛滥成灾，像“不婚不育保平安”、“不生是一种善良”、“不生立省一百万，不来立省一百年”之类的言论，已经成为许多年轻人的口头禅。
由此专家呼吁：这种舆论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观，长期以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。
你还别说，某省的执行力特别强，预测也相当精准，完美达到预期目标。
不，是超额完成任务！如今已经实现“人口负增长”了！
由此，众多年轻人对此呼吁并不感冒，甚至说很反感：之前不让生的时候，也是说多生会危害社会利益，要交社会抚养费；如今不生了，还是会危害社会利益！
有网友发出感叹：
原来，太阳真能被鸡叫出来啊？
专家都是骗纸！之前还说：放开二胎，高峰能生4995万！
2022年春天的上海，就诞生了“影响三代”的言论；
2022年冬天的北京，又诞生了“孩子是老百姓的软肋”言论。
请问：这两个高论是哪个阶层说的？
讽刺的是，按这些专家的口吻，孩子不是作为「人」出生的，而是作为「公共利益」和「国家安全」的资源出身的，仅这一条已经够得上「反婚反育言论」，希望专家逻辑自洽。
要知道，计划生育在我国是一项写入宪法的基本国策，而人口学家言论涉嫌违宪、违反我国基本国策。
说实话，不是年轻人不想结婚、不想生孩子，关键是根本消费不起。
中国人民大学人口与发展研究中心于2023年7-9月开展的一项专项调查显示：
结婚花费的平均值高达33.04万元，是2023年全国居民人均可支配收入（3.92万元）的8倍多。
这还只是婚礼的婚庆（四大金刚、车队、喜糖、烟……）、婚纱照、酒席！
如果再加上刚需的房子（首付30w，每个月按时还房贷）、车子（最差也要15 w）、彩礼（正常标准8万8或者10万8）……
由此下来：结一次婚，起码得准备80w打底！
说实话，如今婚礼根本不是办给自己的，是办给父母撑面子的，真办差了，周围的亲戚朋友还会议论纷纷……
在中国，养一个孩子又需要花多少钱？
由人口经济学家梁建章设立的《中国生育成本报告》发布的数据显示：
在中国从0到17岁，一个孩子的养育成本平均是53.8万元，把这个时间延长到大学本科毕业，总数将提升到68万元。
住在一线城市的网友说：
“这还只算到18岁的成本，等孩子大学毕业，养到孩子工作，这些钱完全打不住。”
住在小城市的网友说：“50万，对于我们来说已经是天文数字了，工薪族父母一辈子的存款都没这么多。”
麦可思2024版就业蓝皮书数据显示：2023届本科、高职毕业生平均月收入分别为6050元、4683元，较上一届（本科：5990元，高职4595元）稳中有升。
中国社科院的一项研究显示：全国约75%的就业人员月收入在2000-6000元之间。在三四线城市，3000元的月薪已经算是中等水平。
然而，这样的薪资在面对每月5000元以上的房租、交通费和基本生活开销时，显得捉襟见肘。
2024年，北京、上海等城市的生活成本已经高达月均12000元左右，而年轻人的工资显然无法与之匹配。
每个月辛苦工作换来的薪水，勉强够支付房租和基本开销，剩下的钱几乎无法用于其他生活需求，这种高昂的生活成本让许多人只能缩减开支、精打细算。
工资勉强维持生活都难，还要求年轻人去结婚、生孩子？
其实，本质上就是一个问题：出生人口暴跌这个黑锅，该不该由老百姓来背？
我们中国人经常说“家国情怀”，而没有人说“国家情怀”，这是为什么？
因为国是由家构成的，不能忽视家庭的存在，只谈公共利益和国家人口安全，那就不是上层建筑，而是空中楼阁；
中国人是世界上极少数祖先崇拜的文明，讲究“不孝有三，无后为大”，可到了今天，年轻人宁愿背上不孝之罪，宁愿香火断绝，也不结婚、生孩子。
他们都已经决绝到如此地步，如果专家还在这里谈什么公共利益和国家人口安全，那小丑就是专家自己。
还是先拯救一个个具体的家庭吧，尤其是那些失业的年轻人。
所谓的“砖”家们好好休息下，送一句话给你们，细细去品：
文章写尽天下事，不肯俯首问苍生。
往期推荐：
