10月10日，四川广元徐先生发视频爆料，其母亲在广元市中医院做手术时，该院心血管内科安医生向患者家属索要3000元现金红包，事后一个月，安医生却称收取的是“专家费”，并在电话中辱骂徐先生“有神经病”。当日下午，广元市卫生健康委员会工作人员回应记者采访时称，会向广元市中医院核实此事，如果属实，会对医生进行相应处理。
根据当事人徐先生的描述，他的母亲在广元中医院治疗期间被医生告知需要进行手术。
“手术前，我和父亲被叫到一间医生办公室，安医生要求我们准备3000元现金。我要求手机转账，安医生说必须是现金，不能转账。”当场，徐先生的父亲给了安医生3000元现金。
“收取现金后，母亲手术顺利进行，术后3天出院。”徐先生表示，“我就不明白，这3000元是什么费用，当时医生也没有告知我们。”徐先生提供的电子票据显示，母亲住院费用合计80596元，3000元没有列入其中。
10月10日上午，为了搞清楚3000元的用途，徐先生拨打安医生的电话。安医生在电话中称，徐母住院时心脏不好，在病情稳定后需要做心脏射频消融术，收取的3000元是专家费不是红包，并在电话中骂徐先生“你有神经病吧”。
当日上午，一名自称广元市中医院领导的男子给徐先生打电话称，医院会处理此事，也会给他一个答复。下午，该医院工作人员向徐先生提出，“可以退还3000元，但删掉视频。”徐先生未答应。
记者向安医生求证此事时，安医生让记者咨询医院宣传部门，随后挂断了电话。记者根据徐先生提供的医院领导电话拨通后，对方表示“不知情”。
这一事件在网络上引起了广泛关注和热议。有网友表示，应该严惩医生收红包的行为。有网友则表示，飞刀的，给钱很正常，手术前应该和家属说过的，不然病人就去上级医院做就是了。
对于这起事件，网友们之所以褒贬不一，就是因为“飞刀”这个大家熟知的潜规则被撕破了。
医师利用周末或者休息时间，飞往外地，或者自己坐车、驾车到其他地方的医院做手术，这就是所谓的“医师飞刀”。
医疗资源分布不均衡是出现“医师飞刀”的重要原因。一流专家多集中在大城市的三甲医院，基层的医疗水平相对比较低下，对于一些手术难度大，或者是疑难杂症的患者，当地医院无法做手术。这种情况下，如果患者去大城市就医，患者及家属的路费和住宿费可能是不小的一笔开支。而通过医院帮患者请专家来做手术，让患者在家门口享受优质医疗服务，不仅医疗费用远低于去大城市就医，更免除了交通、食宿等种种开支和排队挂号等麻烦。
然而一直以来，“飞刀”都是没有被法律允许的行为。在2009年正式启动的医改方案中，探索“注册医师多点执业”引起了广泛关注。这一政策被不少人认为是“飞刀走穴”问题的解决方案。
然而，截至2013年，上级主管部门对医生多点执业的探索，仍然是限制大于放开，约束大于推动。从注册多点执业点需要原单位和当地卫生主管部门的双重审批，到省内3个多点执业地点的限制，在江苏等地的试点工作，对于推动医生资源的流动效果甚微，申请者寥寥，从2011年到2013年，江苏全省仅432名医师注册多点执业资格。
2014年开始，虽然行政管理上的限制逐步放开，2017年《医师执业注册管理办法》出台，规定在其他医疗机构执业，只需备案即可，再也不需要获得原单位的批准。但是业内人士无不表示，政策大门虽然已经打开，但在中国特殊的医疗体制和医疗环境下，想要多点执业的医生们还有院长这一关要过，医生仍然不自由。
十几年来，仍有许多飞刀医生们无法和病人建立起受到法律保护的医患关系，头上悬着“非法行医”这一把刀，本该是合理的劳动报酬，变成了“红包”甚至是“回扣”。而如果发生医疗事故，则可能葬送职业生涯，承担刑事责任。
在“飞刀”这一问题上，如果没有更加切实有效的政策，始终游走在法律的灰色地带，那么这样的事件必然会一再发生。
