当事人、律师对于适用法律错误存在不同的理解，当事人更多的是从案件结果角度理解法律是否适用错误；律师则根据案件基本事实、法律规定的角度，站在当事人角度去理解法律规定。
适用法律错误也分为明显的错误与理解方面的错误，有一些案件在适用法律方面存在非常明显的错误，不需要有一定的法律基础就可以识别，这一类法律错误，也使得更加难以说服当事人息诉止争。
在复杂案件中，涉及到很多不同的法律规定，有的律师认为这个案件应当适用这一条法律规定，法官可能认为案件应当适用另外一条法律规定。
一审法官对法律规定的理解，与二审法官对法律规定的理解也可能存在差异。不同的理解，意味着案件结果存在差异。让法官相信律师的观点，不仅需要从法律规定本身的角度看待，也需要结合案件基本事实。
物业服务合同法律风险要点实务总结//合伙合同法律风险要点实务总结//谈谈公司法中的减少注册资本//关于小产权房买卖合同法律风险要点实务总结//律师助理辛苦，哪个职业不辛苦呢？//关于劳动合同签订需要注意的问题//关于加班费一些法律实务要点//协商一致解除劳动合同法律风险要点实务总结//人身损害纠纷案件索赔项目实务要点总结//简单谈谈劳动关系与劳务关系的区分//追加被告申请书实务要点总结//著作权纠纷案件审理思路//著作权许可合同法律风险要点实务总结//注册商标的无效宣告//ODM合同法律风险要点实务总结//劳务派遣合同法律风险要点实务总结//商标转让合同法律风险要点实务总结//劳动合同审查要点实务总结//租赁合同审查要点实务总结//借款合同审查要点实务总结//买卖合同法律风险审查实务总结//合伙企业法重点条款分析与实务总结
