清 朗 网 络
编者按
随着互联网的蓬勃发展，网络空间已然成为亿万民众获取信息、交流思想的重要舞台。然而，一些低俗、博眼球、赚流量的不良网络信息悄然滋生，它们如同网络空间的“毒瘤”，严重污染了网络环境，侵蚀着网络生态的健康发展。即日起，“青春浙江”推出“清朗网络空间”系列推文，聚焦体育“饭圈”化、网络暴力、网络谣言、网络游戏、直播乱象、剧本蹭流量等网络乱象，共同营造清朗网络空间。
这两天，话题“王楚钦球迷会解散粉丝群”登上热榜。除此以外，近日及去年也有多名运动员先后解散了粉丝群。羽毛球运动员何济霆曾在群内留言“希望大家都有分寸，坚决抵制‘饭圈’文化，我们的闪光点、亮点始终在场上”。
跟踪代拍，甚至非法入侵运动员房间；一旦“爱豆”的表现没有达到预期，就质疑必有“黑幕”，拉踩队友、对手……近来，一些“饭圈”中的非理性行为频频发生在体育领域，让体育“饭圈化”现象备受关注。
为什么大众对“饭圈化”尤其是“体育饭圈化”会产生如此强烈的反感，泛滥会给大众文化和普通人的生活带来什么样的负面影响？
变了味的粉丝圈
近几年大型赛事较多，菲菲常与朋友家人一起观赛，有时还会赶去其他城市观赛，顺便旅行。但慢慢地，菲菲总感觉观赛“变了味儿”“看某些比赛，总感觉在参加明星的演唱会”，有专门的应援色，如果想领手幅，就默认是该运动员的粉丝，还不能为对手加油。“运动员出来后有些人就疯狂叫喊，紧追在运动员身边。”
与菲菲感受相同，阿伦是资深乒乓球迷，聊起球来头头是道，可一听到“甜蜜暴击”“好好磕”这种话就皱眉，“好好看球不行吗？”
此前中国青年报曾做过调查，82.4%的受访者感觉近来体育“饭圈化”现象变严重了，68.3%的受访者认为体育“饭圈化”会让体育爱好者理性文明的表达空间被压缩。
就在2024年巴黎奥运会期间，拉踩骂战、诋毁诽谤、网暴攻击等体育“饭圈”乱象，已经引发社会各界关注，从乒乓球到跳水、游泳，多个项目都有被“饭圈”侵蚀的痕迹：
樊振东身份证号、手机号曾被恶意传播；
陈芋汐世界杯夺冠，全红婵粉丝质疑裁判“压分”；
潘展乐一鸣惊人，粉丝戏称另外两名运动员为“乐乐爸乐乐妈”；
潘展乐解散了唯一的粉丝群，用实际行动对“饭圈化”说“不”。运动员樊振东、王楚钦等运动员不堪极端粉丝的骚扰、跟拍，多次在社交媒体上发声——“互联网不是法外之地”“希望大家能尊重彼此的隐私”。
一方面，优秀运动员在控评、接机、跟拍、打榜应援、入侵房间等行为的围追堵截之下，难言个人隐私，心理压力山大。另一方面，在“流量至上”“泛娱乐化”等畸形价值观引导下，粉丝不再关注赛事本身，而致力于为偶像博“C位”，无所不用其极。
粉丝像观看演唱会一样观看体育赛事
2024年12月，江西警察学院的一名学生在社交平台发表关于樊振东的不当言论，引发网友不满。对此，校方回应称，已对该生通报批评。2024年8月6日晚，北京市大兴公安分局曾发布信息：巴黎奥运会乒乓球女单决赛后，一女子发布诋毁运动员和教练员信息，刑拘！
运动员信息便宜卖
多名粉丝在采访中向“青春浙江”表示，并不觉得自己是“饭圈”一员，更愿意称自己为球迷或体育爱好者。但实际上，他们中大部分人都曾或多或少参与过被称为“饭圈行为”的应援活动。
小灰从2015年开始关注乒乓球，原来大家都是线下看球，即便喜欢不同运动员，也能坐在一起讨论。“可2016年里约奥运会上，乒乓球男单决赛后，就有了粉丝‘互撕’的情况。”
此后种种，就让小灰难以想象了。小灰微信里有几个dp（代拍）群，常有“接某某运动员到达dp，可fo（直拍），会卡C（拍摄人物放在中间位）”的信息，微博“追星代拍周边中转”超话内类似的信息也不少见。小灰的几个球友，有购买成功的，也有的花了三四百元，dp却杳无音讯。“他们买照片，还买过运动员的航班号，说什么从飞机上就跟着看。”
有媒体起底，一份包含孙颖莎、王楚钦、樊振东、马龙、陈梦等运动员身份证号的“ID包”，仅售50元。微博“票务超话”中，求购运动员身份证号与航班信息的粉丝以及到处“自荐”的“票务”不在少数。“青春浙江”在网购平台上查询某些运动员的关键词，发现售卖商品大多是签名物品，签名照的价格从15元到100多元不等，签名球拍大多在60元至1000元，也有的高达数万元。有商家做出“保真”承诺：“所售均为真签亲签，可随意对比，支持鉴定。”“娱乐传媒公司工作者，公司会与艺人工作室有合作，全部保真、保真。”
对于体育“饭圈化”的影响，68.3%的受访者认为是体育爱好者理性文明的表达空间被压缩，63.1%的受访者认为会破坏公序良俗，扰乱社会秩序，59.5%的受访者指出竞技体育被披着粉丝外衣的利益链操控，39.3%的受访者表示会影响青少年价值观的形成。
青 视 角
整治畸形须多方合力
针对愈演愈烈的“体育饭圈乱象”，浙江传媒学院新闻与传播学院青年教师胡睿分析，体育“饭圈”的形成存在几方面原因，粉丝的“慕强”心理，会将自己日常情感投射到运动员身上，以弥补现实生活中的平庸、琐碎。而社交媒体的发展，增强了运动员与粉丝之间的互动，让这种弥补情感有了出口，加之部分媒体为了吸引眼球和获取流量，采用泛娱乐化方式，容易把受众对运动员的关注重点从他们的竞技表现转移到其他方面。此外，现代体育赛事的商业化运作程度越来越高，打造明星运动员、营造粉丝文化等方式自然成为了赛事商业化运作的重要手段，也起了推波助澜的作用。
青少年群体因为缺乏阅历和判断力，最易被煽动和裹挟，浙江工商大学人文与传播学院网络与新媒体系教授、省文创院研究员李骏认为，这种席卷至体育圈的饭圈文化，对青少年的价值观影响极大。
如何让体育“饭圈”回归正轨？胡睿认为，从平台的角度来讲，网络平台是交流讨论体育话题的主要阵地，平台要履行属地责任。近日多家平台同时发布公告，针对体育“饭圈”乱象展开严厉打击，这是压实平台主体责任的基本要求，也传递出明确信号——无论监管部门还是网络平台，都将对畸形饭圈文化采取零容忍态度，坚决打击，绝不手软。
此外，畸形“饭圈文化”不只存在于娱乐、体育领域，在执法层面，对一些极端的饭圈行为，还要继续依法依规严厉打击，提高其违法成本，形成有力震慑；社会和家庭则要明确对“饭圈”行为的批评态度，呼吁大家专注赛场、崇尚规则、尊重选手、理性发言，一同感受最纯粹的体育魅力，共同营造清朗网络空间。
-end-
采写：丛杨 编辑：薇薇 海报：牛哥 视频：贝贝、周瑞銮、唐铖、钱泽宇 校对：嘉镱、熠蝶 终审：周巍
