能上段位的没有阳间忍者？就算阴间忍者全削弱，后面也不会消停！
体娱
2024-11-18 17:35
北京
关于阴间忍者和高强度忍者，这两个类型的定义已经有提到过多次了，每个玩家的理解不同，官方也没有所谓的定义标准，导致现在提到阴间和高强度忍者都会有人吵来吵去。除了一些ban位常驻的公认阴间忍者以外，似乎在段位赛中经常出现的忍者都会被一些玩家认为是阴间，那这样是不是可以认为只要是能上段位的忍者，几乎都没有阳间忍者。而那些很难上场，比较冷门的仓库忍者就是所谓的阳间？如果这个观点认同的话，那我们可以继续往下来分析，到最后你会发现还是存在问题。按照忍者梯度来分级的话，天王、T0和T1基本都有争议，T1忍者的争议相对来说会少一些，毕竟强度不如前面两个梯度，用的玩家也会相对来说少一些。T2的忍者基本就是很少有人用，极少数的绝活哥可能还在坚持用，比如削弱后百豪樱和仙鸣等忍者。假设，有个玩家被对面的仙鸣穿三了，他一气之下去论坛上发了个帖子，吐槽仙鸣这个忍者太离谱。开启仙人模式破掉霸体加奥义接技能，伤害爆炸，两个技能还可以分身起手，感觉没办法近身。这个时候你可以看到他在吐槽的点基本就是仙鸣仅有的优势点，当他被仙鸣穿三后只把优势点放大，忽略了缺点，就会认为仙鸣是一个阴间忍者。正如之前的晓鼬被吐槽一样，带个鬼灯笼无法近身，二技能起手速度还快，双技能加奥义的伤害也很高。总之，除了小七班这样的忍者不会经常被吐槽一样，就连一些冷门的段位忍者依然是会有争议。即便你是把现在的天王和T0忍者全都削弱一遍，那总会是有忍者站在T0，只不过是把标准下调了一些罢了。到那个时候，段位赛主流忍者依然是会有人吐槽强度，所以，你发现这就是一个死循环。每个版本都会有强势的忍者存在，而相对弱势的忍者就没有太多争议，当强势忍者下调强度后跟之前的弱势忍者同等水准，并不会完全没有争议，只是目标转移了而已。其实不仅仅是火影忍者手游有这样的情况，只要是涉及到角色强度的游戏，肯定都会有相对强一些和没那么强的角色，偶尔也会蹦出来几个极其离谱的角色。这样的情况确实很难避免，有一部分是无意间制作出了一个很强的角色，还有一部分可能是因为招募渠道的不同，刻意提高了角色的强度，主要目的是吸引玩家购买。火影忍者手游中就经常出现类似的情况，刚上架强无敌，买完没几个月就削弱后进仓库。关键是这样的操作每次都能奏效，毕竟角色的强度在游戏内优先级是最高的。我能理解一些玩家在决斗场中被击败后的感觉，每个人都是这么过来的，有时候确实是忍者的强度比你的阵容更有优势，但有时候只是单纯的技术压制。
