“这种天气还剃光头，应该是无声抗议，不该把他往死里打。”
台北地检署侦办京华城案，11月13日上午再提讯民众党主席柯文哲调查，柯意外以剃光头现身。据了解，柯文哲是在11日不抗告，确定延押后，向台北看守所主动要求理发。对此，台媒街访询问民众对于柯文哲剃光头的看法，许多人认为“赌气，真的是在赌气，柯文哲没有错，这是柯文哲的抗议”“就是查无不‘发’这样，觉得他被冤枉了”，引发讨论。
台北看守所针对剃光头事件作回应时说，柯文哲剃光头并非所方安排，而是两天前他主动要求剃光头，而基于涉及个人隐私，因此不便公开。
据悉，柯文哲曾在10年前自嘲，自己在45岁时感到人生灰暗，甚至考虑出家，也曾剃光头。2014年，柯文哲首次以素人身份参选台北市长时，岛内名嘴胡忠信曾提出两个问题，一是柯文哲是否收过红包，二是婚后是否剃过光头，暗示其中可能另有隐情。
柯文哲当时回应：“收病人红包，这个我很骄傲，我没有收过。”他也表示自己曾在人生低谷时期，有出家念头，父亲甚至打算帮他盖庙，妻子陈佩琪则打趣说要出家就早点出家，她还可趁年轻改嫁。
对于柯文哲剃光头举动，许多台湾民众纷纷认为：“可能是抗议吧，想要抗议司法不公正” “赌气，真的是在赌气，柯文哲没有错，这是柯文哲的抗议” “就是查无不‘发’这样，觉得他被冤枉了” “我们是无罪推定原则，还是希望他无罪” “这种天气还剃光头，应该是无声抗议，不该把他往死里打”。
但也有少部分民众觉得：“我觉得柯文哲可能是想要重新开始，剪去三千烦恼丝” “他应该自己心里有数的，可能是认了吧” “是忏悔吧，给人家有觉得在赎罪的感觉” “橘子还没回来，这也很有问题” “为什么还要硬撑？可能想赶快解决事情，拖下去也不是办法”等等。
而京华城容积率案最新进展，今天（14日）早上，台北地检署又提讯台北市前副市长彭振声。检方掌握，彭振声涉犯贪污对于主管监督事务“图利罪”“公务员财产来源不明罪”等，且有疑似灭证情事，且供词与柯文哲等共犯供述不一致，加上柯文哲私人账房“橘子”许芷瑜未到案，有勾串共犯或证人之虞，日前声请延押获准；台北法院裁定指出，京华城案有诸多重要待证事实，彭振声也有不据实陈述的情形，有相当理由认定彭振声有勾串共犯之虞。
来源：海峡导报驻台记者 薛洋
