在新能源汽车的浪潮中，混动车型因其独特的优势成为了市场的宠儿。然而，当真正驾驶这些车型驰骋在高速公路上时，我才深刻体会到插电混动与增程式混动之间那令人咋舌的差距。以下，我将从动力、续航、驾乘体验三个方面，重新审视这两种混动技术的不同。
一、动力
在人们的普遍认知中，增程式混动似乎以其电机驱动为主，发动机仅作为发电机的角色，因此在动力上应该占据优势。但实际上，在高速行驶且电池电量不足的情况下，插电混动的优势开始显现。
插电混动系统可以根据驾驶条件智能切换驱动模式，当电池电量低于一定水平时，发动机会直接参与驱动，与电机共同工作，提供强劲的动力输出。这种设计使得插电混动车型在高速公路上能够保持稳定的动力表现，甚至在某些情况下超越增程式混动车型。
二、续航
提到续航，比亚迪秦L的实测数据无疑是最有力的证明。在近期的一次续航挑战赛中，比亚迪秦L DM-i车型满油满电从西安出发，一路疾驰至敦煌，全程超过2000公里。这次挑战不仅穿越了复杂的路况和多变的气候条件，还克服了海拔起伏等自然障碍。
最终，所有参赛车辆均实现了超过官方宣布的续航里程，其中部分车辆更是创下了2727公里的最长续航纪录。这一惊人成绩充分展示了比亚迪秦L在续航方面的卓越表现，也证明了插电混动车型在长途旅行中的实用性。
三、驾乘体验
在驾乘体验方面，插电混动车型同样展现出了其独特的优势。虽然增程式混动车型在低速和市区行驶时能够提供接近纯电车的静谧性和平顺性，但在高速行驶时，插电混动车型的发动机直接参与驱动，为车辆提供了更加稳定和可靠的动力来源。
同时，插电混动车型在动力切换和响应速度上也更加迅速和精准，能够根据驾驶者的需求实时调整动力输出，带来更加愉悦的驾驶体验。
四、维护保养
说到维护保养，结构的复杂性往往与成本成正比。插电混动车型因涉及多种驱动模式的切换，机械结构更为复杂，这无疑增加了后期维护保养的难度与成本。相比之下，增程式混动的结构更为简洁明了，故障率相对较低，维护保养也更加便捷经济。
有网友提出了：说白了就是插混的技术被几家车企把持，没技术实力的车企只能搞增程彩电冰箱，其中稍微还有点技术的搞智驾。
对于这个说法，我不敢妄加评论，大家是怎么看待的呢？
以上个人观点，不保证完全正确，只做交流，欢迎指正
