这样的说法我看到了无数遍，看到一遍我就想反驳一遍。
把中国的成功看作美国最大的战略失误，这都是什么屁话逻辑。
难道这是16亿分之一的又一轮新话术？
但凡有点良知的人，都不会觉得是美国放过了中国，美国凭什么放过了中国？他有什么能力放过了中国？
三年韩战，美国一意孤行，带着一帮小弟打过三八线，结果被教训得不成样子。
很多人并不知道，当时美西是两手准备，在越南也没闲着。我们这边也是派出去了两个超级顾问，帮助越南稳住了局势。
这么些年来，美国围绕中国的布局从来就没有停止过。
嘴上说不过，就动手打，打不过就封锁，搞经济制裁。
必须要明确一点：美国人从来也没有放过中国，中国人能够走到现在，靠的不是任何人的放过，而是自己的骨气。
赫鲁晓夫认为，只要撤走了苏联专家，中国就搞不出原子弹。
全世界的人都以为这种一穷二白的国家怎么有能力、怎么有钱去研制出这样一个高端武器？
但是从1955年做出决定，到原子弹爆炸，我们只用了8年。而且是在全国人民吃不饱饭的艰难困境之下搞出来的。
如果从苏联撤走专家算起，我们只用了四年，就硬生生地打脸了赫鲁晓夫。
历史有着惊人的巧合，赫鲁晓夫是在10月14日下台的，而中国原子弹爆炸是在10月16日。
我不相信“上天眷顾华夏”之类的话，我也不相信“凡是和华夏作对的人，天必亡之”这类的说法。
但5000年的中华文明史，无一不是在证明一个赤裸裸的现实：
华夏子孙用自己的勤劳双手，用自己硬硬的脊梁骨，一次又一次地戳穿了侵略者。
从匈奴人到突厥人，从日本人到美国人，试问苍天饶过谁？
这苍天不是上帝，不是玉皇天帝，是5000年来养成的浩然正气！
美国没有“放过”的能力，因为首先它没有抓住的能力。
一个抓都抓不住的人，谈何放过之说？
一直把“放过”挂在嘴边的人，内心还是奴性思想在作祟。
为了验证他们的这种奴性思想，这些言论往往还会加上另外一个逻辑，即如果你反驳，说明你太低级了；如果你不理解，说明你不配理解。
这个逻辑，我把它叫做“知识强权”！
要维系强权，就要划分圈子，先找一批厉害的人把圈子搞成高大上的存在，然后再设置门槛。
达到门槛就能进入圈子，获得特权，获得保护，欺负不在圈子里的人。
只要顺着他们的逻辑走，这一切就都是正确的，相反，只要反对他们、不理解他们，就会被扣上愚民、低级的标签。
WTO，其实也是这样一个规则体系。
直到现在还是有一大批人相信是进入WTO，才有了现在的中国。基于这个逻辑，他们就会觉得是美国放过了我们，是美国的战略失误成就了我们。
不管是中了别人的陷阱，还是自愿跪舔，又或者拿了16亿分之N……总之，他们忘了真理不是靠压迫其他真理变成真理，被广大人民群众接受的才叫真理。
久而久之，就觉得自己高高在上，自以为喝了几年洋墨水，多读了几年书，就觉得高人一等，而这本身就是无知的表现。
他们根本不会知道加入WTO不会影响到中国的崛起，它的作用是加速崛起，而不是决定崛起。
伟人说过这样的话，中美两国总要建交的。中国和美国难道就一百年不建交啊?
这话放到中国是否加入WTO也是一样的道理，庞大的东方市场放在那。美国不要，有人会要。美国政府不要，美国资本早晚会要。
所以，当时决定是否加入WTO时，我们的态度也很坚决，难道不加入，中国就不发展了？
就是这样的骨气和建国者的才智胆略，才有了现在的发展，和它美国有半毛钱关系？
我们还是说WTO，不要真以为这是什么好东西？加入是要有代价的，对于我们而言，是用市场换来了技术。
现在一些美国人到处宣称中国偷了他们的技术，但闭口不谈，这些年他们利用东方市场赚了多少。
可口可乐公司的前总裁郭思达就很直接，他说：
如果能使中国像澳大利亚一样，每人每年消费217瓶可口可乐，可口可乐在中国每年的消费量将达100亿标箱，相当于又有一个同等规模的可口可乐公司。
这才是美国打开WTO大门的真正原因！可以说，他们巴不得我们早点加入WTO，就像当初迫不及待地要和我们建交一样。
现在吃饱了喝足了，发现自己的技术落后了，开始死皮赖脸地说技术被偷了，厚颜无耻到如此地步了，地球找不出第二个。
即便如此，依旧有人思美、念美、赞美、捧美……
一句话：只要跪下去了，就很难站起来；思想跪了，比两腿跪了更恐怖。
