●●●
YINGKE HEFEI
日前，为进一步落实盈科公益工作，激励盈科律师更好地发扬“人民律师为人民”的服务精神，更好地发挥法律援助优秀案例的示范引领作用，盈科全国公益工作委员会面向盈科全国律师开展了“2022—2023年度盈科全国法律援助优秀案例评选大赛”。在此次大赛中，北京盈科（合肥）律师事务所谢春香律师代理的 “家庭暴力人憔悴、法律援助来维权”荣获“服务之星奖”。现将案例详情分享如下：
YINGKE
聂某与夏某于2016年认识，2016年10月10日登记结婚，2017年9月4日生育女儿聂某涵，2019年6月23日生育儿子聂某峰，感情和睦，但是聂某家庭责任感薄弱，没有适应配偶、父亲身份的转变，靠啃老满足生活需要。夏某需要照顾年幼孩子，无经济来源，只能每次生产完不久就外出打工，因身体未养好，造成疾病缠身。聂某的其他家庭成员不能体谅夏某的难处，对其非打即骂，造成夏某抑郁，精神紧张。聂某听信父母言语，挑唆，殴打辱骂夏某，直接导致其精神崩溃，反遭到聂某嫌弃、遗弃，直到赶出家门。夏某因为想念孩子多次回夫家探望，都遭到殴打，且听到孩子被教唆仇视母亲，心如刀绞，加重病情，多次因疾病手术，都是由娘家出钱出力，夫家人任其自生自灭。目前聂某不顾旧情起诉要求离婚，争夺两个孩子抚养权，夏某无法应对。
为维护自身的合法权益，夏某母亲及家人辗转到肥东县妇联，继而被介绍到安徽省肥东县法律援助中心，请求法律援助。2023年8月22日，法律援助中心程鹏主任接待了夏某及其母亲王某，王某携带村委会及肥东县妇联出具的需要援助证明，聂某起诉离婚案件材料。夏某本人因病无稳定工作，新工作入职一个月，有贫困证明，请求法律援助。程主任认真听取其陈述后，于同日批准夏某援助申请，指派北京盈科（合肥）律师事务所谢春香律师为其提供法律援助，代理此案。
谢律师接受指派后，认真听取夏某及母亲王某陈述并亲自到夏某的村委会了解情况，走访受援人街坊邻居等，了解到确实夏某每次生产不足半年就被夫家要求出生活费用，外出打工，产后因病多次手术治疗，都是娘家看顾，夫家不管不问。目前聂某急于摆脱这段婚姻，重新开始新生活，但是夏某深爱孩子，两人无法就离婚事宜达成一致意见。
谢律师对掌握信息充分分析后，认为本案是典型的弱势群体婚姻家事案件。本案的办理关键：一是积极应诉，确定夏某真实诉求；二是孩子抚养问题。
承办律师征得受援人及其家人的同意后，单独与夏某进行谈话并记录在案，夏某认为与聂某已经没有夫妻感情，不想再被家暴，但是目前没有稳定工作，想等有一定资产，再进行离婚，暂时没有离婚的计划；另一方面是对孩子割舍不下，担心男方及家人天天教唆孩子母亲是恶人，离婚过后亲情不在，且聂某主张孩子的抚养费一个月两千元，自己工作不稳定无法承担。谢律师耐心劝导，现场针对夏某疑问进行解答，首先不同意离婚，对男方诉状陈述的对孩子不管不问进行举证反驳，夏某作为孩子母亲，即便离婚没有抚养权，定期看望是法定权益，孩子多接触母亲没有任何问题。同意离婚的前提是争取一个孩子的抚养权，相互不承担支付抚养费用。法院对于无法对子女抚养达成一致的离婚案件，原则上不判离，且夏某本人不是过错方，如果不同意离婚，判不离的概率更大。
通过多番沟通制定法庭应对方案，对于聂某急于摆脱现有婚姻状态，恢复单身的诉求，可以充分利用，对于聂某诉请离婚争夺孩子抚养权部分，全盘否认，陈述不愿意离婚的观点，男方如果想要离婚，调解过程中可以开门见山，要求补偿款，另外主张女儿归女方抚养。
2023年9月14日的开庭审理聂某诉夏某离婚案件，代理人现场提交证据材料，证明夏某生病事宜及持续向聂某转账支付孩子抚养费用，虽然目前工作不稳定，但是父母愿意帮助照顾抚养孩子，并提交答辩状阐述聂某遗弃事实。庭审中，审判长对我方证据认可，中途休庭，询问两方当事人能否调解。谢律师代表夏某一方表示可以调解。聂某及其代理律师不同意调解，一定要求离婚并要求两个孩子都归男方抚养，主张夏某按月支付抚养费。调解不成，等待法院判决。
2023年9月25日，判决书出具，支持夏某请求，驳回原告聂某离婚诉讼请求，同时在法院法官及村委会协调下，夏某得以见到儿女，双方握手言和。
在处理婚姻案件时，律师需要深入了解案情，全面收集证据，确保掌握所有相关文件、通信记录和证人证言。倾听双方诉求，耐心听取当事人的意见和感受，理解他们的需求和期望。另外也要法律与情感的平衡，保持专业，在处理情感激烈的案件时，保持冷静。婚姻案件往往面临当事人情绪安抚方面，事无巨细，随时接受当事人的问询，律师需要更为耐心，及时提供情感支持，适当给予当事人关心和建议，帮助他们更好地应对情绪波动。
本案中夏某在长期不幸婚姻中感情压抑，产生抑郁情绪，更需要注重沟通技巧，不能被当事人带偏，需要清晰表达法律观点，用通俗易懂的语言解释复杂的法律条款。同时促进双方对话，努力促成双方的理性沟通，减少误解和对立。定制化解决方案，根据不同案件的特点制定个性化的诉讼策略。在与法官沟通中，灵活运用法律策略，预见并应对变化：随时准备调整方案以应对突发情况和新的证据出现。
当然，本案涉及弱势群体，保护弱势群体权益关注儿童利益，在涉及子女抚养权的问题上，优先考虑孩子的最佳利益。
本案是一起较为典型的婚姻家事案件，而且属于特殊需要援助群体，律师通过耐心沟通，引导受援人进入法律程序，维护了社会和谐稳定，成功化解了矛盾，避免了不必要的后果发生。
本案代理律师充分了解受援人实际诉求，准备大量证据证明聂某家暴遗弃夏某，夏某尽到母亲职责，对家庭有贡献，且目前已经找到一份正式工作，可以抚养孩子。庭前准备较充分，庭审效果较好。一审判决后，受援人表示对判决结果满意，未上诉。案件审判结果最大限度维护了受援人夏某的合法权益。
从中体会到律师持续学习与反思，不断提升自己的业务能力。在诉讼前尽可能提供咨询服务，帮助当事人寻求和解途径。倡导家庭和谐，通过宣传教育活动提高公众对婚姻家庭责任的认识。赢得当事人信任，通过诚信的服务赢得客户的信任和支持。总之，处理婚姻案件不仅需要扎实的法律知识，还需要同理心、耐心和良好的沟通能力。通过不断学习和实践经验的积累，可以更好地服务于广大当事人。
YINGKE HEFEI........
YINGKE
律师简介
/ 谢春香 律师 /
谢春香律师，华东师范大学工商管理学士学位、法学学士学位，现为北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。盈科安徽区域劳动和社会保障专业委员会秘书长；蜀山区妇联“娘家人律师”服务团成员；北京盈科（合肥）律师事务所青工委秘书长。自执业以来，办理了几十起民商事案件，其中在团队中协助处理多起在全省范围内有重大影响的案件，沉淀、积累了丰富的诉讼实务经验，目前个人独立处理多起建设工程民事仲裁案件，涉案金额上亿，协调最终解决；曾为多家企事业单位提供法律顾问服务业务，参与并办理多起破产以及公司上市、投资并购等非诉案件。
谢春香律师工作细致认真，办案严谨负责，以自己的智慧、丰富的专业知识、勤奋严谨的工作态度为每一位当事人提供最满意的服务，赢得了当事人的一致好评。
供/稿/ 谢春香
