为什么都不愿意做ic验证？
看到这个问题，芯易君才发现长久以来确实是有些一叶障目了。
因为IC验证和IC设计其他岗位，都带着“薪资高、壁垒高、更体面”等标签，当初天坑专业的同学们一股脑转行IC，更是很少会考虑到“是不是不愿意做IC验证”这个问题。
是真的不愿意做IC验证？还是因为从业多年有了更加深刻的认知？对于这个问题，从业多年的工程师们各抒己见，在这里给大家展示一部分。
一方面帮助想入行的、即将入行的朋友全面了解这个岗位，另一方面我们也能更加深入的了解深耕在验证岗位上的真实感受。
来源：知乎平台 栗悟饭和龟波气功
如果真的只是冲着“高薪岗位、职业发展”的特点找工作，验证绝对是一个很好的选择。但如果你需要从工作中获得强烈的成就感，做几年验证后或许会觉得迷茫。
来源：知乎平台 中二癌晚期患者
验证岗位上限高下限低，如果能在技术上深挖下去，也可以成为很优秀的架构师，但如果只是沉浸在搭bench、写case里，不思进取，那下限也可以很低。
来源：知乎平台 木子李
无数次迭代回归、查问题、改环境、回归……循环往复，时间久了就会觉得枯燥繁琐。但其实大多数的行业和岗位，也是一样，日复一日做着相似的事情。
来源：知乎平台 知乎用户H19OOm
无论怎么做，自己也无法说服自己到底有没有保证design的质量。之前芯易君和一个验证工程师聊天，对方就说过“验证其实就是良心活”。
来源：知乎平台 主任工程师
其实每个岗位都有其困难或者让人烦躁的一面，IC验证要做到“高薪、低压、水准高、游刃有余”，关键是舍得付出且过程中注重积累。
来源：知乎平台 深樵
验证偏向工程型而不是研究型，验证也不是仅仅验证代码，还需要详细学习需求、学习架构、了解设计细节，更进一步还要有对业务的理解能力。
来源：知乎 张江打工人
理想状态下设计和验证人数配比应该是1:3，但这只能是理想状态，目前国内大多数公司是达不到的。另外，岗位没有什么优劣之分，都需要积累技术的深度、广度、难度。
整体看下来，其实各位资深工程师并不是真的“不愿意做IC验证”，而是在从业多年后有了更加深刻的认知和更加全面的考量。
验证的Value，不只是搭建TB和写case。验证岗也可以在“调试环境、环境迭代、找问题、Debug”中得到正反馈，也可以自豪地说自己验了多少款问世的芯片。
做验证需要很高的专注度，那些循环往复的跑回归、查问题、改环境都需要耐力，时间久了就会觉得疲惫枯燥，但也正是这种对细节的关注和对完美的追求，才能不断积累经验，提升技术水平。
但很多时候，大家仅凭他人的经验分享是无法真正感同身受的，要想知道自己适不适合、喜不喜欢验证岗位，还是需要实际学了知识，真正做了项目才知道。
扫码可领取验证试听课
👇👇
对数字IC验证岗位有全面的认知与充分的准备，才能在这条路上走得更远、更稳。
IC修真院与君共勉。
