拜登原本想借降半旗的传统礼节给特朗普难堪，结果反倒搬起石头砸了自己的脚。共和党掌控的国会直接宣布就职典礼当天升满旗，这一手直接打乱了民主党的如意算盘。众议院议长约翰逊正面硬刚拜登，民主党输的体无完肤？
根据美国媒体报道，美国众议院议长迈克·约翰逊正式宣布，1月20日特朗普就职典礼当天，国会大厦将升起满旗，而不是按照拜登此前命令继续为前总统卡特降半旗。这一决定立即在美国政坛掀起轩然大波，因为这不仅仅是一场简单的国旗升降之争，更是两党之间新一轮较量的开始。
实际上，拜登此前下令为卡特降半旗30天，表面上看是正常的悼念程序，但时间点卡得刚好覆盖特朗普的就职典礼，这背后的政治意图可谓昭然若揭，美国总统就职典礼向来被视为美国民主的重要象征，是权力和平交接的最佳展示。在这样一个重要场合让国旗保持降半状态，无疑会极大削弱典礼的庄重感和仪式感。
但是问题在于，拜登这步棋看似高明，实则有些拿捏过度。美国历来有为前总统去世降半旗30天的传统，这一传统可以追溯到1954年艾森豪威尔总统时期。表面上看，拜登是在遵循传统，但实际上这种做法却把共和党推向了一个两难的境地：如果遵从降旗令，就会影响特朗普就职典礼的威严；如果违抗降旗令，又会显得不尊重已故总统。
更重要的是，这场较量的背后其实反映出了美国两党之间的深层次矛盾。共和党控制的众议院选择在这个时候强势出手，并不仅仅是为了给特朗普一个完美的就职仪式，更是在向全美国民众展示，新的政治格局已经形成，民主党的统治时代已经结束了。
就在共和党宣布这一决定后，各州的反应也相当有意思。得克萨斯等共和党执政的州纷纷宣布，将在特朗普就职当天将州政府建筑上的旗帜升至全旗状态。这种连锁反应充分说明了一点：共和党已经在全国范围内形成了统一战线，民主党的影响力正在迅速衰退。
而拜登政府面对这种局面，似乎也只能无奈接受。白宫发言人的回应显得底气不足，只是机械地重复不会更改降半旗计划。但是现在的问题是，就算白宫坚持降半旗，国会和各个红州都选择升满旗，这种不统一的局面反而更显得拜登政府的权威正在土崩瓦解。
不过话说回来，这场国旗升降之争的影响恐怕远不止于此。随着特朗普重返白宫，美国的政治格局必将发生重大变化。从目前的态势来看，共和党已经掌握了国会两院的控制权，而且在各州的影响力也在不断扩大。这种情况下，接下来的四年，恐怕会是民主党最难熬的时期。
看看特朗普竞选团队放出的风声就知道了，他们已经在计划一系列重大政策调整，包括退出世界卫生组织、重新审视北约关系、调整对乌克兰政策等等。这些举措无一不是在试图彻底推翻拜登时期确立的政策框架。而现在这场国旗之争，不过是这场大规模政策转向的一个序曲罢了。
所以说，表面上看这是一场关于国旗升降的争议，但实际上这是两党较量的一个缩影。共和党借这个机会展示了自己的力量，而民主党则暴露出了权力衰退的尴尬。接下来的美国政坛，恐怕还会有更多类似的较量上演。只不过，就目前的态势来看，民主党想要在这种较量中占到便宜，恐怕是越来越难了。
