“新生杯”辩论赛
辩论落幕，智慧长存
在追求真理的道路上，辩论是明灯。在思想的交锋中，我们探索矛盾的解决之道，审视道德的复杂性。10月22日周二晚6:30，南京传媒学院文化管理学院辩论赛分别在二区101和二区108展开了两场精彩的辩论。第一场在101，我们讨论了幸福者退让原则是否能更好地解决矛盾；第二场在108，我们剖析了双标的人生是否虚伪。精彩回顾，敬请期待。
第一场
正方：幸福者退让原则可以更好地解决
反方：幸福者退让原则不可以更好地解决矛盾
本场辩论赛由文化管理学院于智铭、程斯瑶负责，张芮莹主持，邓梦姣计时，正方四位辩手分别为24贸易经济班崔紫嫣、徐一恒、朱彤、吴美婷。反方四位辩手分别是24级财管2班刘子玉、谭霄菲、方欣怡、刘羿汝。
1.立论陈词
正方一辩将用三分钟阐述他们的观点：幸福者，退让原则可以更好地解决矛盾。他们将展示退让的智慧和力量。反方一辩同样有三分钟时间，他们将论证幸福者退让原则并不能更好地解决矛盾，揭示退让的局限性。
2.驳立论
正方二辩将用两分钟反驳反方一辩的观点，展现正方的逻辑严密和反驳力度。反方二辩也将用两分钟反驳正方一辩的理论，揭示反方的深刻洞察。
3.攻辩
正方三辩和反方三辩将分别进行攻辩小结，时长为1分30秒。他们将总结幸福者退让原则的意义与作用，同时坚定自己的立场。
4.自由辩论
正反方将交替发言，双方累计时长各为4分钟。在这个环节，辩手们将展示他们敏捷的思维和反应能力，用生动的例子印证各自的观点。
5.总结陈词
最后，双方四辩将进行总结陈词，反方开始，各三分钟。他们将总结整场辩论的精华，为我们带来深刻的思考。
在这场激烈的辩论中，正方以他们的精彩表现和深刻见解赢得了比赛。他们强调了幸福者退让原则在解决矛盾中的重要性，并让我们明白了礼让与退让的重要作用。
第二场
正方：双标的人生是虚伪的
反方：双标的人生不是虚伪的
本场辩论赛由文化管理学院梁子易、王誉融负责，王子萱主持，巫楚晗计时，正方四位辩手分别为24级电影1班:张洪泽、左婉彤、苏振轩、张梓杰。反方四辩手分别是24级财管1班赵媛萍、戴平、刘佳瑞、胡榕。
1.立论陈词
正方一辩将用三分钟阐述他们的观点：在人生的舞台上，双标的行为无疑是虚伪的面具。他们将揭示双标背后的虚伪本质。反方一辩同样有三分钟时间，他们将论证双标的人生并非全然虚伪，探讨双标行为的复杂性和多样性。
2.驳立论
正方二辩将用两分钟反驳反方一辩的观点，展现正方的逻辑严密和反驳力度。反方二辩也将用两分钟反驳正方一辩的理论，揭示反方的深刻洞察。
3.攻辩
正方三辩和反方三辩将分别进行攻辩小结，时长为1分30秒。他们将总结双标行为对个人和社会的影响，同时坚定自己的立场。
4.自由辩论
正反方将交替发言，双方累计时长各为4分钟。在这个环节，辩手们将展示他们敏捷的思维和反应能力，用生动的例子印证各自的观点。
5.总结陈词
最后，双方四辩将进行总结陈词，反方开始，各三分钟。他们将总结整场辩论的精华，为我们带来深刻的思考。
在这场充满激情与智慧的辩论盛会中，反方凭借其卓越的表现和深邃的洞察力摘得了胜利的桂冠。他们深入剖析了双标行为的多维度特征，引导我们深思个体行为的丰富性及其与特定情境的紧密联系。
随着辩论的落幕，我们不仅收获了知识的果实，更深化了对社会和人性的理解。感谢每一位辩手的精彩表现，也感谢所有观众的热情参与。让我们期待下一场辩论，再次相聚在思想的盛宴中。
校 审｜庞雨欣
责 编｜何粱玉
