在这个快递选择多样的时代
顺丰、圆通、中通、申通、韵达......
寄快递，你想选哪个就选哪个！
但是！
有一种情况下
你只能选用邮政EMS！
不然违法！！！
邮政服务作为信息和物品流通的重要渠道，承载着人们生活中不可或缺的功能。尤其是在法律文书、行政公文以及各类重要文件的传递上，邮政服务展现出其独特的价值和不可替代性。
法条链接
《邮政法》第五十五条“快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务，不得寄递国家机关公文”
《邮政法》第72条：未取得快递业务经营许可经营快递业务，或者邮政企业以外的单位或者个人经营由邮政企业专营的信件寄递业务或者寄递国家机关公文的，由邮政管理部门或者工商行政管理部门责令改正，没收违法所得，并处五万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并处十万元以上二十万元以下的罚款；对快递企业，还可以责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证。
《邮政法》第55条适用范围应为 “国家机关公文”，而公司之间、公司与自然人之间的催告函、解除函等函件不属于“国家机关公文”。可以使用其他快递进行邮寄，但是也建议使用EMS进行邮寄。
《邮政法实施细则》（国务院令第65号）第四条“未经邮政企业委托，任何单位或者个人不得经营信函、明信片或者其他具有信件性质的物品的寄递业务，但国务院另有规定的除外。信函是指以套封形式传递的缄封的信息的载体。其他具有信件性质的物品是指以符号、图象、音响等方式传递的信息的载体。
邮寄行政公文
法律规定只能选择
邮政EMS！
不然违法、无效！
法律“红线”
上述规定意味着，邮政EMS在信件寄递业务中具有独特的地位和专属性。为切实保障国家机关公文的通信安全、保障公众及私人的信息安全，明确由寄递企业的“国家队”——中国邮政独家承担国家机关公文寄递。
判例一
法院使用某丰速运寄送起诉状、
开庭传票等法律文书被判违法
本文事实来自于2019年，山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终7375号。
高某不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初xx号民事判决，向中级人民法院提起上诉，要求撤销以上判决。
法院认为，一审法院以某丰速运向高某寄送起诉状、开庭传票等法律文书，并因高某未到庭参加诉讼而缺席判决其承担还款责任，对此，《中华人民共和国邮政法》第五十五条规定，快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务，不得寄送国家机关公文。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达……。第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有相等的法律效力。根据以上规定，某丰速运并非法定的送达法律文书的快递企业，一审法院以某丰速运送达开庭传票等法律文书程序违法，故此案发回重审。
判例二
仲裁委员会通过某丰快递送达
仲裁裁决书违反规定
本文事实来自于2022年，湖南省祁东县人民法院（2022）湘0426民初986号。
彭某在向某店铺工作时因向某工作失误而被砸伤。彭某向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与向某存在事实劳动关系。仲裁委员会认定了劳动关系，并通过某丰快递邮寄了裁决书给彭某。向某不服该仲裁裁决，遂向法院提起诉讼，请求判决两者之间不存在劳动关系。
彭某辩称仲裁委员会通过某丰快递已于2022年3月17日送达了相应的仲裁裁决书，向某未在法定的15天起诉期限内提起诉讼，故裁决书已生效。
法院审理后认为，裁决书通过某丰快递邮寄且邻居代收违反邮政法规定，无法视为有效送达，且劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决书为法律文书，其通过顺丰快递邮寄相应的裁决文书，违反了《中华人民共和国邮政法》第五十五条的禁止性规定。仲裁委员会后于4月13日重新送达裁决书，并在4月21日提起诉讼未超过法定期限，故对彭某的辩称，法院不予支持。
非法寄递国家公文，某通快递被罚
●书面通信
●各种公文、合同
●各类单据、报表 (空白报表除外)、票据、有价证券（如未使用的邮票，带邮资的封、卡、片）等
●各类单据
●各类事务性通知
●各类稿件
●各类证件
●其他适于邮件的物品和文字载体
信函范围
此外，邮政EMS的邮寄存档服务也为行政公文的安全保障提供了重要支持。通过特快专递邮件的存根和邮寄内容证明（邮寄存档），用户可以轻松证明何时、何地、由谁向谁发送了哪些文件，并在邮政集中保管3年，确保了证据的真实性和有效性，也为日后可能产生的纠纷提供了充足的法律证据。
@幸福东台 姊妹号集合，长按二维码关注。
监制丨小东 编审丨小鹿
主编丨小飞 编辑丨小猪
