胡适说：历史是任人打扮的小姑娘。（也有学者考证，这句话不是胡适说的）。
那意思是说，大家对历史可以各取所需，六经注我。历史的东西，可以根据需要来修改的符合自己需要的样子。
对于这种观点，我不好评论，因为我不是历史学家。
但我觉得，不但历史是任人打扮的小姑娘，有时候现实也是任人打扮的小姑娘。
这就不得不说起题材的原生性和加工性。
我们都知道，炒股要炒热点、炒题材，这没有错。但诸位发现没有，有的热点，你根本就不知道为什么它突热起来了，反正就是各种作文狂风乱炸。
如果你觉得这种热点完全没有吧，它确实可以找到影子。如果你说有吧，但是却是很明显的“打扮”过的痕迹。
这就不得不提我们以前的一个观点，那就是题材的原生性和加工性。
有的题材，很明显的是被加工过的，这种题材，可以上周爆发，也可以下周爆发，甚至还可以悄无声息的过去完全不爆发，那么这种题材就是典型的加工性的题材。
此种题材，非常容易亏钱。因为“加工者”已经重仓潜伏，就等它被吹起来好出货。
这种时候，现实其实是“扭曲”的，是被潜伏者“精心打扮”过的。我们要高度警惕这种题材。
与之相反，有一种题材你没有办法加工，因为那种题材具有突然性和超然性，打扮不了。比如当年的武汉YQ，比如萝卜快跑，比如ChatGPT突然到来。（这种题材超越了A股自媒体小作文的把控能力，这种新闻往往是国际事件和突然事件）这种题材，你想潜伏也潜伏不了，里面的筹码都很干净，散户和游资、机构对这种新闻的接收，处于同一时间状态。那么这种题材就比好好炒作，对散户也比较公平。
有人可能会问，我怎么知道一个热度题材是原生性的还是加工性的？
其实有一个窍门，那就是，如果这种热点是非炒股类媒体报道为主，往往是原生性的，如果都是炒股的媒体和自媒体普及给你的，那往往就是加工性的。
大家可以想象，你过去炒作的题材中，是炒股的自媒体硬塞给你的，还是正规媒体正式报道的？
如果是前者，那就要小心，它可能是被精心打扮好的、带着目的的出现在你的面前。
而这些，你也不知道夹杂了多少私货。
这些私货，随时可以变成砸盘的武器。
前段时间大众交通为什么那么好炒？是因为萝卜快跑突然之间到来，即使有人先知道，但它相对于炒股的人来说，还是比较公平的。没有那么多游资提前埋伏在大众交通里面，筹码比较轻松，所以炒起来，大家都觉得没有买够的状态，何谈砸盘？
而后来的商业航天和其他题材，也不知道潜伏了多少筹码，从第一个板开始筹码就比较重了，这种题材，何其难哉？
当然，任何题材和新闻，都不可能100%的处于“原貌”状态，都有打扮的可能性。但，我们尽量做那种打扮少的，特别是被股市自媒体打扮少的。
因为其他媒体的打扮，顶多带着价值观的私货，但股市自媒体的打扮，却带着筹码的私货。
