点击蓝字 关注我们
最近,柳州的轻轨项目又上了热搜，原因挺让人意外：不仅没通车，甚至要拆了！
你说一座城市规划轻轨，投入了那么多资金和资源，到头来却成了“烂尾工程”，这到底是怎么回事？
柳州轻轨这个项目,从一开始就是个“大工程”，规划了7条线路，希望能提升城市形象和交通效率。可就在大家满怀期待的时候，项目却在2022年彻底陷入停工。
11月4日，“柳州轨道交通”发布消息将对城市轨道交通项目开展综合整治，也就是拆除。
为什么拆除？
原最直接的就是“未批先建”——也就是项目还没通过审批就开工了。这在政策上是踩了监管的红线。
虽然有的城市遇到这种情况会补批手续，但柳州的轻轨项目显然没那么幸运。
眼下政策管理越来越严格，这种不合规的项目实在难以为继，所以拆除似乎也成了“不得不”的选择。
不过，这样的拆除代价可不小，资源浪费、资金浪费，这账怎么算？
聊到这里，不禁让人想到芜湖。
芜湖和柳州一样都是副中心城市，轻轨建设也是在2015年左右启动，但不同的是，芜湖的轻轨在2021年就开通运营了。
差距在哪儿？
经济实力的对比也许能揭示些问题：2023年，芜湖的GDP达到4700亿左右，而柳州的只有3100亿左右。
经济条件上，柳州真的撑不起轻轨吗？
说来也不是完全这样。从2018年的轨交建设新门槛看，申报建设轻轨的城市需要达到一定的GDP、财政收入和常住人口等要求，柳州这些条件其实是达标的。
然而，柳州遇到的另一个“硬伤”是债务压力太大！数据显示，到2021年末，柳州的广义债务率高达486.68%，这在地级市里算相当高了。这么大的债务压力，放到轻轨这种高投入、长周期的项目上，确实难以维持，一旦无法持续，结果就是资源浪费，发展也可能被拖慢。
柳州轻轨的“烂尾”不仅是一个城市的故事，它折射出城市发展中的现实问题。
城市建设固然重要，但更重要的是科学规划、审慎决策。城市发展需要量力而行，不能盲目上马项目。尤其是在负债压力大、财力相对有限的情况下，追求“面子工程”反而可能适得其反。根据经济基础、财务承受能力和实际需求，找到适合自身的建设节奏。
如今，经济压力和债务负担让不少地方陷入艰难的选择：是推进大项目提升城市竞争力，还是稳扎稳打追求经济可持续性？
大家觉得呢？城市的面子工程重要，还是长期的健康发展更重要？
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧
